Fernseher im Vergleich: Fernsehen bis zum Abwinken

Stiftung Warentest (test) Ausgabe: 8/2012 Erschienen: 07/2012

Inhalt

Fernseher: Die Frühjahrskollektionen der Fernseher locken mit innovativen Anwendungen: von 3D über Internetnutzung bis zur Sprach- und Gestensteuerung.

Was wurde getestet?

Im internationalen Gemeinschaftstest waren 18 LCD-Fernsehgeräte, davon 8 Modelle mit zirka 80 Zentimetern Bilddiagonale sowie 10 Fernseher mit 102 bis 107 Zentimetern Bilddiagonale. Die Geräte mit 80 Zentimetern Bilddiagonale erhielten die Bewertungen 1 x „gut“, 4 x „befriedigend“ und 3 x „ausreichend“. Das Urteil der LCDs mit größerer Bilddiagonale fiel besser aus: „7 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Bild (SD- und HD-Signal bei unterschiedlichen Empfangsarten, Bild bei schnellen Bewegungen / 3D, Bild bei Fotos, Betrachtungswinkel), Ton, Handhabung (Installation und Anschlüsse, täglicher Gebrauch / Bildschirmmenü, PC-Heimnetzwerk / Internetnutzung, Aufnahmefunktion ...) sowie Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften (Stromverbrauch, problematische Flammschutzmittel). War der Ton schlechter als „befriedigend“ (3,0), wurde das Qualitätsurteil abgewertet.

Im Vergleichstest:

8 LCD-Fernseher (zirka 80 cm Bilddiagonale)
10 LCD-Fernseher (102 bis 107 cm Bilddiagonale)

Mehr...

8 LCD-Fernseher (zirka 80 cm Bilddiagonale) im Vergleichstest

Samsung UE32ES6710
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 3;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,1)

„Für Bequeme. Gutes Bild schon mit Standardeinstellungen. Auch guter Ton. Digitale Sendungen lassen sich bequem auf externem Speicher aufzeichnen. Gut geeignet zur Internetnutzung. Für 3D liefert Samsung zwei Shutterbrillen mit.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
- 315 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips 32PFL5007K
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„befriedigend“ (2,6)

„Nur mit Internet. Nimmt digitale Sendungen auf externen Speicher auf. Für Aufzeichnung und Abspielen ist allerdings Internetverbindung erforderlich. Insgesamt gutes Bild, zeigt schnelle Bewegungen flüssig.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
- 244 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Sony Bravia KDL-32HX755
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„befriedigend“ (2,6)

„Keine 3D-Freude. Der 3D-Effekt schwindet bei geneigtem Kopf. Brille nicht mitgeliefert. Gutes Bild, zeigt schnelle Bewegungen flüssig. Ton klingt dumpf und unausgewogen. Zeichnet digitale Sendungen auf externe Speicher auf. Sehr vielseitig mit Internetnutzung.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
- 201 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips 32PFL5507K
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„befriedigend“ (2,8)

„Schriller Ton. Aber gutes Bild. Zeigt schnelle Bewegungen flüssig. Braucht Internetverbindung zum Aufzeichnen und Abspielen von digitalen Sendungen. Sehr vielseitig: Kann 3D-Material abspielen. Passende Shutterbrillen kosten aber 60 bis 100 Euro pro Stück.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
4
- 300 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Grundig 32 VLE 725 G
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Nein;

Anzahl HDMI: 4;

Bildformat: 16:9;

DVB-C2: Ja
„befriedigend“ (3,2)

„Träge. Braucht 24 Sekunden zum Einschalten, 3,5 Sekunden zum Umschalten. Nicht geeignet für schnelle Bewegungen: Hochaufgelöste Szenen ruckeln deutlich. Klingt bassarm und verzerrt. Positiv: Zweitfernbedienung mit Grundfunktionen schützt vor Fehlbedienung.“
5
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
PEAQ PTV321100
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

Audio-System: Stereo;

Bildformat: 16:9
„ausreichend“ (3,6)

Der kleine PTV321100 (32 Zoll) von PEAQ kann nicht sonderlich überzeugen. Bei der Bewegtbilddarstellung sind gerade bei hochauflösenden Bildern oft Ruckler und Verpixelungen zu sehen. Auch die Standard-Bildqualität ist nur unwesentlich besser aufgestellt. Hinzu kommen ein unpräziser, kraftloser Sound und eine gewisse Trägheit in der Bedienung beim Ein- und Umschalten. Die Energieeffizienz ist ausbaufähig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
6
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Toshiba 32LV933G
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Nein;

Anzahl HDMI: 2;

Bildformat: 16:9;

DVB-T: Ja
„ausreichend“ (3,8)

„Schwach in Bild und Ton. HD-Szenen ruckeln deutlich. Clouding: Beim Umschalten erscheinen leichte Wolken auf schwarzen Flächen. Klingt dumpf. Nur mit Schnellstartanleitung. Kein Internet, Aufnahmen, DVB-S. Gehäuse enthält problematisches Flammschutzmittel.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
7
- 116 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Toshiba 32AV933G
Bildschirmgröße: 32";

Auflösung: HD ready;

Smart-TV: Nein;

Anzahl HDMI: 2;

Bildformat: 16:9;

DVB-T: Ja
„ausreichend“ (3,9)

„Schlechtester Ton. Klingt hohl und unausgewogen. Nur ausreichendes Bild in Standardauflösung und mit Werkseinstellungen. Bild ruckelt deutlich. Kein Internet, Aufnahme, Sat-Empfänger. Ausführliche Anleitung fehlt. Enthält problematisches Flammschutzmittel.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
8
- 80 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

10 LCD-Fernseher (102 bis 107 cm Bilddiagonale) im Vergleichstest

Samsung UE40ES7090
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 3;

TV-Aufnahme: Ja;

Audio-System: Dolby Digital Plus / Dolby Pulse
„gut“ (1,9)

„Top-Bild. Gute Bilder schon mit Werkseinstellungen. Bei HD-Fernsehen sogar sehr gut. Klingt gut. Zwei Shutterbrillen für 3D sowie Zweitfernbedienung mitgeliefert. Lässt sich mit Gesten und Sprache steuern. Sehr vielseitige Internetanwendungen. Kann aufnehmen.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
- 18 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Samsung UE40ES8090
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 3;

TV-Aufnahme: Ja;

Audio-System: DNSe
„gut“ (1,9)

„Luxusausgabe. Unterscheidet sich vom Samsung UE40ES7090 durch das Edelstahl-Gehäuse und den Preis. Im Test schnitt der Samsung UE40ES8090 in allen Prüfpunkten genauso gut ab wie das Standardmodell.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
- 17 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Samsung UE40ES6710
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 3;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,2)

„Für Singles. Gutes Bild - auch mit Standardeinstellungen. Aber recht knapper Betrachtungswinkel. Beim Blick von der Seite dunkleres Bild, Kontrast bricht ein. Klingt gut. Kann digitale Sendungen aufzeichnen und das Internet nutzen. Zwei 3D-Brillen mitgeliefert.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
- 316 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Sony Bravia KDL-40HX755
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,3)

„3D-Patzer. Zeigt schon in Standardeinstellungen gutes Bild. Schnelle Bewegungen laufen flüssig. Doch bei 3D patzt er: Der räumliche Effekt schwindet bei geneigtem Kopf. Die Shutterbrille liefert Sony nicht mit. Sehr vielseitig mit Aufnahmen, Internetzugang.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
4
- 202 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Panasonic Viera TX-L42ETW50
Bildschirmgröße: 42";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,4)

„Für Gruppen. Riesiger Blickwinkel. Bild aber recht dunkel - eignet sich wenig für helle Umgebung. Zeigt schnelle Bewegungen flüssig. Zeichnet digitale Sendungen auf externe Festplatte auf. Sehr vielseitig mit Internet, SD-Kartenleser und 3D. Brille nicht mitgeliefert.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
- 15 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Panasonic Viera TX-L42ETW5
Bildschirmgröße: 42";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,5)

„3D-Sieger. Bestes Bild in 3D, 4 Polarisationsbrillen mitgeliefert. Zeigt schnelle Bewegungen flüssig. Insgesamt gutes Bild. Kann digitale Sendungen auf externe Festplatte aufzeichnen und das Internet nutzen. Kann Fotos direkt von SD-Speicherkarten anzeigen.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
6
- 237 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips 40PFL5507K
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„gut“ (2,5)

„Internetabhängig. Braucht Internetverbindung zum Aufnehmen und Abspielen. Gutes Bild - auch bei schnellen Bewegungen. Betrachtungswinkel aber recht knapp. Sehr vielseitig mit Internet und 3D. Die passende Brille kostet 60 bis 100 Euro pro Stück.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
6
- 299 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips 40PFL5007K
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„befriedigend“ (2,7)

„Wolkig. Gutes Bild - auch bei schnellen Bewegungen. Clouding: Beim Umschalten erscheinen leichte Wolken auf schwarzen Flächen. Klingt schrill. Nimmt digitale Sendungen auf. Braucht zum Aufzeichnen und Abspielen aber eine Internetverbindung.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
8
- 245 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Philips 42PFL4007K
Bildschirmgröße: 42";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Ja;

Anzahl HDMI: 4;

TV-Aufnahme: Ja;

Bildformat: 16:9
„befriedigend“ (2,8)

„Stromsparer. Nimmt sehr wenig Leistung auf. Bild und Ton sind jedoch nur Mittelmaß. Bei schnellen Bewegungen ruckelt das Bild oder es erscheinen digitale Artefakte (Klötzchenbildung). Aufzeichnen und Abspielen nur mit Internetverbindung möglich.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe Spezial Fernseher (11/2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
9
- 372 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Grundig 40 VLE 725 G
Bildschirmgröße: 40";

Auflösung: Full HD;

Smart-TV: Nein;

Anzahl HDMI: 4;

Bildformat: 16:9;

DVB-C2: Ja
„befriedigend“ (3,2)

„Schwacher Ton. Klingt bassarm und dünn. Schnelle Bewegungen ruckeln deutlich. Knapper Blickwinkel. Im Alltag stört die Einschaltzeit: 24 Sekunden. Auch Zappen dauert lange. Praktisch ist die abgespeckte Zweitfernbedienung. Sie schützt vor Fehlbedienungen.“
10
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

Tests

Alle Tests anzeigen (5.955)

Sortiert nach Popularität und Aktualität

- Stiftung Warentest (test)
- Ausgabe: 12/2019
- Erschienen: 11/2019
- Seiten: 8
Mehr Leistung für weniger Geld
Testbericht über 30 Fernseher

Während Fernseher in Einzeltests sehr häufig auf dem Prüfstand stehen, kommt es seltener, aber dennoch in geregelten Abständen zu Vergleichstests. Meist treten Modelle mit ähnlichen Merkmalen gegeneinander an (z.B. Typ oder Bildschirmgröße). Dabei fließt das Bild zum größten Teil in die Gesamtwertung ein. Wie stabil fällt der Blickwinkel aus und wie gleichmäßig ist das
zum Test

Produkt im Test

„gut“ (2,1)
LG 55UM74507LA
- Stiftung Warentest (test)
- Ausgabe: 1/2020
- Erschienen: 12/2019
- Seiten: 7
Für jeden Anspruch
Testbericht über 31 Fernseher mit 40 bis 50 Zoll Bilddiagonale

Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.

Gute Geräte mit etwa einem Meter Bilddiagonale sind ab 365 Euro zu haben, eine Nummer größer ab 455 Euro. Wer weiß, was er nicht braucht, kann sparen. Testumfeld: Die Stiftung Warentest nahm 31 Fernseher unter die Lupe, genauer: 14 Geräte mit Bildschirmgrößen von 40 bis 43 Zoll und 17 Geräte mit Bildschirmgrößen von 49 bis 50 Zoll. Die günstigsten Kleinen kosten unter
zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (2,0)
LG 43UM76007LB
- audiovision
- Ausgabe: 12/2019
- Erschienen: 11/2019
- Seiten: 28
OLED-Attacke
Testbericht über 12 OLED-Fernseher von 2.000 bis 30.000 Euro

zum Test

Platz 1 im Test

„sehr gut“ (93 von 100 Punkten)

„Testsieger“,„Referenz“,„Innovation“,„Highlight“
Panasonic TX-65GZW2004