Stiftung Warentest prüft Camcorder (9/2014): „Die neue Art des Filmens“

Stiftung Warentest: Die neue Art des Filmens (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Camcorder: Zwischen 205 und 1.740 Euro kosten die geprüften Videokameras. Auch die Aufnahmequalität klafft weit auseinander. Geräte für Selbstdarsteller definieren das Rollenspiel Kameramann–Akteur neu.

Was wurde getestet?

Im internationalen Gemeinschaftstest unter Federführung der Stiftung Warentest wurden 23 Camcorder für unterschiedliche Benutzertypen in Augenschein genommen, darunter 14 HD-Camcorder mit Festspeicher, 3 Camcorder für Selbstfilmer sowie 6 bauähnliche HD-Camcorder mit Festspeicher. Die Bauähnlichkeiten unterscheiden sich in Ausstattungsdetails von ihren jeweiligen Produktvarianten. Die Qualitätsurteile waren 12 x „gut“ und 11 x „befriedigend“. Als Bewertungsgrundlage dienten sowohl die Kriterien Video (Sehtest Tageslicht / Kunstlicht, Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisierung / Autofokus), Foto und Ton (Mikrofon intern / Windempfindlichkeit) als auch Handhabung (Gebrauchsanleitung, Aufnahme / Wiedergabe, Sucher / Monitor, bei hellem Umgebungslicht, Startzeit, Transportierbarkeit / Batteriewechsel), Betriebsdauer und Vielseitigkeit. Wurden Video oder Ton mit „ausreichend“ bewertet, führte dies zu Abwertungen im Gesamturteil. Zusätzlich stellte man 3 noch erhältliche Modelle vor, die in einem Testbericht in Ausgabe 10/2013 mit „gut“ benotet wurden. Das PDF beinhaltet ein 2-seitiges Adressverzeichnis.

Im Vergleichstest:
Mehr...

14 HD-Camcorder mit Festspeicher im Vergleichstest

  • Sony FDR-AX100E

    • Ultra-HD (4K): Ja;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (1,7)

    Video (40%): „sehr gut“ (1,3);
    Foto (5%): „sehr gut“ (1,0);
    Ton (15%): „gut“ (2,0);
    Handhabung (25%): „gut“ (2,0);
    Betriebsdauer (5%): „befriedigend“ (2,9);
    Vielseitigkeit (10%): „gut“ (2,3).

    Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 12/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    FDR-AX100E

    1

  • Sony HDR-CX900E

    • Ultra-HD (4K): Nein;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-CX900E

    2

  • Sony HDR-PJ810E

    • Ultra-HD (4K): Nein;
    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja
    HDR-PJ810E

    2

  • Panasonic HC-V757

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    HC-V757

    4

  • Sony HDR-PJ530E

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-PJ530E

    5

  • Panasonic HC-V250

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    HC-V250

    6

  • Panasonic HC-V550

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HC-V550

    6

  • Sony HDR-CX240

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-CX240

    8

  • Sony HDR-CX330E

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-CX330E

    8

  • Panasonic HC-V130

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HC-V130

    10

  • Canon Legria HF R56

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    Legria HF R56

    11

  • JVC Everio GZ-RX110

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    Everio GZ-RX110

    12

  • JVC Everio GZ-R10

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    Everio GZ-R10

    13

  • JVC Everio GZ-R15

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    Everio GZ-R15

    13

3 Camcorder für Selbstfilmer im Vergleichstest

  • Canon Legria Mini X

    • Typ: Spezialcamcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (3,0)

    Video (40%): „befriedigend“ (3,2);
    Foto (5%): „sehr gut“ (1,5);
    Ton (15%): „gut“ (2,3);
    Handhabung (25%): „ausreichend“ (3,6);
    Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,2);
    Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (3,5).

    Legria Mini X

    1

  • Canon Legria mini

    • Typ: Spezialcamcorder, Pocket-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Ja
    Legria mini

    2

  • Sony HDR-MV1

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-MV1

    3

6 bauähnliche HD-Camcorder mit Festspeicher im Vergleichstest

  • Panasonic HC-W858

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (2,0)

    Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: Bauähnlich zu Panasonic HC-V757.

    HC-W858
  • Sony HDR-PJ240E

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-PJ240E
  • Sony HDR-PJ330E

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    HDR-PJ330E
  • Canon Legria HF R506

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    Legria HF R506
  • Canon Legria HF R57

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    Legria HF R57
  • JVC Everio GZ-RX115

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein
    Everio GZ-RX115

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf