Sony Alpha 3000 15 Tests

„gut“ (65 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 3
Getestet wurde: Alpha 3000K

„Die Ausstattung ist – dem Preis entsprechend – bis auf den elektronischen Sucher recht spartanisch. Immerhin gibt's zusätzlich zur zuverlässigen Automatik die Option, Bildeinstellungen von Hand vorzunehmen. Das Einstellmenü ist unübersichtlich und bietet für den Filmer wenige Optionen – so fehlt etwa eine 50p-Aufzeichnung, die sicherlich für eine bessere Bewegungsdarstellung sorgen würde.“

53,5 von 100 Punkten

„Für 300 Euro bekommt man mit der neuen Alpha 3000 eine Spiegellose im SLR-Look, die gut in der Hand liegt, eine sehr solide Bildqualität meistert, Videos im Full-HD-Modus aufnimmt und eine reduzierte Bedienfläche mit vielen Automatiken bietet, was für Einsteiger ohne viel fotografisches Know-how sicher ein Vorteil ist. ... “

„befriedigend“ (2,6)

Getestet wurde: Alpha 3000K

85%; 4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“

„Pro: Die gute Auflösungsleistung bleibt bis ISO 1600 weitestgehend erhalten. Bis in die hohen Empfindlichkeiten bleiben die Bilder schön rauscharm. Kompaktes und griffiges Gehäuse; Niedriger Preis.
Kontra: Die Auflösung des recht kleinen Suchers fällt eher mau aus.“

„gut“ (77%)

Platz 7 von 9

„Bei der Bildqualität liegt die Alpha 3000 im Spitzenbereich, die Ausstattung lässt dagegen einige Wünsche offen - vor allem Monitor und Sucher enttäuschen.“

„sehr gut“ (88,8 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: Alpha 3000 Kit (mit SEL-30M35)

Bildqualität: „sehr gut“ ​(55,9 von 60 Punkten);
Visueller Bildeindruck: ​„sehr gut“ ​(8,5 von 10 Punkten);​
Autofokus: ​„sehr gut“ ​(9,4 von 10 Punkten);​
Bedienung: ​„gut“ ​(7,5 von 10 Punkten);
Ausstattung: „gut“ ​(7,5 von 10 Punkten).

ohne Endnote

„Bildqualität sehr gut“,„Preis-Leistungs-Tipp“

Getestet wurde: Alpha 3000K

„Hinsichtlich der Bedienung ist die A3000 eine Bridge-Kamera, die volle manuelle Bildkontrolle bietet, aber niedrig auflösende Suchersysteme besitzt. Davon abgesehen gleicht sie einer SLR-Kamera mit APS-C-Sensor und Wechselbajonett für die NEX-Objektive. Kurz: Sie vereint mehrere Welten in einem Gerät - und das zu einem echten Kampfpreis.“

„gut“ (2,46)

Platz 14 von 14
Getestet wurde: Alpha 3000K

„Zum Kampfpreis wirft Sony die Alpha 3000 auf den Markt. Für 300 Euro gibt's sonst nur Systemkameras ohne Sucher. Die Bildqualität der Alpha 3000 ist top, gespart wurde bei der Ausstattung: Sucher und Bildschirm sind ziemlich pixelig. Zudem lahmt die Kamera bei Serienaufnahmen: Maximal 2,4 Bilder pro Sekunde sind drin.“

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: „gut“

„Die Alpha 3000 überzeugt vor allem durch ihren niedrigen Preis. Die Ausstattung ist dem Niveau allerdings angepasst.“

ohne Endnote

3 Produkte im Test

„... Dank des großen Griffs der Alpha 3000 liegt die Kamera viel besser in der Hand als andere Sony-Modelle ... Die 399-Euro-Kamera hat außer dem Bildschirm sogar einen elektronischen Sucher. Beide arbeiten zwar mit recht niedriger Auflösung, in der Praxis ist das aber kein Problem. ... Dank großem Bildsensor (APS-C-Format) waren die Testaufnahmen der Alpha 3000 prima, selbst bei wenig Licht. ...“

„befriedigend“ (73,48%)

„Bildqualitäts-Tipp“

Getestet wurde: Alpha 3000K

„gut“ (2,49)

Getestet wurde: Alpha 3000K

„Eine Systemkamera, die aussieht wie eine Spiegelreflex – was sich erst mal absurd anhört, ist durchaus praxisgerecht. Die Alpha 3000 ist kleiner und leichter als die meisten DSLRs, lässt sich aber trotzdem gut greifen. Die Bildqualität ist top, das Tempo bei Einzelbildern hoch. Nur Sport- und Actionfotografen werden mit der kleinsten Alpha nicht glücklich – für Serienbildaufnahmen ist sie einfach zu lahm.“