Sony Alpha 3000 Test

„befriedigend“ (2,6)

Getestet wurde: Alpha 3000K

85%; 4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“

„Pro: Die gute Auflösungsleistung bleibt bis ISO 1600 weitestgehend erhalten. Bis in die hohen Empfindlichkeiten bleiben die Bilder schön rauscharm. Kompaktes und griffiges Gehäuse; Niedriger Preis.
Kontra: Die Auflösung des recht kleinen Suchers fällt eher mau aus.“

„gut“ (77%)

Platz 7 von 9

„Bei der Bildqualität liegt die Alpha 3000 im Spitzenbereich, die Ausstattung lässt dagegen einige Wünsche offen - vor allem Monitor und Sucher enttäuschen.“

„sehr gut“ (88,8 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: Alpha 3000 Kit (mit SEL-30M35)

Bildqualität: „sehr gut“ ​(55,9 von 60 Punkten);
Visueller Bildeindruck: ​„sehr gut“ ​(8,5 von 10 Punkten);​
Autofokus: ​„sehr gut“ ​(9,4 von 10 Punkten);​
Bedienung: ​„gut“ ​(7,5 von 10 Punkten);
Ausstattung: „gut“ ​(7,5 von 10 Punkten).

ohne Endnote

„Bildqualität sehr gut“,„Preis-Leistungs-Tipp“

Getestet wurde: Alpha 3000K

„gut“ (2,49)

Platz 27 von 34
Getestet wurde: Alpha 3000K

„gut“ (2,46)

Platz 2 von 4
Getestet wurde: Alpha 3000K

„Sie sieht wie eine kleine DSLR aus, macht jedoch nur auf dicke Hose: Die A3000 von Sony ist ‚nur‘ eine Systemkamera – aber mit Top-Bildqualität.“

„gut“ (2,46)

Platz 14 von 14
Getestet wurde: Alpha 3000K

„Zum Kampfpreis wirft Sony die Alpha 3000 auf den Markt. Für 300 Euro gibt's sonst nur Systemkameras ohne Sucher. Die Bildqualität der Alpha 3000 ist top, gespart wurde bei der Ausstattung: Sucher und Bildschirm sind ziemlich pixelig. Zudem lahmt die Kamera bei Serienaufnahmen: Maximal 2,4 Bilder pro Sekunde sind drin.“

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: „gut“

„Die Alpha 3000 überzeugt vor allem durch ihren niedrigen Preis. Die Ausstattung ist dem Niveau allerdings angepasst.“

ohne Endnote

3 Produkte im Test

„befriedigend“ (73,48%)

„Bildqualitäts-Tipp“

Getestet wurde: Alpha 3000K

„gut“ (2,49)

Getestet wurde: Alpha 3000K