Gut

1,6

Note aus

Aktuelle Info wird geladen...

Varianten von 35mm F1,4 DG HSM Art

  • 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

  • 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

  • 35mm F1,4 DG HSM Art (für Sony A)

    35mm F1,4 DG HSM Art (für Sony A)

  • 35mm F1,4 DG HSM Art (für Sony E)

    35mm F1,4 DG HSM Art (für Sony E)

  • 35mm F1,4 DG HSM Art (für Pentax)

    35mm F1,4 DG HSM Art (für Pentax)

  • Mehr...

Sigma 35mm F1,4 DG HSM Art im Test der Fachmagazine

  • 85,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 3 von 14
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    „Das Sigma zeigt bereits bei offener Blende eine Top-Leistung in der Bildmitte und zeigt nur moderate Verluste zu den Rändern. Bei Blende 2,8 bleibt dieses gute Niveau fast unverändert hoch. Doch bei Blende 5,6 erreichen die Ecken dann fast das Niveau der Bildmitte. Für 800 Euro eine respektable Leistung und empfohlen.“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    „... Die Aufnahmen unserer c't-Testszene beweisen eindrücklich, dass das 35er Sigma eine harte Konkurrenz für das Originalteil ist. Bei Offenblende bleibt es aber im Bildzentrum etwas weicher. Deutlich sichtbar sind über die gesamte Bildfläche ... außerdem strahlende Farbsäume. ...“

  • 68,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 7 von 18
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    „Auch das Sigma muss sich offen eine deutliche Schwäche am Rand nachsagen lassen, die mit kleinerer Blende immer weiter abnimmt. Und bei 5,6 passen die Werte dann in den Ecken – ohne allerdings die Resultate des mehr als doppelt so teuren Canon 1,4/35 II zu erreichen. Damit eine Empfehlung für die 800 Euro teure Optik.“

  • 70 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 5 von 18
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    „Der Sieg an der D7100 geht an das 800 Euro teure Sigma. Die Schwächen am Rand sind bei 1,4 akzeptabel und nehmen deutlich ab, wenn die Blende geschlossen wird. Bei 5,6 schließlich erreichen auch die Ränder ein überzeugendes Niveau – klare Empfehlung.“

  • 66 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 8 von 18
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Pentax)

    „Das 35er für 800 Euro macht an der K-3 eine gute Figur: Das Zentrum ist mit Blende 1,4 gut nutzbar und legt bei 2,8 noch deutlich zu, die Ränder sind bei 5,6 fast perfekt. Insgesamt eine sehr gute Leistung, für die das Sigma 1,4/35 mm DG HSM (A) eine Empfehlung erhält. Lediglich das Gewicht von fast 700 g stört.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    „Mit der Brennweite von 35 mm und einem Bildwinkel von 63 Grad zählt das Sigma 1,4/35 mm DG HSM zu den leichten Weitwinkeln. Die Abbildungsqualität ist bereits bei offener Blende sehr gut und legt bei Blende 2,8 noch einmal zu – Verzeichnung und Vignettierung halten sich im Rahmen.“

  • „sehr gut - überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

    Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten

    Platz 2 von 3

    „... Das 35mm F1.4 DG HSM gehört sicher zu den derzeit besten Weitwinkelobjektiven mit Blende f/1.4. ... Ab Blende f/2 ist es auch in den Eckern scharf und in der Mitte sogar schon bei Offenblende. Ab Blende f/4 kommt nur noch Freude auf. Der Preis, den man dafür zahlen muss, ist allerdings das vergleichsweise hohe Gewicht. ...“

  • 62 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 1 von 6
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Sony A)

    „Beim 900 Euro teuren 35er bleiben bei offener Blende Auflösung wie Kontrast unter den Erwartungen. Abgeblendet legt dann im gesamten Bildfeld Auflösung und Kontrast deutlich zu, sodass sich noch ein ordentliche Gesamtwertung und ein empfohlen ergibt. Mit nur einer halben Blendenstufe weniger Lichtstärke ist das 1,8/35 mm eine preisgünstige Alternative.“

    • Erschienen: 31.01.2014 | Ausgabe: 1/2014
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,0)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Ein echtes Traumobjektiv in bezahlbarem Rahmen liefert Sigma mit dem 35-mm-Art. Die Offenblende f/1,4 begeistert.“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „Extrem lichtstarkes, edel verarbeitetes Objektiv für Städtetouren, Street-Photography oder als 50mm-Standard an APS-C.“

  • 76,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 2 von 14
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    „Sigma kann das beste 1,4/35 mm an den Start bringen. Auch hier fällt die Schärfe Richtung Rand deutlich ab. Abblenden auf 2,8 hebt das Niveau insgesamt an, ohne ein so gleich mäßiges Ergebnis wie das Canon 2/35 mm IS USM zu erreichen. Negativ fällt erneut die Verzeichnung auf. Insgesamt empfehlenswertes Weitwinkel für 900 Euro.“

  • 76,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 2 von 14
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    „Wer auf die automatische Scharfstellung nicht verzichten will, bekommt bei Sigma eine solide Festbrennweite, die mit 950 Euro allerdings auch deutlich teurer als das ähnlich gute Walimex ausfällt. Die Werte sind bereits offen besser als die der Konkurrenz und legen bei Blende 2,8 noch etwas zu. Verzeichnung und Vignettierung bleiben im Rahmen - eindeutig empfohlen.“

    • Erschienen: 02.04.2013 | Ausgabe: 5/2013
    • Details zum Test

    94,5%; 5 von 5 Sternen

    „super“

    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

    „Sigma hätte sich für seinen Strategiewechsel im neuen Art-Segment keinen besseren Optikkünstler wünschen können. Wenn alle künftigen Objektive das Niveau des 35mm F1,4 erreichen, dann wird der erfolgreichen Neuausrichtung nichts im Wege stehen. Selbst der Preis ist in dieser Klasse unschlagbar niedrig.“

    • Erschienen: 09.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Objektiv des Monats“

    „... dieses Objektiv setzt Maßstäbe. Die optischen Eigenschaften sind tadellos, und bei den Äußerlichkeiten macht Sigma ebenfalls einen Sprung nach vorn: Mit rund 650 g liegt das Glas satt in der Hand, das Gehäuse wirkt sehr gut verarbeitet, der AF-/MF-Schalter ist stabil. Zudem ist ein Ultraschallmotor für den Autofokus an Bord; schnelles, akkurates Scharfstellen funktioniert so in nahezu allen Situationen problemlos. ...“

    • Erschienen: 06.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Nicht billig, aber gut: Das Sigma-Objektiv überzeugt mit guter Abbildung und hoher Lichtstärke. Die Brennweite von 35 Millimetern ist ideal für Landschafts- und Reportage-Fotografie.“

  • 63 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 2 von 2
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    Grenzauflösung: 19,5 von 30 Punkten;
    Kontrast: 35 von 60 Punkten;
    Verzeichnung: 4 von 5 Punkten;
    Vignettierung: 4,5 von 5 Punkten.

  • 76,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 2 von 2
    Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

    „... Das Sigma erzielt ein sehr gutes Ergebnis, ohne allerdings zu den besten Objektiven an den beiden EOS-Modellen aufzuschließen. Wenn man jedoch den Vergleich auf die direkten Konkurrenten begrenzt. ... steht das Sigma in beiden Bestenlisten vorne. Die Regeln der Physik hat Sigma also nicht aufgehoben, kurze Teles liefern weiterhin die besten Bilder, aber in seiner Klasse ist das 1,4/35 mm die neue Nummer 1 und erhält eine klare Empfehlung. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Sigma 35mm F1,4 DG HSM Art

zu Sigma 35mm F1,4 DG HSM Art

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen (1.821) zu Sigma 35mm F1,4 DG HSM Art

4,7 Sterne

1.821 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne
1496 (82%)
4 Sterne
163 (9%)
3 Sterne
72 (4%)
2 Sterne
54 (3%)
1 Stern
36 (2%)

4,7 Sterne

1.800 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,9 Sterne

19 Meinungen bei Media Markt lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Manfre56

    Topobjektiv mit überragender Schärfe

    • Vorteile: langlebig, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
    • Geeignet für: alltäglicher Gebrauch
    • Ich bin: Profi
    Für mich ist das neue Sigma 35 1,4 an meiner Nikon D800 das beste Objektiv welches ich besitze. Die Schärfe ist überragend (ist schon fast zu scharf). Auch die Farben kommen sehr schön. Dieses Objektiv kann ich jedem nur bestens weiterempfehlen!!!
    Antworten
  • von Richi cz

    Top

    Hallo kann mir jemand ekleren warum hat 2,7?????? Befriedigend...
    objektiv ist absolute gute Glass hab ich auch Canon objektive.... es must normale weise 1 haben
    Antworten

Passende Bestenlisten: Objektive

Datenblatt zu Sigma 35mm F1,4 DG HSM Art

Stammdaten
Objektivtyp Weitwinkelobjektiv
Bauart Festbrennweite
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Pentax K
  • Sony E
  • Sony A
  • Sigma SA
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 35mm
Maximale Blende f/1,4
Minimale Blende f/16
Naheinstellgrenze 30 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:5,2
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz fehlt
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 94 mm
Durchmesser 77 mm
Gewicht 665 g
Filtergröße 67 mm

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf