Bilder zu Shure AONIC Free

Shure AONIC Free Test

  • 16 Tests
  • 39 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 7 h

Gut

1,7

Viel Tech­nik für die Ohren

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 11.11.2022 | Ausgabe: 12/2022
    • Details zum Test

    „gut“

    „Dank kostenloser App sehr gut anpassbare In-Ears mit flexiblem Equalizer und sauberem Klangbild. Nur das Case und die Hörer könnten kompakter und reisefreundlicher ausfallen.“

    • Erschienen: 28.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten

    • Erschienen: 03.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Insgesamt machen die gute Handhabung und lange Akkulaufzeit den mäßigen Klang und das starke Propfengefühl nicht wett. In ihrer Preisklasse landen die Aonic Free daher auf einem hinteren Platz – deutlich geschlagen etwa von den TWS 1 von Grell Audio.“

    • Erschienen: 29.12.2021 | Ausgabe: 6/2021
    • Details zum Test

    „hervorragend“ (93%)

    „Klangqualität: hervorragend“

    • Erschienen: 28.09.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Empfehlung“

    Pro: erstklassig verarbeitet; sehr bequem; gute Klangqualität; viele Funktionen in der App; starker Akku.
    Contra: hörbares Rauschen (Ambient Mode); Abmessungen der Ladebox; lange Ladezeit der Updates. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,2)

    Platz 7 von 8

    Pro: Lebendigkeit des Klangs; Qualität der mitgelieferten Aufsätze; Ausdauer der Akku.
    Contra: Qualität der App; Abmessungen der Ladebox; Ladegeschwindigkeit.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 29.06.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 10.06.2022
    • Details zum Test

    75%

    • Erschienen: 09.06.2022
    • Details zum Test

    4,1 von 5 Sternen

  • „gut“ (2,2)

    Platz 5 von 5

    Pro: sauberer und klarer Klang; gute Aufsätze mitgeliefert.
    Contra: fehlende Geräuschunterdrückung; große Ladebox; schlechte App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 8/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.04.2022
    • Details zum Test

    4,3 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen, „empfehlenswert“

    Pro: exzellente Klangqualität; Klanganpassungen möglich; sehr gute Soundisolation; guter Lieferumfang; sehr gute Bedienung; angemessener Preis.
    Contra: zurückhaltende Bässe; hörbares Grundrauschen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.04.2022
    • Details zum Test

    5 von 5 Punkten

    Pro: relativ kraftvolle Bässe; sehr guter Klang; praktischer Transparenzmodus; effiziente Soundisolation; gute Ausstattung.
    Contra: vergleichsweise große Hörer; gewöhnungsbedürftige Steuerung des Equalizers; teils etwas niedrige Definition. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.02.2022
    • Details zum Test

    89 von 100 Punkten; 4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen, „Silver Award“

    Pro: sehr gute Verarbeitungsqualität; lange Akkulaufzeit; komfortable Hörer; guter Klang; tolle App mit EQ;
    Contra: große Ladebox; kein Wetterschutz; Noise-Cancelling, aptX-Unterstützung und Multipoint fehlen; kein Fast-Pairing; hohes Rauschen (Transparenzmodus); Preisschild. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 31.01.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 03.05.2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Klarer, detaillierter und dynamischer Sound; umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten in der App; sehr gute Gesprächsqualität; physische Taste.
    Contra: Durchschnittliche Batterie; wenig Funktionen; fummeliges Einsetzen; prosaisches Aussehen und riesiges Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.02.2022
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Beispielhafte Klangqualität; einfach zu bedienende Schnittstelle mit beeindruckender Steuerungs-App; bequemer Sitz.
    Contra: relativ kurze Akkulaufzeit; große Hörer, großes Gehäuse; keine aktive Geräuschunterdrückung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Shures AONIC Free in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Rezensionen zum Kopfhörer zeigen ein gemischtes Bild. Positiv hervorzuheben sind die gute Klangqualität und die benutzerfreundliche App zur Klanganpassung. Viele Nutzer schätzen zudem den hohen Tragekomfort und das ansprechende Design des Produkts. Auf der negativen Seite stehen jedoch häufige Beschwerden über unpraktische Größenverhältnisse und eine unzureichende Verarbeitung, insbesondere in Bezug auf defekte Ware beim Kauf. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis wird kritisch betrachtet, da viele Nutzer bessere Alternativen für weniger Geld finden konnten. Diese Punkte könnten potenzielle Käufer abschrecken, während andere Aspekte wie Klang und Komfort einen positiven Eindruck hinterlassen können.

3,4 Sterne

39 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
17 (44%)
4 Sterne
5 (13%)
3 Sterne
5 (13%)
2 Sterne
4 (10%)
1 Stern
8 (21%)

3,4 Sterne

39 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Viel Tech­nik für die Ohren

Stärken

Schwächen

Das Klangversprechen, das mit dem Markennamen stets einhergeht, können die Shure AONIC Free erfüllen. Von tiefen Bässen bis zu den Höhen und auch über die gesamte Bandbreite wählbarer Lautstärken hinweg bleibt die Wiedergabe präzise. Dazu wird ein sehr ausgewogener Klang registriert, der an keiner Stelle etwas zu sehr oder zu wenig betont. Leider benötigt die dafür eingesetzte Technik ihren Platz, sodass die In-Ears ungewohnt groß ausfallen und entsprechend auffällig getragen werden. Der große Akku mit einer sehr guten Laufzeit von fast 8 Stunden trägt ebenfalls dezent zum voluminösen Äußeren bei. Insgesamt überwiegt jedoch das Positive, zu dem sich auch der einstellbare Transparenzmodus gesellt. So lassen sich Umgebungsgeräusche je nach Situation verstärken oder durch die passive Isolierung sehr gut dämpfen.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

ATH-CKS30TW+

Sehr gut

1,0

Audio-​Tech­nica ATH-​CKS30TW+

Natur­ge­treuer Klang für unter­wegs

 €

Airy TWS Pro

Sehr gut

1,2

Teu­fel Airy TWS Pro

Mit dem rich­ti­gen Sitz zum „bas­si­gen“ Klang

 €

Tone Free DT90Q

Sehr gut

1,3

LG Tone Free DT90Q

Klang­bild gut, aber leicht belegt, bemer­kens­werte Fea­tu­res

 €

EPB-440

Sehr gut

1,3

Lenco EPB-​440

Solide Leis­tung in der obe­ren Ein­stiegs­klasse

 €

FW5

Gut

2,1

FiiO FW5

Klang­vol­ler Purist

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Shure AONIC Free können Sie direkt beim Hersteller unter shure.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin