Bilder zu Samsung Galaxy Nexus

Sam­sung Galaxy Nexus Test

  • 51 Tests
  • 509 Meinungen

  • 1750 mAh

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • Galaxy Nexus (16 GB)

    Galaxy Nexus (16 GB)

  • Galaxy Nexus (32 GB)

    Galaxy Nexus (32 GB)

Nachfolgeprodukt: Galaxy Premier (i9260)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 02.01.2012
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    • Erschienen: 31.12.2011
    • Details zum Test

    9,7 von 10 Punkten

  • „gut“ (1,84)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“, „Test-Sieger“

    Platz 1 von 2

    „GUT: großes scharfes Display; hohes Arbeitstempo; schnelles UMTS-HSDPA; WLAN mit 2,4 und 5 GHz.
    SCHLECHT: kein PC-Abgleich für Kalender/Kontakte per USB; kein MicroSD-Schacht.“

    • Erschienen: 30.12.2011
    • Details zum Test

    95%

    • Erschienen: 23.12.2011
    • Details zum Test

    9 von 10 Punkten

    • Erschienen: 22.12.2011
    • Details zum Test

    „gut“ (2,47)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    • Erschienen: 18.12.2011
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    • Erschienen: 17.12.2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 16.12.2011
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (86%)

    • Erschienen: 13.12.2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Das erste Android-4-Smartphone liegt trotz seiner Größe gut in der Hand. Das Display beeindruckt mit kräftigen Farben und feiner Auflösung.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 10/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 01.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
    • Details zum Test

    4,9 von 5 Punkten

  • 5 von 5 Sternen

    16 Produkte im Test

    „Das Galaxy Nexus ist eines der derzeit besten Android-Smartphones. Dafür verantwortlich ist nicht nur das brandaktuelle Android 4.0, sondern auch der tolle Bildschirm und das hochwertige Gehäuse. Was die Leistungsdaten betrifft, so ist der von vielen erwartete große Sprung nicht eingetreten.“

    • Erschienen: 01.12.2011 | Ausgabe: 1/2012 (Januar/Februar)
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (5 von 5 Punkten)

    • Erschienen: 22.11.2011
    • Details zum Test

    „exzellent“ (8,7 von 10 Punkten)

    • Erschienen: 04.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
    • Details zum Test

    Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

    „Pro: gute Verarbeitung; 4,65 Zoll großer und mit 720 x 1280 Pixeln auflösender AMOLED-Touchscreen; schnelles Arbeitstempo; Android 4.0; Dual-Core-Prozessor mit 1,2 GHz; HSPA+; n-WLAN; A-GPS; 16 GB interner Speicher.
    Contra: Android-Profis müssen bei der Bedienung umlernen; kein Wechselspeicher.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

509 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
239 (47%)
4 Sterne
112 (22%)
3 Sterne
56 (11%)
2 Sterne
51 (10%)
1 Stern
51 (10%)

3,8 Sterne

509 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

iPhone 6S

Sehr gut

1,5

Apple iPhone 6S

Kann mit Druck umge­hen

 €

iPhone 8

Gut

1,7

Apple iPhone 8

Unauf­ge­regte Pro­dukt­pflege mit Augen­merk auf der Kamera

 €

iPhone 7

Gut

1,7

Apple iPhone 7

Was­ser­dicht und noch fla­cher?

 €

Galaxy A3 (2016)

Gut

1,9

Sam­sung Galaxy A3 (2016)

Nicht nur schö­ner son­dern auch schär­fer

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin