Erschwinglicher 5G-Einstieg. Ein günstiger Einstieg in den 5G-Mobilfunkstandard mit Full HD Display und guter Hauptkamera. Trotz einiger Schwächen überzeugt das Gerät mit einer starken Akkulaufzeit und alltagstauglicher Leistung.
Vollständiges Fazit lesen
Platz 1 von 2 Getestet wurde: Galaxy A22 5G (128 GB)
Pro: insgesamt flüssige Bedienung; ausdauernder Akku; scharfe Display-Auflösung; flüssige 90-Hz-Bildwiederholrate; überzeugende Fotos bei Tageslicht; 5G-Unterstützung.
Contra: etwas träges Arbeitstempo; kein kabelloses Laden; etwas lange Ladezeiten; Displayschwächen bzgl. Helligkeit und Kontrast; kein wasserdichtes Gehäuse; Kameraschwächen bei wenig Licht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 30.11.2021
Details zum Test
3 von 5 Sternen
Plus: alltagstaugliche Leistung; Klinkenanschluss; gut verarbeitet; hohe Bildschirmhelligkeit und 90 Hz Bildwiederholrate; üppiger Akku.
Minus: Updatesicherheit etwas ungewiss; schlechter Lautsprecher; kein OLED-Bildschirm; langsames Schnellladen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 10.09.2021 |
Ausgabe: 19/2021
Details zum Test
„befriedigend“ (2,70)
Getestet wurde: Galaxy A22 5G (128 GB)
Pro: wertiges, griffiges Gehäuse; sehr flüssiges Bedientempo; ausdauernder Akku; großes, scharfes Display; 5G-Unterstützung; flüssige 90-Hz-Bildwiederholrate; ordentliche Kameraqualität bei Tageslicht; Dual-SIM-Funktion; Klinkenanschluss.
Contra: etwas träges Arbeits- und Gaming-Tempo; kein kabelloses Laden; träge Ladezeiten; magere Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen; fehlende IP-Zertifizierung; etwas klobige Abmessungen; kratzempfindliche Rückseite; nur LCD-Panel verbaut (weniger Kontrast, schwächere Farbdarstellung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: scharfes Display mit hervorragend funktionierendem 90-Hz-Modus; sehr gute Akkulaufzeit; aktuelles Android; guter Prozessor mit ordentlicher Leistung; ordentliche Performance der Hauptkamera; praktischer Nachtmodus.
Contra: Display-Performance enttäuscht etwas; kein IP-zertifizierter Schutz; keine Angaben zum Bildschirmschutz; ziemlich langsames Aufladen; schwacher Mono-Lautsprecher; keine Videoaufnahmen in 4K; schlechte Leistung der Ultraweitwinkelkamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Ufgoszvp Handyhülle für Samsung Galaxy A22 5G Hülle Glitzer Strass
Unsere Analyse
Wie gut schlägt sich Samsungs Galaxy A22 5G in den wichtigsten Bewertungskriterien für Smartphones, wie Displayqualität oder Akku? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:
Unsere Analyse nach Kriterien:
Display
Leistung
Kamera
Bedienung
Akku
Design
Konnektivität
Preis-Leistung
Die wichtigsten Vor- und Nachteile:
Das Smartphone hat eine gute Leistung und schnelle Geschwindigkeit. Die Bedienung ist einfach und das Design ansprechend. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird positiv bewertet. Allerdings gibt es einige negative Punkte, wie Probleme mit der Konnektivität, Siegelbrüche beim Erhalt des Geräts sowie Mikrofonprobleme bei eingehenden Anrufen. Gelegentliche Aufhänger wurden ebenfalls erwähnt.
4,5 Sterne
Durchschnitt aus
7.871 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
5433 (69%)
4 Sterne
1574 (20%)
3 Sterne
472 (6%)
2 Sterne
78 (1%)
1 Stern
314 (4%)
4,5 Sterne
7.871 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
21.06.2021
Galaxy A22 5G
Preis und Ausstattung in perfekter Balance
Stärken
Hohe Akkukapazität
Display mit 90 Hz Bildwiederholrate
Brauchbare Hauptkamera
5G-Mobilfunk
Schwächen
Schlechte Zusatzkameras
Relativ dicker Bildschirmrand
Kein OLED-Screen
Samsung bringt mit dem A22 5G den neuen 5G-Mobilfunkstandard auch in die untere Mittelklasse bzw. mit den voraussichtlich fallenden Straßenpreisen in die obere Einsteigerklasse. Das für 229 Euro (UVP) feilgebotene Gerät setzt in so gut wie allen Disziplinen auf vernünftige Kompromisse zwischen Ersparnis und Funktionalität. Erfreulich gut schneidet dabei das Display ab: Zwar müssen Sie auf die gerade bei Samsung-Handys beliebte OLED-Technik verzichten, aber dafür gibt es kompromissloses Full HD und sogar eine extra-geschmeidige Darstellung mit 90 Hz Bildwiederholrate.
Ein Blick auf die Rückseite offenbart ein Kamera-Modul mit drei Linsen sowie einem Blitz. In dieser Kamera-Riege kann nur die 48-Megapixel-Hauptlinse überzeugen. Sie schießt ansprechende Fotos bei gutem Licht und bleibt auch bei etwas schwächeren Licht noch auf einem erträglichen Niveau. Die Zusatzkamera für Ultraweitwinkel-Aufnahmen kränkelt hingegen mit einer niedrigen Auflösung und schwacher Sensortechnik. Die dritte Linse im Bunde ist nur ein mehr oder weniger überflüssiger Unterstützer für Tiefenschärfe-Effekte in Porträts. Selfie-Fans erhalten eine Frontkamera auf Durchschnittsniveau.
Leicht überdurchschnittlich wird es beim Akku. Dank der hohen Kapazität und des energieeffizienten Chipsatzes sind hier zwei Tage Laufzeit auch bei häufiger Smartphone-Nutzung drin. Der Mediatek-Prozessor bringt die 5G-Unterstützung mit und leistet im Alltag gute Dienste. Für aufwendige 3D-Games fehlt es aber an Grafikleistung.
Beim Schwestermodell Samsung Galaxy A22 können Sie noch ein paar Euro sparen und bekommen sogar ein OLED-Display, das allerdings nur mit einfacher HD-Auflösung daherkommt und daher etwas unscharf wirkt.