Bilder zu Polar RC3 GPS

Polar RC3 GPS Test

  • 16 Tests
  • 486 Meinungen

  • 58 g
  • GPS-​Navi­ga­tion

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 13.02.2014 | Ausgabe: Nr. 175 (März/April 2014)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „Die RC3 GPS von Polar ist eine gute Uhr zum Ausdauertraining, die nur eingeschränkten Nutzen für weiterführende Outdooraktivitäten bietet. Daher gibt es kein Testsigel für diese Uhr.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    • Erschienen: 30.09.2013 | Ausgabe: 6/2013 (November/Dezember)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Zusammenfassend sei gesagt, dass es sich bei der Polar um einen bis ins kleinste Detail durchdachten Trainingsbegleiter handelt, der alle Informationen liefert, an denen man als Läufer Interesse haben kann und so als zuverlässiger Gefährte fungiert, selbst wenn man den Einsteigerstatus längst hinter sich gelassen hat.“

    • Erschienen: 06.09.2013 | Ausgabe: 4/2013 (September/Oktober)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    15 Produkte im Test

    „Top Rundumunterstützung für alle pulsgesteuerten Landsportarten.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... holt ... eine Menge aus der Herzfrequenzmessung heraus. Läufer und Radfahrer, die sich dem pulsbasierten Training verschrieben haben, wird dies gefallen. ...“

  • ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    Tragekomfort: „hervorragend“;
    Bedienbarkeit: „hervorragend“;
    Display: „befriedigend“;
    GPS-Empfang: „hervorragend“.

    • Erschienen: 16.04.2013 | Ausgabe: 5/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: vielseitige Trainingsfunktionen; leistungsfähiges Webportal; zeichnet Trainingsstrecken auf.
    Minus: GPS-Navigation nur per Luftlinie.“

    • Erschienen: 13.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: klare Menüführung; anschmiegsamer Brustgurt; Akku über Micro-USB zu laden.
    Minus: nur mit Polar-Sensoren kompatibel.“

  • ohne Endnote

    15 Produkte im Test

  • 3 von 3 Punkten

    4 Produkte im Test

    „... In puncto Funktionalität braucht sich die Polar keinesfalls hinter der Konkurrenz zu verstecken. Nein, im Gegenteil, Polar hat jetzt mit dem integrierten GPS auch die letzten Zweifler überzeugt. Drei Parameter können gleichzeitig abgelesen werden, man kann frei wählen, welche Daten dies sein sollen. ...“

    • Erschienen: 10.07.2013 | Ausgabe: Nr. 40 (August/September 2013)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    20 Produkte im Test

    „GPS-Uhr mit Höhenmessung. Der Hauptknopf liegt seitlich, die Bedienung ist ansonsten Polar-typisch. Neulinge werden bei Inbetriebnahme automatisch durch das Einstellmenü geführt. Viele Funktionen für Läufer und Radfahrer. Zuverlässig.“

  • 8 von 10 Punkten

    „Kauftipp“

    Platz 2 von 4

    • Erschienen: 15.04.2013
    • Details zum Test

    Härtetest: 2

    Die in vielen verschiedenen Designs erhältliche Uhr von Polar eignet sich hervorragend für Training mit Schwerpunkt auf die Herzfrequenz. Auch die sonstigen Funktionen wissen zu überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „Die Uhr erfüllt ergonomisch und funktionell ein breites Einsatzspektrum. Sie trägt sich gut am Handgelenk, die Bedienlogik ist plausibel. Gut geeignet für ambitionierte Läufer, die gern ihr Training auswerten, aber auch für Anfänger bestens geeignet.“

    • Erschienen: 07.11.2012 | Ausgabe: Nr. 36 (Dezember 2012/Januar 2013)
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten

    Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

    „Der integrierte GPS-Empfänger ist eine sinnvolle Weiterentwicklung, kombiniert mit funktionalem Design und logischer Bedienung. Der Preis von 229,95 Euro für die Basis-Version ist attraktiv - allerdings wäre ein Update in puncto Intervalltraining wünschenswert.“

    • Erschienen: 10.10.2012 | Ausgabe: Nr. 6 (November/Dezember 2012)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Gewohnte Polar-Qualität, großer Funktionsumfang, dennoch leichte Bedienbarkeit. Zielgruppe: ambitionierte Freizeitläufer, die neben Daten wie Strecke, Zeit und Geschwindigkeit auch nach Herzfrequenz trainieren wollen.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von aktiv laufen in Ausgabe Nr. 4 (Juli/August 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

486 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
156 (32%)
4 Sterne
97 (20%)
3 Sterne
117 (24%)
2 Sterne
53 (11%)
1 Stern
63 (13%)

3,5 Sterne

486 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Approach S1

Gut

1,6

Gar­min Approach S1

Sport­uhr mit GPS-​Fähig­kei­ten für Gol­fer

 €

Neo iON

Gut

1,7

 €

Vantage M

Gut

1,7

Polar Van­tage M

Kann für eine echte Mul­tisport-​Uhr noch zu wenig

 €

Steel HR Sport

Gut

2,0

Withings Steel HR Sport

Solide Sport­uhr mit Smart­watch-​Cha­rak­ter – unbrauch­bare VO2max-​Schät­zung

 €

Steel HR

Gut

2,0

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Aus unse­rem Maga­zin