Olympus OM-D E-M1 Mark II 36 Tests

„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen

Platz 2 von 2

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... die messbare Dynamik kann sich sehen lassen. Die E-M1 startet bei einem erstaunlich hohen Wert von 12,3 Blendenstufen und fällt bis ISO 6400 auf 10,2 Blendenstufen ab. ... Bei der E-M1 Mark II greift die Rauschunterdrückung bereits bei ISO 800 mit auffälligem Detailverlust. ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„Tolle Bild- und Videoqualität, ein etwas lernintensives Handling und unendlich viele Variationsmöglichkeiten im Bezug auf Tastenbelegungen und fotografisches Feintuning. ... Der große Sensor und die Abbildungsschärfe sowie die guten ISO-Leistungen sind für eine ‚Spiegellose‘ der Hammer. ... Die Kamera bekommt von uns einen uneingeschränkten Kauftipp. ...“

„gut“ (72 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

2 Produkte im Test

„Die Olympus OM-D E-M 1 II bietet enorm viele Möglichkeiten, um Funktionen und Einstellungen individuell anzupassen. Man muss sich allerdings intensiv mit dem Bedienkonzept der Kamera beschäftigen, um diese Funktionsvielfalt auch zielgerichtet nutzen zu können. Grundsätzlich sind mit der Kamera hervorragende Resultate zu realisieren. Es lohnt sich ... die Bildeinstellungen individuell anzupassen, um das Optimum ... herauszuholen.“

„super“ (90,3 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

Platz 2 von 2

„... Bis ISO 800 sehr gute Messwerte in allen Testdisziplinen. Ab ISO 1.600 nehmen die Auflösung ab und das Rauschen leicht, ab ISO 12.800 deutlich zu. ... Die Bildqualität ist bis ISO 1.600 sehr gut, die Detailauflösung hoch. Ab ISO 3.200 treten die Artefakte deutlicher in Erscheinung, die Qualität nimmt ab. ... Das Autofokus-System ... arbeitet sehr schnell und leise. ...“

„überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten

3 Produkte im Test

„Mit der E-M1 Mark II ist Olympus fraglos ein ganz großer Wurf gelungen. Angesichts der Gesamtperformance, der immensen Ausstattung, der hervorragenden Bildqualität bei niedrigen ISOWerten, des exzellenten Imagestabilisators, des schnellen und guten Autofokus und nicht zuletzt der schnellen Bildfolgezeiten, bietet die Kamera nicht nur einen überragenden Gegenwert für 2000 Euro. ...“

„exzellent“

„Plus: Üppig ausgestattete CSC-Kamera mit hoher Geschwindigkeit bei allen Funktionen. Das robuste Gehäuse und die durchdachte Bedienung unterstreichen ihre professionellen Ansprüche.
Minus: Für große Fotografenhände sind einige der Bedienelemente wie etwa das Vier-Wege-Steuerkreuz an der Olympus-Kamera vielleicht etwas zu filigran. Sie sind jedoch durchaus robust.“

„sehr gut“ (91,4%); 4,5 von 5 Sternen

„... eine der besten spiegellosen Kameras, die es derzeit auf dem Markt gibt. Der kleine MFT-Sensor leistet in Zusammenarbeit mit dem integrierten Bildstabilisator bei geringer Lichtempfindlichkeit hervorragende Arbeit. Hinzu kommen erstaunliche Serienbildgeschwindigkeiten, ein wettergeschütztes Gehäuse sowie Videoaufzeichnung in UHD-Auflösung. Der Preis ... ist natürlich relativ hoch, doch der gebotenen Leistung durchaus angemessen.“

„hervorragend Doppel-plus“

„... Sehr gut gefällt der Hybrid-Autofokus. ... Er ist schnell genug, anfliegende Raubvögel bei Serien mit 18 Bildern/Sekunde in der Schärfe zu halten - vorausgesetzt man ist als Fotograf geübt genug, um dem Vogel mit dem Objektiv zu folgen. ... Alles in allem: Die aktuelle Top-Kamera im mFT-System. ...“

„gut“ (2,10)

Platz 6 von 8

Fotoqualität (28%): „Trotz kleinem Sensor gut“ (2,1);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Merklicher Schärfeverlust“ (2,7);
Videoqualität (5%): „Gutes Bild, guter Ton“ (1,9);
Bedienung (20%): „Sehr reaktionsschnell“ (1,6);
Ausstattung (23%): „Extrem schnell bei Serien“ (1,8).

„gut“ (2,10)

Platz 5 von 8
Getestet wurde: OM-D E-M1 Mark II Kit (mit M.Zuiko Digital ED 12‑40mm 1:2,8 Pro)

„Die OM-D E-M1 Mark II ist klein und leicht, dennoch liegt sie perfekt in der Hand. Dank des abgedichteten Gehäuses sind auch Fotostreifzüge bei Schietwetter möglich. Autofokus und Serienbildtempo sind top, die Bildqualität ebenfalls. Nur bei sehr hoher ISO-Einstellung fällt der Schärfeverlust recht deutlich aus.“

52 von 100 Punkten

Platz 14 von 19

„... Die OM-D E-M1 Mk II hat zusammen mit den Panasonic-Kameras die kleinsten Sensorfläche im Testfeld. Das spiegelt sich auch in den Ergebnissen, ist aber nicht dramatisch. Denn ihre Bildqualität ist insgesamt überzeugend. ... Das Kantenprofil ist vorbildlich, insgesamt zeigen die JPEGs und die RAWs bei ISO 200 nur einen moderaten Unterschied. ... Das ändert sich bei höheren Empfindlichkeiten. ...“