Das Razr bleibt Design-Kult und kommt hier mit einigen Schwächen
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
29.06.2023
Innovatives Klapp-Design. Technisch gut ausgestattetes Foldable mit ansprechendem OLED-Display und guter Kameraqualität. Trotz kleinerer Schwächen ein überzeugendes Gesamtpaket mit moderner Konnektivität und ausreichendem Speicherplatz.
Vollständiges Fazit lesen
Stärken
bildstarkes OLED-Display mit 144 Hz
gute Kameras
moderne Konnektivität inkl. 5G, NFC, Bluetooth 5.3 und Wi-Fi 6
ausreichend großer Akku (30 Watt Schnellladen)
Schwächen
aktuellster Snapdragon-Chipsatz nur bei teurer Ultra-Variante
Außendisplay nur zweckmäßig
zu aggressive Software-Nachbearbeitung in nativer Kamera-App
„Plus: schickes, modernes Design; großes Innendisplay mit 6,9 Zoll und 144 Hertz; tolle Haptik mit Kunstlederrückseite; sehr gute Haupt- und Ultraweitwinkelkamera; guter LTE- und 5G-Empfang; sehr lange Akkulaufzeit; 33-Watt-Netzteil und Schutzhülle im Lieferumfang enthalten.
Minus: Prozessor zu schwach für den Preis; nur USB-2.0-Port; minimaler Wasserschutz.“
Plus: super Performance; schöne Bildschirme; sehr gute Kameraqualität.
Minus: Ausstattung könnte umfangreicher sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 25.08.2023 |
Ausgabe: 4/2023
Details zum Test
„sehr gut“ (84%)
Preis/Leistung: „mäßig“
„Pros: tolles Display; ausdauernder Akku; hervorragende Verarbeitung.
Cons: Kamera-Zoom mit Schwächen; Speicher nicht erweiterbar.“
Erschienen: 03.08.2023
Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: Gehäuse schließt lückenlos; OLED-Display mit hoher Bildwiederholrate und Leuchtkraft; flüssige Bedienung; wertig verarbeitet; 4 Jahre Android-Updates.
Schwächen: nicht vollständig wasserdicht; Außendisplay etwas klein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
CHIP Online
Erschienen: 02.08.2023
Details zum Test
„sehr gut“ (1,5)
Stärken: hohe Bildschirmhelligkeit und klasse Darstellungsqualität; gelungenes Faltkonzept; gute Leistung für die Preisklasse.
Schwächen: der Außenbildschirm hat wenig Mehrwert; verbesserungsfähige Ausdauer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 24.07.2023
Details zum Test
„gut“ (86%)
Stärken: relativ günstig und doch hochwertig verarbeitet; eSIM-Support; Android ohne herstellerseitige Anpassungen; gute WLAN-Leistung; genaues GPS; Display mit hoher Leuchtkraft und ohne Flimmern; kabelloses Laden.
Schwächen: USB-Datenverbindung langsam; wird bei hoher Last warm und Leistung wird gebremst. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 22.12.2023
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: das bisher günstigste Klapp-Smartphone; ausgezeichneter Hauptbildschirm; wettbewerbsfähige Akkulaufzeit.
Contra: mittelmäßige Leistung für den Preis; eingeschränkte Funktionalität auf dem Frontbildschirm; schlechte Fotos bei ungünstigen Lichtbedingungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 28.07.2023
Details zum Test
4,1 von 5 Sternen
Pro: schickes Flip-Design mit griffiger Rückseite aus veganem Leder; tolles primäres Display mit einer eher unauffälligen Falte; hilfreicher OLED-Außenbildschirm; angemessene Akkulaufzeit und schnelles Laden; kräftige Stereolautsprecher und gute Audioqualität; tolle konstante Leistung ohne Drosselung oder starker Wärmeentwicklung. ein rundum großartiges Kameraerlebnis; ausgefeilte Software mit 3 Jahren Updategarantie.
Contra: nur grundlegender Schutz gegen Umwelteinflüsse; wenig Darstellungen mit 144 Hz; die Grafikleistung ist bei der Konkurrenz besser; verbesserungswürdige elektronische Stabilisierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 02.06.2023
Details zum Test
ohne Endnote
Das Motorola Razr 40 ist nicht wegen seiner technischen Daten beeindruckend, sondern weil es das bisher günstigste faltbare Smartphone mit Klappmechanismus ist, was es für die Verbraucher leichter zugänglich macht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Motorola razr40 8GB + 256GB 5G Sage Green Smartphone #1906885
Unsere Analyse
Wie gut schlägt sich Motorolas Razr 40 in den wichtigsten Bewertungskriterien für Smartphones, wie Displayqualität oder Akku? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:
Unsere Analyse nach Kriterien:
Display
Leistung
Kamera
Bedienung
Akku
Design
Die wichtigsten Vor- und Nachteile:
Insgesamt bietet das Smartphone ansprechende Merkmale wie ein elegantes Design und ein hochwertiges Display. Viele Nutzer sind mit der Kameraqualität zufrieden, vor allem in guten Lichtverhältnissen. Auch die Bedienung des Smartphones wird positiv hervorgehoben aufgrund der intuitiven Benutzeroberfläche und flüssigen Leistung im Alltag. Allerdings gibt es ernsthafte Bedenken bezüglich der Gesamtleistung nach Updates sowie über die Akkulaufzeit, die für Vielnutzer nicht ausreicht. Verbindungsprobleme beim Bluetooth könnten ebenfalls für viele Nutzer störend sein. Trotz dieser negativen Punkte bleibt das Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstieg in Klapphandys insgesamt akzeptabel.
4,0 Sterne
Durchschnitt aus
93 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
54 (58%)
4 Sterne
13 (14%)
3 Sterne
12 (13%)
2 Sterne
5 (5%)
1 Stern
9 (10%)
4,0 Sterne
93 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
29.06.2023
Razr 40
Das Razr bleibt Design-Kult und kommt hier mit einigen Schwächen
Stärken
bildstarkes OLED-Display mit 144 Hz
gute Kameras
moderne Konnektivität inkl. 5G, NFC, Bluetooth 5.3 und Wi-Fi 6
ausreichend großer Akku (30 Watt Schnellladen)
Schwächen
aktuellster Snapdragon-Chipsatz nur bei teurer Ultra-Variante
Außendisplay nur zweckmäßig
zu aggressive Software-Nachbearbeitung in nativer Kamera-App
sicht- und spürbare Wölbung im Hauptdisplay
Motorolas Design-Smartphone Razr geht als Foldable auch dieses Jahr in die nächste Runde. Das Razr 40 liefert ausgeklappt ein echt schickes OLED-Display, das für Sonnenlicht im Freien hell genug leuchtet, scharf ist und 144 Hz schnell taktet. Allerdings unterstützen nur wenige Anwendungen unter Android derartige Bildfrequenzen. Das kleine Außendisplay ist deutlich schwächer: Es ist nicht so scharf und kommt mit einem leichten Farbstich ins Bläuliche. Um schnell die nötigsten Eingaben zu tätigen, reicht das Display jedoch völlig aus. Leider kommt auch bei diesem Foldable das große Knick-Display nicht ohne sicht- und spürbare Wölbung aus.
Motorola setzt auf den Vorjahres-Chipsatz Snapdragon 7 Gen 1, der jedoch völlig ausreicht. Wer aktuellere Technik verlangt, muss zum teureren Razr 40 Ultra greifen. Kameratechnisch macht das Razr wenig falsch. Die Bildqualität passt in so gut wie jeder Situation. Allerdings wird die aggressive Software-Nachbearbeitung zum Störfaktor. Separate Kamera-Apps schaffen hier jedoch Abhilfe. Das Modell kommt ohne Speicherkartenschacht – 256 GB müssen also ausreichen. Der Akku reicht für mindestens einen vollen Tag aus und lässt sich mit 30 Watt betanken. Eine moderne Konnektivität rundet das ordentliche Foldable gekonnt ab.
Die Displaygröße ist sehr groß und liegt weit über dem Marktdurchschnitt von 6,2 Zoll. Guter Bedienkomfort, aber nur schwer einhändig zu bedienen.
Arbeitsspeicher
8
GB
Sehr großer Arbeitsspeicher: Genug RAM für alle Anforderungen und Reserven für die Zukunft.
Interner Speicher
256
GB
Das Gerät bietet Speicher für viele Stunden Videos, tausende Fotos und Musik-Tracks sowie speicherhungrige Apps.
Akkukapazität
4.200
mAh
Der Akku bewegt sich auf Durchschnittsniveau. 1 bis 2 Tage Laufzeit sind bei normaler Nutzung kein Problem.
Gewicht
189
g
Das Gewicht ist typisch für aktuelle Smartphones.
Aktualität
Vor 2 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
