Moto­rola Moto G24 Power Test

  • 1 Test
  • 11 Meinungen

  • 6,56"
  • IPS
  • 6000 mAh
  • 256 GB

Gut

2,2

„Power“ bezieht sich hier vor allem auf den Akku

Unser Fazit 16.05.2024
Akku-Bolide. Großer Akku mit 30-W-Schnellladen und die Optik stehen hier definitiv im Fokus. Zudem wird viel Speicher geboten. Auf der anderen Seite kommen immense Schwächen: unscharfes, blaustichiges Display, eine reine Schönwetterkamera und träge Performance. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 25.04.2024
    • Details zum Test

    „gut“ (79%)

    Stärken: ausdauernder Akku; schnelle Akku-Ladegeschwindigkeit; ansehnliches Gehäuse; reichlich Speicher; 3 Jahre Updates.
    Schwächen: niedrige Displayauflösung; schwache Farbdarstellung; langsamer Speicher; schwacher Prozessor. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

4,7 Sterne

11 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
10 (91%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (9%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,7 Sterne

11 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

„Power“ bezieht sich hier vor allem auf den Akku

Stärken

Schwächen

Das Motorola Moto G24 Power richtet sich an Nutzerinnen und Nutzer, die auf eine lange Akkulaufzeit Wert legen. Mit einem 6000-mAh-Akku bietet es eine beeindruckende Betriebsdauer von über 18 Stunden beim Surfen. Das bedeutet: Im Alltag dürfte das Gerät locker zwei volle Tage ohne Steckdose auskommen. Zudem verfügt es über 256 GB Speicher und 8 GB RAM, was in dieser Preisklasse von deutlich unter 200 Euro noch außergewöhnlich ist. Das Gehäuse ist stabil und gut verarbeitet, allerdings etwas schwerer und dicker als das günstigere Standardmodell.

Der 90-Hz-Touchscreen reagiert präzise, jedoch ist die Auflösung von 1612 x 720 Pixeln selbst für diese Preisklasse nicht mehr zeitgemäß und die Farbdarstellung ist durch einen Blaustich verfälscht. Die Hauptkamera liefert mit ihren 50 Megapixel bei guten Lichtverhältnissen passable Fotos, schwächelt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen mehr oder weniger stark

Ein weiterer Kritikpunkt ist die Leistung: Der MediaTek Helio G85 Chipsatz zeigt in Benchmarks schwache Ergebnisse und auch der eMMC-Flash-Speicher ist langsam. Das spürt man im Alltag sehr oft. Das Gerät bietet nur LTE, kein 5G, und das WLAN ist mit WiFi 5 zwar nutzbar, aber nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik.

von Julian Elison

„Für mich sind die Sicherheit meiner Daten und die Software-Stabilität das A und O – hier können insbesondere iPhones auftrumpfen.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

C65

Gut

1,8

Realme C65

Optisch schick, aber mit zu vie­len Kom­pro­mis­sen – selbst in die­ser Preis­klasse

 €

M7 4GB

Gut

2,0

Poco M7 4G

Lange Akku­lauf­zeit und flüs­si­ges Dis­play für den All­tag

 €

G9CC

Gut

2,1

Umi­digi G9C

Preis­wer­tes Smart­phone mit soli­der Aus­stat­tung für den All­tag

 €

C75

Gut

2,2

Realme C75

Schutz vor Staub und Was­ser, aber schwach in Leis­tung und Kamera

 €

V50 Lite 4GB

ohne Endnote

Vivo V50 Lite 4G

Robus­tes Smart­phone mit beein­dru­cken­der Akku­lauf­zeit und schnel­lem Laden

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Samsung Galaxy A25 5G

265,00 €

Aus unse­rem Maga­zin