Bilder zu Kazam Tornado 348

Kazam Tor­nado 348 Test

  • 8 Tests
  • 51 Meinungen

  • 4,8"
  • 2050 mAh
  • 16 GB

Gut

2,4

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „gut“ (1,6)

    Platz 1 von 6

    „Schwäche: Der kleine Arbeitsspeicher und kein LTE. Bei dieser Flunder-Feder aus guten Materialien kann man das aber in Kauf nehmen.“

  • 31 von 40 Punkten; 4 von 5 Sternen

    8 Produkte im Test

    „Plus: Unwirklich leicht, aber nicht teuer; Wertig und schick.
    Minus: Nur mittelmäßige Leistung; Kleine Übersetzungsprobleme.“

    • Erschienen: 26.05.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (84%)

  • „gut“ (2,1)

    „Preis-Tipp“

    Platz 6 von 6

    Info:  Dieses Produkt wurde von Smartphone in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (2,1)

    6 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von Smartphone in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.02.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 18.12.2014
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (80%)

    • Erschienen: 13.12.2014 | Ausgabe: 1/2015
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,10)

    „Dünn, edel, tolles Display: Das Kazam hat den richtigen Preis, ist aber etwas langsam beim Surfen.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

51 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
19 (37%)
4 Sterne
11 (22%)
3 Sterne
7 (14%)
2 Sterne
9 (18%)
1 Stern
5 (10%)

3,5 Sterne

51 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Das dünnste Smart­phone der Welt schwä­chelt

Der britische Hersteller Kazam hat den Flunderwahn auf neue Rekordwerte getrieben. Sein neuestes Modell, das Tornado 348, bringt es auf nur noch 5,15 Millimeter Bautiefe und magere 95,5 Gramm Gewicht. Das heißt, das Smartphone ist mit einem Schlag gut zwei bis drei Millimeter flacher als die sonst gängigen Geräte (mit wenigen Ausnahmen) und sogar noch leichter als eine Tafel Schokolade. Das Fliegengewicht konzentriert sich allerdings ein wenig zu stark auf den Style-Faktor, wie das Online-Magazin „Golem“ feststellt.

Schwache Ergebnisse im Leistungstest

Denn im 3DMark Ice Strom Unlimited, einem Grafikleistungstest, schafft es das Kazam-Modell auf nur 7.147 Punkte, während ein neues und ebenfalls sehr dünnes iPhone 6 immerhin 17.270 Punkte schafft – mehr als doppelt so viel also. Kein Wunder: Im Inneren arbeitet nur ein einfacher MediaTek-Chipsatz, der vor allem aufs Stromsparen ausgelegt ist. Der Octa-Core taktet zudem nur mit 1,7 GHz anstelle der sonst üblichen 2,0 GHz, um das Aufheizen des Gerätes zu verringern. Dies und der nur 1 Gigabyte große Arbeitsspeicher sollen das Torando 348 recht träge wirken lassen.

Großes Display mit guter Auflösung

Ansonsten hat das Tornado 348 eigentlich ganz gute Ansätze. So bietet das Display bei 4,8 Zoll Bilddiagonale immerhin 1.280 x 720 Pixel Auflösung, was guten 306 ppi Pixeldichte entspricht. Das Gorilla Glass von Corning tauscht Kazam zudem innerhalb von zwölf Monaten einmal kostenfrei aus, sollte es in der Zeit beschädigt worden sein. Das bietet bislang kein anderer Hersteller. Ferner punktet das Gerät mit einer guten Zusatzausstattung, die auch eine 8-Megapixel-Kamera mit LED-Blitz und Autofokus sowie eine 5-Megapixel-Frontkamera für hochwertige Selfies umfasst.

Kein NFC, kein LTE

An anderer Stelle lässt das Kazam Tornado 348 dann wiederum Federn. So funkt das Handy nur in den 3G-Netzen, LTE wird nicht unterstützt. Auch NFC wurde nicht verbaut, da der Chipsatz diese Features schlichtweg nicht unterstützt. Der fest verbaute Akku bietet zwar nur 2.050 mAh Nennladung, soll durch die Stromsparmaßnahmen aber dennoch für 348 Stunden Stand-by-Zeit sorgen – daher der Name des Smartphones. Über die tatsächliche, aktive Betriebszeit wird dagegen leider nichts verraten. Wer trotz der Kompromisse interessiert ist: Das Tornado 348 soll im November 2014 für 299 Euro in den Handel kommen.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

SMART.7liteB

Sehr gut

1,0

Empo­ria SMART.7lite

Sicher ver­bun­den, ein­fach bedient – für alle, die kein Risiko ein­ge­hen wol­len

 €

Galaxy S6 edge

Gut

1,8

Sam­sung Galaxy S6 edge

Licht und Schat­ten, Inno­va­tion und Ver­zicht

 €

Galaxy A3

Gut

1,8

Sam­sung Galaxy A3

Güns­ti­ger Galaxy-​Ein­stei­ger mit schö­nem Dis­play, aber nur mit­tel­mä­ßi­ger Leis­tung

 €

P9

Gut

1,8

Huawei P9

Die Ver­bes­se­run­gen kom­men eher im Detail?

 €

P8 lite (2017)

Gut

1,9

Hua­wei P8 lite (2017)

Typi­sches Mit­tel­klasse-​Gerät, das seine Stär­ken bei Dis­play und Akku aus­spielt

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin