Fuji­film Fuji­non XF 16-​55mm F2.8 R LM WR Test

Gute Ergebnisse erzielt das Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR im Test der Fachzeitschrift „CHIP Foto Video“. Das Standardzoom für DSLM-Kameras kann die Redaktion vor allem hinsichtlich Wertigkeit und Objektivgüte überzeugen. Das Metallgehäuse ist gegen Staub und Feuchtigkeit geschützt und auch hierfür gibt es Lob. Die große Lichtstärke zählt ebenfalls zu den Pluspunkten des Fujifilm-Objektivs.
Die Abbildungsleistung erweist sich bei der Analyse als sehr gut. So kann die Redaktion nur eine geringe Vignettierung feststellen. Verzeichnungen treten nur bei der kürzesten Brennweite auf, bei mittleren Brennweiten sind kaum noch Verzeichnungen feststellbar. Die Experten bemängeln eine geringe Schärfeleistung im Telebereich. In den Randbereichen fällt die Schärfeleistung nach Meinung der Fachleute im gesamten Brennweitenbereich ab.

„... Insgesamt gehört das XF16-55mm F2.8 R LM WR sicher zu den schärfsten Standardzooms auf dem Markt und ist ein Must have für jeden X-T1-Besitzer. Unschärfen durch Beugungseffekte treten erst ganz leicht ab Blende 16 auf. Das Bokeh ist bei offener Blende und den Brennweiten 35 und 55 Millimeter schön weich und duftig, kann aber an das des 56er APD nicht annähernd heranreichen. ...“

„... Bei 16 mm und Blende 2,8 liefert es in der Bildmitte hohe Auflösung und sehr guten Kontrast. Der Randabfall ist jedoch kräftig. Bei Blende 5,6 sinkt der mittige Kontrast moderat, allerdings entsprechen die nun besser aufgelösten Ränder noch nicht ganz unseren Erwartungen. ... Abblenden hebt das ganze Bildfeld auf ein sehr gutes Niveau ...“

„... Unterm Strich begeistert dieses Standardzoom auch mehr als fünfeinhalb Jahre nach Markteinführung noch immer. Einziges Haar in der ansonsten sehr schmackhafte Suppe: Das Fujinon XF 2,8/16-55 mm R LM WR hat keinen eingebauten Bildstabilisator. ... Mit einem Straßenpreis von etwas mehr als 1.000 Euro bietet das Fujinon einen sehr reellen Gegenwert.“

„... Bei 16 mm ist offen alles bis zum Rand gut, und abgeblendet zeigen die Ecken etwas mehr Zeichnung. Nahezu dasselbe messen wir bei 30 mm – mit 5 % weniger Auflösung, aber einem bereits offen niedrigeren Randabfall. Am langen Ende ist das Ergebnis offen wiederum sehr ähnlich und die Abbildungsqualität auch im Bildfeld ordentlich. ... Insgesamt ist Fujifilm ... ein sehr gleichmäßig arbeitendes Objektiv geglückt ...“

„Die lichtstarke Version des Standard-Zooms muss zwar ohne Stabilisator auskommen, bringt dafür aber schon bei voller Öffnung auch die volle Schärfe ab der mittleren Brennweite. Im Weitwinkel fehlt es den Ecken offen stark an Zeichnung, abblenden hilft. Bei 30 mm ist das Niveau insgesamt etwas niedriger, doch dafür passt bereits offen alles bis in die Ecken. Am ‚Tele‘-Ende ... sinkt die Auflösung offen in der Bildmitte ...“