Color­Foto prüft Objek­tive (6/2023): „Anspruchs­voll“

„Bei 16 mm und Blende 2,8 messen wir in der Bildmitte hohe Auflösung sowie sehr guten Kontrast. Der Randabfall ist jedoch kräftig. Bei Blende 5,6 sinkt der Kontrast mittig moderat ... Bei 30 mm sind die Werte für die Bildmitte etwas niedriger, aber das gilt auch für den Randabfall. Abblenden hebt die Qualität im gesamten Bildfeld auf ein sehr gutes Niveau – so soll es sein. ...“

„... Für 870 Euro bekommt man durchgehend Lichtstärke 4, allerdings fehlt ein eingebauter Bildstabilisator. ... Blende 8 drückt die Auflösung in der Bildmitte zudem bei 45 und 120 mm Brennweite um 250 beziehungsweise 350 Linienpaare. Offen kann die Bildmitte dagegen durchgehend bei allen drei gemessenen Brennweiten voll überzeugen. Bei 45 mm, also der mittleren Brennweite, bleibt der Randabfall zudem bei Blende 4 und 8 maßvoll.“

„... Die Auflösung in der Mitte ist bei allen drei gemessenen Blenden sehr hoch, den höchsten Kontrast liefert Blende 2,8. Bei Blende 1,4 ist der Randabfall vor allem beim Kontrast heftig, woran Blende 2,8 zu wenig ändert. Erst bei Blende 5,6 passen auch die Ränder. Damit ist das 18er bereits bei Blende 1,4 sehr gut einsetzbar, wenn alles Wichtige in der Bildmitte ist. Anderenfalls empfehlen wir Blende 5,6 – empfohlen.“

„... Die Auflösung für die Bildmitte ist bei allen drei gemessenen Blenden geradezu festgenagelt auf einem sehr guten Wert. Für den Kontrast gilt dies beinahe auch, er fällt aber bei Blende 5,6 leicht ab ... Bei Blende 1,4 ist der Randabfall kräftig, aber tolerabel. Abblenden senkt ihn sichtbar. Erneut ist also die Bildmitte bei allen Blenden sehr gut nutzbar, das Bildfeld kann erst bei Blende 5,6 richtig punkten – empfohlen.“

„... Sein Bildwinkel entspricht dem eines 45-mm-KB-Objektivs. In der Bildmitte fallen Auflösung und Kontrast bei beiden gemessenen Blenden hoch aus. Der Randabfall des Kontrasts von fast 50 Prozent ist jedoch für die offene Blende 2,8 und diese Brennweite deutlich zu hoch. Bei Blende 5,6 ist das Ergebnis signifikant besser, aber eine Normalbrennweite sollte bei Blende 2,8 am Rand nicht so stark einbrechen.“

„... Kontrast und Auflösung sind bei Blende 1,4 und 2,8 in der Bildmitte auf gutem bis sehr gutem Niveau, lassen aber bei Blende 5,6 etwas nach. Dafür verschwindet der Randabfall bei Blende 5,6 nahezu, während er bei offener Blende deutlich sichtbar ist. Bei der Auflösung sind es bei Blende 1,4 30 Prozent. Auch diese Optik mit Blende 1,4 ist offen in der Mitte sehr gut nutzbar, im Bildfeld erst abgeblendet – empfohlen.“

„... Bei offener Blende ist der Kontrast in der Bildmitte ok, die Auflösung hoch. Blende 2,5 liefert auch beim Kontrast mittig sehr gute Werte, die bei Blende 5,6 etwas abfallen. Der relative Randabfall erreicht dagegen bei Blende 5,6 sein Minimum – allerdings auch, weil bei Blende 2,5 die Mitte als Bezugsgröße besser ausfällt. Unterm Strich ist die 1200 Euro teure Optik offen gut nutzbar und abgeblendet sehr gut – empfohlen.“

„Mit einem Preis von 500 Euro ist das Standardzoom relativ günstig, dank Blende 2,8 aber dennoch lichtstark, wenn auch ohne integrierten Bildstabilisator. Bei 18 mm sind die Werte für Auflösung und Kontrast in der Bildmitte durchgängig sehr hoch. Der Randabfall ist aber bei 18 mm und Blende 2,8 stark und sogar bei Blende 5,6 immer noch störend ...“