CUR­VED prüft Akti­vi­täts-​ & Fit­ness­tra­cker (7/2019): „Fit­ness-​Tra­cker Ver­gleich: Wir küren das beste Sport­arm­band“

Das Polar A 370 liefert in der Praxis etwas kürzere Akkulaufzeiten ab als beworben und ist mit vom Sport verschwitzten Fingern leider recht mühselig in der Bedienung, die davon abgesehen jedoch sehr gut von der Hand geht. Die Auswahl an verfügbaren Sportmodi glänzt ebenfalls mit guter Praxistauglichkeit. Dafür fehlen wiederum eine GPS-Funktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Samsung Galaxy Fit e ist ein extrem günstiges Einsteiger-Wearable, praktisch für Träger, die sich mit Fitness-Trackern noch wenig auskennen. Es bietet dabei zwar einen guten Funktionsumfang, dieser ist jedoch stark aufs Wesentliche heruntergebrochen. Bei dem niedrigen Preis ist das allerdings wenig verwunderlich. Schlecht: Der Akku hat im Test nicht mal halb so viel Ausdauer wie beworben. Ebenfalls fehlerbehaftet ist die automatische Sport-Erkennung - beim Spazieren gibt es keine Probleme, Radeln hingegen wird nicht erkannt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Den Testsieg staubt das Fitbit Charge 3 ab. Das Armband wurde mit einem Auge fürs Details programmiert - die Schritte werden ordentlich gezählt, gesteckte Ziele regelmäßig mit Erinnerungen bedacht, und Erfolge ernten ein digitales Lob. Auch mit einem guten Funktionsumfang kann das Charge 3 punkten. Im Gegensatz zum Samsung Fit e hält es außerdem sein Versprechen über eine Akkulaufzeit von sieben Tagen. Das Gesamtpaket weiß fürs Workout zu motivieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.