Canon EOS-​1D X Mark II Test

„Wie andere Canon-Modelle profitiert die 1DX Mark II im JPEG-Modus vom Bildstil ‚Feindetail‘, der Zuwachs im RAW-Format fällt entsprechend moderat aus – auch, weil Canon die niedrigen Kontraste etwas stiefmütterlich behandelt. Wer bei wenig Licht mit ISO 1600 als Standard fotografiert, holt mit der entsprechenden RAW-Entwicklung trotzdem mehr aus den Bildern heraus.“

Fotoqualität (28%): „Die Bilder sehen top aus: detailreich, scharf und ohne störendes Bildrauschen.“ (1,88);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Sehr gut: Bis ISO 6400 sieht man kaum einen Unterschied zu Fotos mit ISO 100.“ (2,23);
Videoqualität (5%): „Videos in 4K fressen viel Speicherplatz, sind aber knackscharf und sehr detailreich.“ (1,70);
Bedienung (20%): „Viele Funktionen, aber einfach zu bedienen. Schneller Autofokus, sehr reaktionsschnell.“ (1,61);
Extras (23%): „WLAN nur als Zubehör. Bei Serienaufnahmen extrem schnell. Großer, heller Sucher.“ (1,76).

„Canon gegen Nikon, das ewige Duell hat einen weiteren Sieger: die D5. Denn trotz starker Teilerfolge der EOS-1D X Mark II kann das gelbe Flaggschiff den Zweikampf für sich entscheiden. ... Auch wenn Canon unter anderem ein integriertes GPS-Modul mitbringt. In den Bereichen Bildqualität und Handling wird sie indes von der 1D X Mark II knapp geschlagen. Kurzum: ein Duell auf extrem hohem Niveau. ...“

„Typisch Profi-Topmodell: Die Canon EOS-1D X Mark II ist groß, schwer und richtig teuer. Dafür ist der Bolide sehr ausdauernd und extrem robust und punktet mit top Bildqualität: Egal, ob Fotos oder Videos, die Aufnahmen sehen immer gut aus, selbst bei sehr, sehr wenig Licht. Und vor allem: Die Mark II holt sich den Titel der schnellsten Top-DSLR!“

„... EOS-1D X Mark II, die dank ihres Dual Digic6+ Prozessors nochmals gegenüber dem Vorgänger an Geschwindigkeit zulegen konnte. Dies gilt zum einen für den Autofokus, dessen 61 AF-Sensoren, davon 21 als Kreuzsensoren angelegt, jetzt auch noch bei lichtschwächeren Objektiv- und Telekonverterkombinationen zuverlässig arbeiten und zum anderen auch für die Serienbildgeschwindigkeit ...“

„Sehr gute und recht konstante Leistung von ISO 50-3.200. Sehr großer Dynamikumfang. Kantenschärfung, Farbwiedergabe und Farbsättigung nicht optimal. Bis ISO 3.200 werden die feinen Details gut aufgelöst, die Bilder sind nicht ganz frei von Artefakten, aber sehr gut zu bearbeiten. Insgesamt fehlt der letzte Kick. Fokussiert blitzschnell und leise, eine Top-Leistung! ... Top Ausstattung/Bedienung! ...“

„... Canons Antwort auf die Nikon D5. Beide Modelle sind maßgeschneiderte Werkzeuge für professionelle Sport-, Action- und Reportage-Fotografen – äußerst robust und schnell. In Summe bietet die EOS noch mehr Ausstattung, einen für Live-View und Video optimierten Autofokus ... dazu die noch höhere Videoauflösung ... Unterm Strich dürfte die neue EOS also am ehesten einen Video affinen Nikon-Fan ins Canon-Lager ziehen ...“

„Mit der EOS-1D X Mark II hat Canon eine hervorragende Kamera in fast jedem Bereich noch besser gemacht. In unserem Wertungssystem liegt sie vor allem wegen der etwas besseren JPEG-Bildqualität einen Prozentpunkt vor der Nikon D5. ... Die Bildqualität der EOS-1D X Mark II ist gegenüber ihrer Vorgängerin noch besser geworden und auch die Geschwindigkeit hat zugelegt. Testsieg für Canons Profi-Flaggschiff!“