Canon EF-​S 10-​22mm f/3.5-​4.5 USM Test

ohne Endnote

5 Produkte im Test

„Superweitwinkelzoom in guter Kunststoffbauweise, wiegt nur 385 Gramm. Pluspunkte: schneller USM-Fokussiermotor, geringe Verzeichnung, die ausgezeichnete Nahgrenze von 24 cm. Abgeblendet auf 8 bildet das Zoom tadellos ab. ...“

ohne Endnote

„Objektivtest Profi-Tipp“

3 Produkte im Test

„... Mit einer hervorragenden Abbildungsleistung bei zehn Millimeter bis in den Bildrand überzeugt es schon bei voll geöffneter Blende. Umso schmerzlicher daher die mangelnde Randschärfe bei mittlerer Zoomposition und in der voll ausgezogenen Stellung ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOnow! in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

77,5 von 100 Punkten

"Digital empfohlen"

Platz 3 von 7

„... überzeugt mit einer gleichmäßig guten Leistung über den gesamten Brennweitenbereich ohne die typischen straken Einbrüche vieler Konkurrenten in den Ecken besonders bei der kurzen Brennweite. Die Kontrastkurven verheißen eine solide Schärfe ...“

91,39%

Platz 6 von 10

„... Das Testbild wird sehr gut wiedergegeben. Bei vollständig geöffneter Blende ist nicht die volle Schärfeleistung gegeben, leicht abgeblendet kann das Objektiv aber wieder mit knackiger Schärfe überzeugen. ...“

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: „gut“ (2,5)

Platz 2 von 5

„Extremes Weitwinkelzoom mit sehr guter Abbildungsleistung und systembedingten Schwächen bei der Vignettierung.“

77 von 100 Punkten

Platz 3 von 5

„Das Canon EF-S 3,5-4,5/10-22 USM zeigt gemessen am KB-äquivalenten Brennweitenbereich von 16-35 Millimetern eine sehr gute Abbildungsleistung, abgesehen von Schwächen bei der Vignettierung.“

„befriedigend“ (75%)

4 Produkte im Test

„Extremes Weitwinkelobjektiv mit guter Leistung, aber sehr starker Randabdunkelung.“

64,5 von 150 Punkten

16 Produkte im Test

„gut“

Platz 3 von 3

„In Anbetracht der 97° Anfangsbildwinkel liefert das Canon gute Leistungen, wenn es um ein, zwei Stufen abgeblendet wird.“