Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM 11 Tests

„hervorragend doppelplus“

„... Um die 100 mm ist das Zoom verzeichnungsfrei, darunter ist mit einer leichten Tonne, darüber mit einem leichten Kissen zu rechnen, wenn gerade Linien am Bildrand zu sehen sind. Vignettierung und Reflexe sind kein Problem und der Stabilisator bringt die versprochenen 5 Verschlusszeitenstufen. Alles in allem ist das Canon 70-200er ein Top-Objektiv, wenn man Blende 2,8 nicht wirklich braucht.“

„gut“ (88,7%)

Preis/Leistung: 84%

2 Produkte im Test

Stärken: gute Schärfeleistung; geringe Vignettierung; flotter und verlässlicher Autofokus; tolle Stabilisierung; wetterfeste Verarbeitung.
Schwächen: vergleichsweise teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

Pro: stabiles und abgedichtetes Gehäuse; ausgezeichnete Bildqualität in der Bildmitte; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; sehr gute Kontrolle der chromatischen Längsaberration; niedrige laterale chromatische Aberration; leichte Verzerrung am APS-C-Detektor; vernachlässigbare Vignettierung am APS-C-Sensor; schöne unscharfe Bereiche; leiser und präziser Autofokus; effiziente optische Stabilisierung; sehr gute Zusammenarbeit mit dem TC 1.4x III Telekonverter.
Contra: leichte sphärische Aberration; Leistung bei Gegenlicht hätte etwas besser sein können; höhere Vignettierung als bei direkten Konkurrenten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

Pro: stabiler und abgedichteter Zylinder; ausgezeichnete Bildqualität in der Bildmitte; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; sehr gute Kontrolle der chromatischen Längsaberration; niedrige laterale chromatische Aberration; leichte Verzerrung am APS-C-Detektor; Keine Komaprobleme; praktisch Null Astigmatismus; vernachlässigbare Vignettierung am APS-C-Sensor; schöne unscharfe Bereiche; leiser und präziser Autofokus; effiziente optische Stabilisierung; sehr gute Zusammenarbeit mit dem TC 1.4x III Telekonverter.
Contra: leichte sphärische Aberration; Leistung gegen helles Licht hätte etwas besser sein können; höhere Vignettierung als bei direkten Konkurrenten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

72,5 Punkte

„Empfohlen“

7 Produkte im Test

„... Am APS-C-Sensor führt Blende 8 gegenüber Blende 4 nur zu geringen Verschiebungen der Messwerte. Die Vignettierung bleibt an beiden Testkameras über den ganzen Zoombereich unauffällig. Insgesamt ist das 4/70-200 bereits offen gut nutzbar und erhält für beide Sensortypen eine Empfehlung.“

„sehr gut“ (91,65%); 4,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test

Auflösung (25%): 84,72%;
Verzeichnung (25%): 94,44%;
Vignettierung (25%): 97,42%;
Haptik (25%): 90%.

5 von 5 Sternen

Pro: relativ kompakt und leicht; ausgezeichnete Schärfe und Kontrast; schneller und genauer Autofokus; wirksamer Bildstabilisator.
Contra: noch etwas schwächer als Tamrons f/2,8; optionaler Stativbefestigungsring ist teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"

Pro: kompakt und leicht; rundum ausgezeichnete Schärfeleistung; quasi keine Verzerrungen und Abbildungsfehler; gute Stabilisierung; hervorragende Handhabung; hochwertige Verarbeitung.
Contra: keine f/2,8-Blende; teurer als der Vorgänger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.