„Empfohlen“
„... Am kleineren APS-C-Sensor ist das Ergebnis mit einer ähnlich stabilen Leistung durchgehend gut, aber nicht so überragend. Bei 400 mm sollte man zudem eher nicht abblenden, da die Auflösung dann in der Bildmitte um 100 Linienpaare sinkt. Auch der Kontrast ist abgeblendet etwas niedrig. Ansonsten arbeitet in dieser Kombination der Autofokus schneller, Verzeichnung und Vignettierung bleiben harmlos. ...“
„Neben der hervorragenden Mechanik zeigt das Canon EF 200-400 mm ohne Extendereinsatz sehr gute Leistungen. ... Mit eingeschwenktem Extendereinsatz lässt das Canon EF 200-400 mm optisch nach.“
„Testsieger“
„... Der Verlust an Bildqualität durch den Extender fällt unerwartet gering aus und macht sich hauptsächlich in den Ecken und am linken/rechten Rand bemerkbar. Ohne Extender ist das Zoom praktisch verzeichnungsfrei. ... Das Zoom löst bei allen Blenden und Brennweiten im ganzen Bildfeld hervorragend auf. Die chromatische Aberration ist für die langen Brennweiten sehr gut korrigiert. ...“
„Empfohlen“
„... Dieses Zoom liefert nicht nur über das Bildfeld, sondern auch über alle Brennweiten eine sehr homogene Leistung. Verzeichnung und Vignettierung spielen bei diesem Boldiden keine Rolle, lediglich der Autofokus könnte etwas schneller arbeiten. ...“
„Empfohlen“
„... 11.500 Euro kosten die 25 Linsen in 20 Gruppen. Da kann man beste Qualität erwarten und bekommt sie auch. Extrem gleichmäßig erstreckt sich die exzellente Schärfe bis zum Rand bei allen Zoomstellungen und egal, ob offen oder abgeblendet. Das Gewicht von unter vier Kilogramm bleibt erträglich. Blende 4 bei effektiv 640 Millimetern und Bildstabilisator – da passt alles (außer dem Preis) und natürlich empfohlen.“
„Mit dem Canon EF 4/200-400 mm L IS USM Extender 1,4x gewinnen gerade Tierfotografen, die von einem fixen Standpunkt aus fotografieren, enorm an kreativem Potenzial und Schnelligkeit, da sie nicht länger zwischen Festbrennweiten wechseln müssen.“
„... Für die hohe Abbildungsqualität, von der wir uns im Test mit einer EOS 5D Mark III überzeugen konnten, sorgen Fluorit- und UD-Linsen sowie Vergütungen, die Streulicht und Blendenreflexe reduzieren. Für Videos ist das Objektiv durch den zuschaltbaren Power-Focus (PF) optimiert, der die Schärfe präzise auf eine voreinstellbare Distanz ziehen kann.“
„Das Canon EF 200-400mm 1:4L IS USM verspricht dank integriertem 1,4fach-Telekonverter noch mehr Tele. Dieser ist fester Bestandteil des Objektivs. ... Ein Bildstabilisator (IS) sowie der Ultraschallmotor (USM) runden das leistungsstarke Objektiv gelungen ab. Wir sagen: Daumen hoch!“
„... Noch mehr Tele inklusive eines integrierten 1,4fach-Telekonverters verspricht das EF 4/200-400 mm L IS USM Extender 1,4x. Der Konverter ist Bestandteil des Objektivs. Wird er in den Strahlengang geschwenkt, wird aus dem 4/200-400 mm ein 5,6/280-560 mm. Es ist besonders auf die Bedürfnisse von Tierfotografen zugeschnitten. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Kamera-Anschluss | Canon EF |
| Verfügbar für | Canon EF |
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 200mm-400mm |
| Maximale Blende | f4 |
| Minimale Blende | F32 |
| Naheinstellgrenze | 200 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:6,7 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Erhältliche Farben | Weiß |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 3620 g |
| Filtergröße | 52 mm mm |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,3
Sehr gut
1,3
Sehr gut
1,5
Sehr gut
1,5
Gut
1,7
Gut
1,7
Gut
1,8
Gut
1,8
Gut
2,0
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
