Beats Powerbeats³ wireless Test

Name: Powerbeats³ wireless
Brand: Beats
Rating: 78 (377 reviews)

17 Tests
360 Meinungen

In-Ear
Bluetooth
Sport
Laufzeit: 12 h

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: Powerbeats

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.08.2019 | Ausgabe: 9/2019
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

32 Produkte im Test
- Erschienen: 01.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test

„Apples W1-Chip sei Dank: Außer den AirPods konfiguriert sich wohl kein anderer Kopfhörer so schnell mit dem iPhone. Vorbildlich auch der Akku: Fünf Minuten des Aufladens reichen für eine Stunde Musikwiedergabe. Optisch wirkt der Powerbeats3 allerdings klobig, dank seiner Bügel sitzt er aber bombenfest im Ohr. Beats lässt allzu basslastige Zeiten hinter sich und bietet einen ausgewogenen Klang.“
- Erschienen: 20.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen

8 Produkte im Test
„... der Powerbeats³ besitzt einen tendenziell warmen und runden Charakter. Leicht verwaschene Mittenabbildung, dafür aber exzellenter Tragekomfort.“
- Erschienen: 31.05.2017 | Ausgabe: 6/2017
- Details zum Test
„gut“ (1,6)

Platz 3 von 10

„... Wie auch bei den Airpods von Apple selbst kommt der W1-Chip zum Einsatz, dank dem sich die In-Ears und ein iPhone 7 vollautomatisch koppeln. Android-Nutzern bringt das natürlich nichts ... Sehr gut gefällt der Tragekomfort des wasserabweisenden In-Ears. Das Anlegen gestaltet sich durch die Bügelkonstruktion zwar zunächst fummelig, dafür sitzen die Hörer auch über lange Zeit hinweg ausgezeichnet. ...“
- Erschienen: 18.04.2019 | Ausgabe: 5/2019
- Details zum Test
ohne Endnote

15 Produkte im Test
„Sehr lauftauglicher Kopfhörer mit gutem Sitz im Ohr und gutem Sound. Pluspunkte gab es zudem für das Design, auch weil das Modell in vielen Farben und nicht nur in Schwarz oder Weiß erhältlich ist. Der Akku hält bis zu zehn Stunden.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

18 Produkte im Test
„Ausdauernd. Längste Akkulaufzeit im Test. Klingen noch gut. Schirmen Störgeräusche gering ab. Siri und Google Assistant aufrufbar. Schalten sich bei Nichtgebrauch erst nach einer Stunde ab. Vier Ohrpassstücke, stabiler Sitz. Laut Anbieter spritzwassergeschützt.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 9/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 21.03.2018 | Ausgabe: Nr. 159 (April/Mai 2018)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Kopfhörer machen beim Sport richtig Freude: Die Bügel saßen sicher auch bei hoher Geschwindigkeit. Auch der Klang begeisterte.“
- Erschienen: 05.12.2017
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
- Erschienen: 06.04.2017 | Ausgabe: 2/2017
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„... Tiefe Bässe klangen aufgeblasen und leicht wummerig, entwickelten aber durchaus einen starken, kontrollierten Basseffekt (Punch). Die oberen Mitten hoben die Powerbeats3 stärker hervor, die unteren Mitten nahmen sie etwas zurück. ...“
- Erschienen: 05.04.2017 | Ausgabe: 5/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,32)

Platz 3 von 10

Klang: „Druckvoll, ja – aber nicht überzogen: Der Klang der neuen Sportler-Beats kommt detailreich mit tiefreichenden Bässen.“ (2,49);
Smartphone-Eignung: „Sehr gut – dank Freisprechmikro und Lautstärkeregler.“ (1,67);
Mobilität: „Top – mehr als 11,5 Stunden Musik, 26 Gramm.“ (1,85);
Tragekomfort: „Sehr komfortabel auch über längere Zeiträume.“ (2,04);
Zubehör: „Gummitasche.“ (3,50).
- Erschienen: 31.03.2017 | Ausgabe: 4/2017
- Details zum Test
„gut“ (90,24%)

Platz 9 von 15
„Plus: gute Schalldurchlässigkeit, geringe Schallabstrahlung, Fast Fuel Funktion.
Minus: kurze Dokumentation.“
- Erschienen: 18.02.2017
- Details zum Test
„sehr gut“ (90%)
- Erschienen: 04.01.2017 | Ausgabe: 2/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,32)

Platz 2 von 2
„Die neuen In-Ear-Beats für Sportler punkten mit ihrer Akkutechnik: Mit einer Ladung halten sie über 11 Stunden durch, außerdem genügen 15 Minuten am Ladegerät für mindestens eine Stunde Musik. Der Klang ist gut.“

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 22.12.2016
- Details zum Test
4,1 von 5 Punkten

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
- Erschienen: 26.11.2016 | Ausgabe: 25/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,32)

2 Produkte im Test
„... Beats-typisch liefert der Powerbeats3 druckvollen, aber nicht überzogenen Bass. ... Der Beats hielt im Test mehr als elf Stunden durch – ein herausragender Wert. ...“

Kundenmeinungen

3,8 Sterne

Durchschnitt aus 360 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

188 (52%)

4 Sterne

47 (13%)

3 Sterne

39 (11%)

2 Sterne

32 (9%)

1 Stern

54 (15%)

Amazon.de-Meinungen zu Beats Powerbeats³ wireless

3,8 Sterne

360 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Gut

1,6

Google Pixel Buds Pro 2

Clever gebaut, aber nicht perfekt

€

Gut

1,6

Ultrasone Lapis

Guter Klang im edlen Design

€

Gut

1,7

JBL Live 300TWS

Solide, aber wenig innovativ

€

Gut

1,8

Sennheiser IE 100 Pro Wireless

Praktischer Allrounder zum fairen Preis

€

Gut

1,9

Beats Powerbeats Pro

Airpods-Konkurrenz aus dem eigenen Haus

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless	k.A.
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bauform	Geschlossen
Bügelform	Ohrbügel
Faltbar
Wasserabweisend
Wasserdicht
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Akku
Laufzeit	12 h
Kabelloses Laden
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss