Kopfhörer im Vergleich: Großer Sound im Kleinstformat

ohne Endnote

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Ausgewogener, abgerundeter Klang und sehr gute Verarbeitung. Konstruktionsbedingt in jedem Ohr bequem tragbar.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Voller, druckvoller und ausgewogener Charakter, sofern der Hörer korrekt ins Ohr passt. Tolles Design, super Verarbeitung!“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen

„... der Powerbeats³ besitzt einen tendenziell warmen und runden Charakter. Leicht verwaschene Mittenabbildung, dafür aber exzellenter Tragekomfort.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Ausgewogener, transparenter Tonfall mit detaillierter Abbildung, kräftiger Verstärker, tadellose Verarbeitung und otoplastische Anpass-Option – hervorragend kombiniert, Beyerdynamic!“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Boses Hörer besitzt einen angenehmen, wenn auch nicht ganz linearen Tonfall, aktive Geräuschunterdrückung und gute Polster sorgen für hohen Komfort.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

„RHAs günstiger In-Ear-Hörer spielt crisp und transparent. Vor allem beim leisen Dauerhören profitiert man von seiner Präsenz; gute Ausstattung, Super-Akku.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Mit seinem sauberen, verfärbungsfreien Klang zählt Sennheisers Free zu den stärksten kabellosen BT-Hörern. Die Akku-Spieldauer könnte länger sein.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen

„Superber Ausstattung, ordentlicher Klan, und auch der Preis stimmt – nur die kurzlebigen Akkus trennen Sonys WF-1000X vom Status eines absoluten Überfliegers.“