Lassen sich einfach unter die Küchenarbeitsplatte schieben. Aufgrund des Fassungsvermögens am besten für Singles oder zwei Personen geeignet.
In dieser von unserer unabhängigen Redaktion erstellen Liste finden Sie die derzeit besten Unterbau-Kühlschränke. Durchschnittlich werden die Produkte mit Note 2,2 bewertet. Aktuelles Spitzenprodukt ist Beko BU1154N.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 2 weitere Magazine

Unterbau-Kühlschränke Bestenliste

FilterAlle zurücksetzen

Preis

bis

Typ

  • Kühlschrank ohne Gefrierer (20)
  • Kühlschrank mit Gefrierfach (24)
  • Getränkekühlschrank (1)

Effizienzklasse

  • B (1)
  • D (3)
  • E (9)
  • F (6)

Nachhaltige Eigenschaften

  • Energiesparend (1)

Bauart

  • Unterbaugerät
  • Standgerät (2.090)
  • Einbaugerät (827)
  • Unterbaugerät (45)

Abtauen

  • LowFrost (1)
  • Abtauautomatik (Kühlen) (20)

Ausstattung

  • Schnellkühlen (4)
  • Schnellgefrieren (2)
  • Smarter Kühlschrank (2)
  • Türalarm (7)
  • Frischezone (2)
  • Umluftkühlung (2)
  • Urlaubsmodus (1)

Lautstärke

  • Leise Geräte (5)

Größe

  • Für Singles (27)
  • Für zwei Personen (14)

Höhe

  • Bis 85 cm (42)

Hersteller

  • Liebherr (8)
  • Amica (7)
  • Bosch (6)
  • Beko (6)
  • Bomann (2)
  • Gorenje (2)
  • KBS Kältetechnik (2)
  • Grundig (2)
  • PKM (2)
  • Siemens (1)
  • Miele (1)
  • Bauknecht (1)
  • AEG (1)
  • Respekta (1)
  • Exquisit (1)
  • Zanussi (1)
  • Candy (1)

Neuester Testbericht

Getestet von

Beliebte Filter: Typ

Kühl­schrank mit Gefrier­fach

Kühl­schrank ohne Gefrie­rer

Geträn­ke­kühl­schrank

  • Gefiltert nach:
  • Unterbaugerät
  • Alle zurücksetzen

45 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

Ihre Stromkosten

  • 1
    Kühlschrank im Test: BU1154N von Beko, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    52 €/J.**

    E

    Sehr gut

    1,5

    Beko BU1154N

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 107 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 145 kWh
    Kom­pak­tes Ein­bau­ge­rät mit Gefrier­fach
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Kühlschrank im Test: TSE1424N von Beko, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    32 €/J.**

    E

    Sehr gut

    1,5

    Beko TSE1424N

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 128 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 90 kWh
    Ein­fa­cher Kühl­schrank für geringe Ansprü­che
  • 3
    Kühlschrank im Test: BU1104N von Beko, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    33 €/J.**

    E

    Sehr gut

    1,5

    Beko BU1104N

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 130 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 92 kWh
    Unter­bau­kühl­schrank mit wech­sel­ba­rem Tür­an­schlag
  • 4
    Kühlschrank im Test: RBIU309EP1 von Gorenje, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    52 €/J.**

    E

    Gut

    1,9

    Gorenje RBIU309EP1

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 82 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 146 kWh
    Kom­pak­ter Unter­bau-​Kühl­schrank für Singles
  • 5
    Kühlschrank im Test: Serie 6 KUL22ADD0 von Bosch, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    42 €/J.**

    D

    Gut

    2,4

    Bosch Serie 6 KUL22ADD0

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 110 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 119 kWh
    Kom­pak­tes Ein­bau­ge­rät mit WLAN-​Anbin­dung
  • Unter unseren Top 5 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Unterbau-Kühlschränke nach Beliebtheit sortiert. 

  • Kühlschrank im Test: UIK 1550 Premium von Liebherr, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    33 €/J.**

    ohne Endnote

    Liebherr UIK 1550 Premium

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 119 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 92 kWh
    Ener­gie­ef­fi­zi­en­ter Unter­bau-​Kühl­schrank für lei­sen Betrieb
  • Kühlschrank im Test: GTM 14140 N von Grundig, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    49 €/J.**

    E

    ohne Endnote

    Grundig GTM 14140 N

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 114 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 137 kWh
    Stand­ge­rät mit Unter­bau-​Option
  • Kühlschrank im Test: Serie 6 KUR21ADE0 von Bosch, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    33 €/J.**

    E

    ohne Endnote

    Bosch Serie 6 KUR21ADE0

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 134 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 93 kWh
    Bediener­freund­li­cher Mini mit Schnell­kühl­funk­tion
  • Kühlschrank im Test: KS 15915 W von Amica, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    42 €/J.**

    D

    ohne Endnote

    Amica KS 15915 W

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 136 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 118 kWh
    Ein­fach und platz­spa­rend mit Abtau­au­to­ma­tik im Kühl­teil
  • Kühlschrank im Test: Serie 4 KUL22VFD0 von Bosch, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    42 €/J.**

    D

    ohne Endnote

    Bosch Serie 4 KUL22VFD0

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 110 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 119 kWh
    Solide aus­ge­stat­tet und smart steu­er­bar
  • Kühlschrank im Test: UKS115-3-080F von Exquisit, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    65 €/J.**

    F

    ohne Endnote

    Exquisit UKS115-3-080F

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 82 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 182 kWh
    Stand­ge­rät mit gerin­gem Platz­be­darf
  • Kühlschrank im Test: UKSD 361 940 von Amica, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    65 €/J.**

    F

    ohne Endnote

    Amica UKSD 361 940

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 82 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 182 kWh
    Mini-​Kühl­schrank für Singles und Gewer­be­be­triebe
  • Kühlschrank im Test: UKSD 361 950 von Amica, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    52 €/J.**

    E

    ohne Endnote

    Amica UKSD 361 950

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 82 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 146 kWh
    Preis­güns­ti­ger Mini mit Super­ge­frier­funk­tion
  • Kühlschrank im Test: TP 1410 Comfort von Liebherr, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    33 €/J.**

    ohne Endnote

    Liebherr TP 1410 Comfort

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 136 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 92 kWh
    Kühl­schrank für das Nötigste zu Hause oder im Büro
  • Kühlschrank im Test: T 1404 von Liebherr, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    63 €/J.**

    ohne Endnote

    Liebherr T 1404

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 122 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 177 kWh
    Strom­hung­ri­ger Ein­per­so­nen­kühl­schrank mit schwan­ken­den Gefrier­tem­pe­ra­tu­ren
  • Kühlschrank im Test: FKU 1800 von Liebherr, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    73 €/J.**

    B

    ohne Endnote

    Liebherr FKU 1800

    Nachhaltig

    • Typ: Geträn­ke­kühl­schrank
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 175 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 204 kWh
    Unter­bau­fä­hi­ger Kühl­schrank mit indi­vi­du­el­ler Platzein­tei­lung
  • Kühlschrank im Test: Ilian UKS110 von Respekta, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    65 €/J.**

    F

    Gut

    1,9

    Respekta Ilian UKS110

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 82 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 182 kWh
    Kom­pak­tes Kühl­ge­rät mit großem Strom­hun­ger
  • Kühlschrank im Test: SANTO RTB81521AW von AEG, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    33 €/J.**

    Gut

    2,3

    AEG SANTO RTB81521AW

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 150 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 94 kWh
    Kom­pak­ter Kühl­schrank für Sin­gle-​Haus­halte
  • Kühlschrank im Test: KS82.3A+UB von PKM, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    64 €/J.**

    F

    Gut

    1,9

    PKM KS82.3A+UB

    • Typ: Kühl­schrank mit Gefrier­fach
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 83 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 180 kWh
    Kleine Kühl-​/Gefrier­kom­bi­na­tion für den genüg­sa­men Haus­halt
  • Kühlschrank im Test: BU1103N von Beko, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    41 €/J.**

    F

    Gut

    1,8

    Beko BU1103N

    • Typ: Kühl­schrank ohne Gefrie­rer
    • Gesamt­nutz­vo­lu­men: 130 l
    • Ener­gie­ver­brauch pro Jahr: 115 kWh
    • Seite 1 von 3
    • Nächste weiter

    Ratgeber: Unterbau-Kühlschränke

    Kleine Geräte für Sin­gle-​Haus­halte

    Stärken

    Schwächen

    Wenn Sie einen Kühlschrank für Ihre Einbauküche suchen, stehen Sie alsbald vor der Wahl, ob Sie lieber einen komplett integrierbaren Kühlschrank oder doch nur ein einfacheres Unterbaumodell wählen. Der Vorteil der ersten Gerätegattung ist die hübschere Integration in die Küche. Sie verschwinden komplett hinter einer Dekorplatte beziehungsweise einer zur Küche passenden Schlepptür. Darüber hinaus sind Einbaukühlschränke besser isoliert und damit leiser. Doch Unterbaumodelle haben auch ihre Vorteile, die Sie nicht unterschätzen sollten.

    Im Vergleich erheblich preiswerter als Einbaugeräte

    Zunächst einmal sind Unterbaukühlschränke natürlich erheblich preiswerter zu haben. Selbst kleine Einbaumodelle können schnell 700 bis 1.000 Euro kosten, was viele Menschen als absolut überzogen empfinden. Ein Unterbaugerät dagegen ist schon für 200 bis 450 Euro zu haben, vereinzelt sogar für noch weniger Geld. Das liegt natürlich daran, dass Unterbaugeräte de facto ganz normale Standkühlschränke sind, die einfach unter die Arbeitsplatte geschoben werden. Sie benötigen also keine speziellen Befestigungen oder eine besondere Bauweise wie die Einbaumodelle.

    Tendenziell mehr Stauraum

    Daraus resultiert der nächste Vorteil: Unterschiebbare Geräte bieten tendenziell mehr Stauraum als Einbaumodelle. Das hängt damit zusammen, dass Letztere etwas schmaler konstruiert sein müssen, um in den Möbelschrank der Küche zu passen. Unterbaugeräte dagegen belegen ganz normal den Platz einer 60-Zentimeter-Nische wie etwa Geschirrspüler und andere Haushaltsgeräte. Würde man also zwei gleich große Geräte miteinander vergleichen, würde das Unterbaumodell häufig die Nase vorn haben.

    Der Platz schwankt aber stark von Gerät zu Gerät

    Bosch-UnterbaumodellDas ist allerdings schwer, denn während Einbaugeräte bei 88 Zentimetern beginnen, sind die Unterbaugeräte bedingt durch den Einbau unterhalb einer Arbeitsplatte nur zwischen 82 und 85 Zentimetern groß. Dass sie trotzdem teilweise 150 Liter Stauraum bieten – wie ihre etwas größeren Einbauverwandten – zeigt aber bereits den Volumenvorteil. Allerdings variiert der Stauraum stark, es gibt auch Geräte, die teilweise nur 125 Liter fassen. Daher sollte man vor dem Kauf genau die Datenblätter studieren.

    Unterbaukühlschränke eher ungeeignet für Familien oder Haushalte, die viel Tiefkühlkost unterbringen wollen

    So oder so eignen sich die kleinen Geräte eigentlich nur für Single- oder auch Paarhaushalte. Schon kleinen Familien wird der Raum zu eng werden, besonders, wenn noch ein Eisfach vorhanden ist. Dann stehen ganz schnell nur noch 100 Liter zur Verfügung, während das Eisfach mit seinen 10 bis 18 Litern viel zu klein ist, um mehr als nur einen Sack Pommes und etwas Eis oder die eine oder andere Pizza aufzunehmen. Wer gerne mit Tiefkühlkost kocht, ist gut beraten, doch zu einer größeren Einbau-Kühl-Gefrier-Kombination zu greifen.

    von Janko Weßlowsky

    Redaktionsleiter – bei Testberichte.de seit 2007.

    Zur Unterbau-Kühlschrank Bestenliste springen

    Ver­wandte Suchen

    Aktu­ell beliebte Kühl­schränke

    Tests

    Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Kühlschränke

    Aus unse­rem Maga­zin

    Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)