Inhalt
Sie sind die Highlights und Renner der Camcorder-Saison 2008/2009: High Definition-Cams mit Full-HD-Auflösung. Schon 700-Euro-Kameras leisten Hervorragendes.
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
„... Das vom HG 20 gelieferte Filmmaterial zählte in der Schärfe zum Besten, was Konsumer-HD-Camcorder derzeit auf die Beine stellen. Farben strahlten warm und kräftig, Lowlight-Szenen wirkten sehr hell, zeigten aber Bildrauschen. ...“
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
„... Top ist der Klang: Der HF 100 überraschte mit einer ausgesprochen großen Dynamik - leise Passagen blieben leise, laute Musik bekam einen unerhörten Druck.“
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: scharfes Bild; sehr guter Klang; MPEG-2- und AVCHD-Aufzeichnung; interner Speicher mit hoher Kapazität.
Minus: kein Sucher.“
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr guter Bildstabilisator; Lächelerkennung.
Minus: unruhiger Autofokus; kein Sucher.“
„gut“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Diese Hilfen zusammen mit dem ‚Filmdetektiv‘, der dem Anfänger mitteilt, wann er zu schnell geschwenkt und gezoomt hat, sowie die Pre-Rec-Schnappschuss-Funktion machen den SD 100 zur idealen Kamera für Einsteiger. ...“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Er operiert noch mit 3-CCD-Chips statt mit 3-MOS-Chips, macht damit aber ein auch in der Charakteristik vergleichbares Bild. Für Automatikfilmer ist Panasonics Kleinster eine gute Wahl - dank cleverer Kontrastautomatik. ...“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: tolle Schwachlichtqualität; bedienfreundlich, interner Speicher mit 8 GB; Kopierfunktion.
Minus: kein Sucher, schlechter Stabilisator.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Noch immer einer der kompaktesten Full-HD-Cams auf dem Markt. ... Die Bedienung klappt per Joystick, noch nicht per Objektivring. Als Bruder des HS 9, der nur auf Speicherkarte setzt, zeigt er die nahezu gleiche Bild- und Tonqualität. ...“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: mit Sucher; schlanke Bauform; Kopier-/Brennfunktion.
Minus: unter 100 Lux blass und verrauscht; unübersichtliche Menüführung.“
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... filmt ausschließlich in AVCHD, allerdings nicht mit Full-HD-Auflösung. Der Unterschied macht sich vor allem im Innenraum mit softer Bildabstimmung bemerkbar. ...“
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der HD 1010 ist einer der leichtesten Camcorder im Test. Fast schon beschämend für die Konkurrenz: Er bietet die praxisgerechtesten Anschlüsse für Zusatz-Equipment. ...“
„gut“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: lange Laufzeit; Gesichtserkennung.
Minus: wenige manuelle Funktionen; kein Sucher; kein digitaler Eingang via USB.“
„gut“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: mit Sucher; DVDs lassen sich gut archivieren; sehr schmale Bauweise.
Minus: umständliche Bedienung am LCD; kurze Spieldauer mit DVD.“
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: kleinster AVCHD-Hochkant-Cam; Dolby-Surround-Sound; hervorragend verarbeitet.
Minus: wenig lichtstark; kein Sucher, kein Nightshot.“
„befriedigend“ (60 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: lange Aufnahmezeit; großes Display.
Minus: wenig Schärfe bei Indoor-Licht; kein Sucher; verrauschter Ton.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä