Camcorder im Vergleich: Superfilmer

Stiftung Warentest (test): Superfilmer (Ausgabe: 11) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Camcorder: Vier hochauflösende Camcorder machen erstklassige Videos - für 800 Euro aufwärts. Aber auch ein günstigeres Gerät in Standardauflösung trumpft auf.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwölf Camcorder, davon neun hochauflösende (HD) und drei standardauflösende (SD). Das Urteil: 6 x „gut“, 5 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“. Es wurden unter anderem Video (Sehtest Tageslicht / Kunstlicht, Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisierung / Autofokus), Foto, Ton (Mit eingebautem / externem Mikrofon, Windempfindlichkeit) und Handhabung (Aufnahme / Wiedergabe, Fernbedienung, Transportierbarkeit / Datenübertragung ...) beurteilt.

  • Legria FS200

    Canon Legria FS200

    „befriedigend“ (2,7)

    Video (40%): „befriedigend“ (2,7);
    Foto (10%): „befriedigend“ (3,5);
    Ton (15%): „gut“ (2,4);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,6);
    Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (0,5);
    Vielseitigkeit (10%); „ausreichend“ (3,7).

  • Legria FS22

    Canon Legria FS22

    „gut“ (2,4)

    „Bester mit Standardauflösung: Gute Videoqualität und guter Ton. Fotos aber nur ausreichend. Externes Mikrofon anschließbar. Sehr kompaktes, leichtes Gerät mit sehr großem internen Speicher (32 Gigabyte) für mehr als 20 Stunden Video. Erweiterbar über Speicherkarte. Großer Zoombereich. LED-Videolicht. Fast drei Stunden Betriebsdauer mit einer Akkuladung. Einfache Schnittsoftware liegt bei.“

  • Legria HF S100

    Canon Legria HF S100

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (2,0)

    „Bester mit Festspeicher: Speicherkarten- Camcorder mit sehr guter Videoqualität, auch bei wenig Licht. Macht gute Fotos, löst aber langsam aus. Vergleichsweise schnelle Startzeit. Internes Mikrofon und Mikrofoneingang manuell aussteuerbar. LED-Licht für Videoaufnahmen im Nahbereich. Größtes, schwerstes Gerät seiner Gruppe. Einfaches Schnittprogramm mitgeliefert.“

  • Legria HF20

    Canon Legria HF20

    • Typ: Consumer-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (2,1)

    Video (40%): „sehr gut“ (1,5);
    Foto (10%): „befriedigend“ (2,7);
    Ton (15%): „gut“ (2,3);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,5);
    Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,5);
    Vielseitigkeit (10%); „gut“ (2,4).

  • Legria HV40

    Canon Legria HV40

    „befriedigend“ (2,9)

    Video (40%): „gut“ (1,8);
    Foto (10%): „gut“ (2,3);
    Ton (15%): „ausreichend“ (3,9);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7);
    Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (1,5);
    Vielseitigkeit (10%); „gut“ (2,3).

  • Everio GZ-HD320

    JVC Everio GZ-HD320

    • Typ: Hybrid-Camcorder;
    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (2,7)

    Video (40%): „gut“ (2,0);
    Foto (10%): „befriedigend“ (3,4);
    Ton (15%): „befriedigend“ (3,3);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
    Betriebsdauer (5%): „befriedigend“ (3,4);
    Vielseitigkeit (10%); „befriedigend“ (2,8).

  • Everio GZ-X900

    JVC Everio GZ-X900

    • Typ: Pocket-Camcorder

    „gut“ (2,2)

    Video (40%): „sehr gut“ (1,4);
    Foto (10%): „gut“ (2,1);
    Ton (15%): „gut“ (2,3);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,8);
    Betriebsdauer (5%): „ausreichend“ (3,6);
    Vielseitigkeit (10%); „befriedigend“ (3,5).

  • HDC-HS20

    Panasonic HDC-HS20

    • Typ: Hybrid-Camcorder

    „gut“ (2,4)

    Video (40%): „gut“ (2,1);
    Foto (10%): „gut“ (2,5);
    Ton (15%): „befriedigend“ (2,8);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7);
    Betriebsdauer (5%): „ausreichend“ (3,7);
    Vielseitigkeit (10%); „gut“ (2,2).

  • SMX-F34

    Samsung SMX-F34

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „ausreichend“ (3,6)

    Video (40%): „ausreichend“ (3,6);
    Foto (10%): „ausreichend“ (4,1);
    Ton (15%): „ausreichend“ (3,6);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,1);
    Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (0,5);
    Vielseitigkeit (10%); „ausreichend“ (3,9).

  • Xacti VPC-CG10

    Sanyo Xacti VPC-CG10

    • Typ: Pocket-Camcorder

    „befriedigend“ (3,4)

    Video (40%): „ausreichend“ (3,6);
    Foto (10%): „befriedigend“ (2,8);
    Ton (15%): „befriedigend“ (3,4);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
    Betriebsdauer (5%): „ausreichend“ (4,2);
    Vielseitigkeit (10%); „ausreichend“ (4,1).

  • Xacti VPC-FH1

    Sanyo Xacti VPC-FH1

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „befriedigend“ (2,8)

    Video (40%): „gut“ (2,3);
    Foto (10%): „befriedigend“ (3,1);
    Ton (15%): „ausreichend“ (3,7);
    Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7);
    Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,1);
    Vielseitigkeit (10%); „befriedigend“ (3,3).

  • HDR-XR520VE

    Sony HDR-XR520VE

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    „gut“ (1,9) – Testsieger

    „Bester im Test: Mit bester Videoqualität, sehr gut auch bei wenig Licht. Bester Bildstabilisator, guter Ton. Sehr große Festplatte für über 100 Stunden HD-Video. Auch Aufnahme in Standardauflösung (SD) möglich. Nightshot-Modus für monochrome Aufnahmen im Dunkeln. Größter Bildschirm, berührungsaktiv. GPS-Empfänger, um Koordinaten mit der Aufnahme zu speichern. Recht groß und schwer.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder