-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.10.2009 | Ausgabe: 11/2009
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 22.09.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“
„... doppelte Speicherkapazität, was eine maximale Aufnahmedauer von acht Stunden Video in bester Qualität bringt. Ob sinkender Speicherkartenpreise ist es daher eher eine Frage des Komforts, ob man zum FS 22 oder lieber zum kleinen Bruder FS 21 greift und ihn mit zusätzlichen Karten nachrüstet.“
-
-
-
- Erschienen: 07.07.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„gut“ (93 von 170 Punkten)
„Testsieger“
„Plus: lange Aufnahmezeiten; Megapixelchip; Fernbedienung (nicht FS200).
Minus: wenig Weitwinkel.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 27.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Plus: Sehr klein und leicht; Interner Speicher.
Minus: Kein optischer Bildstabilisator; Bildqualität unter extremen Bedingungen mit leichten Schwächen.“ -
-
-
![Computer Video]( "Computer Video")
- Erschienen: 14.02.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Als Camcorder ist die FS22 Top. Die musikalischen Seitensprünge sind zwar eine witzige Idee, nur leider viel zu umständlich umgesetzt. Das geht schon seit Jahren mit einfachen MP3-Playern deutlich komfortabler. Diese können dafür nicht so gut Filmen wie die Canon, und dabei sollte man es belassen.“
-
Datenblatt
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Canon Camcorder
Canon Camcorder
