-
- Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„sehr gut“
„Ein echter Alleskönner: stabil, aber superbequem und mit sensibler, aber eher steifer Sohle. Mit dem Cevedale sind sogar wilde Bergtouren bis zur Eisgrenze möglich.“
Lowa Cevedale GTX Test
- 11 Tests
Gut
2,0
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 23.06.2010 | Ausgabe: 7-8/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Cevedale GTX zählt zu den weichsten und komfortabelsten Stiefeln, dafür hat er Schwächen im Fels. Der Fuß lässt sich gut fixieren, eine selektive Schnürung ist aber nur schwer möglich.“
-
-
-
- Erschienen: 17.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Klettersteigschuh für den (hoch-)alpinen Bereich; super Fußumschließung, für bedingt steigeisenfesten Schuh erstaunlich beweglich, beste Laschenzentrierung, trotz schmalem Schnitt komfortabel, schwer.“
-
-
-
- Erschienen: 18.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Geschmeidig zu tragender Alleskönner, der Halt und Komfort eines Wanderschuhs mit Präzision und Beweglichkeit eines Alpinstiefels verbindet. Er rollt gut ab, ist schlank und flach geschnitten. Der Fuß lässt sich gut fixieren. ...“
-
-
-
- Erschienen: 14.07.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Lowa Cevedale punktet nicht nur durch seinen hohen Gehkomfort, sondern auch durch Feingefühl, Halt und Vielseitigkeit: Ob Tageswanderung, Hüttentrek, Klettersteig- oder Hochtour, der Cevedale macht jeden Spaß mit. ...“
-
-
-
- Erschienen: 16.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„überragend“
„Der Lowa Cevedale ist ein Volltreffer: Er verbindet den Komfort eines Wanderschuhs mit der Präzision und Beweglichkeit eines Alpinstiefels. Unterm Strich ein top Schuh für Bergwanderungen, Hüttentreks, Klettersteige und Hochtouren.“
-
-
-
- Erschienen: 15.07.2008 | Ausgabe: 8/2008
- Details zum Test
„überragend“
„Testsieger“
„Komfortabel, stabil und präzise - der Lowa ist ein echter Traumschuh für Alpintouren aller Art.“
Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 10/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 18.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„sehr gut“
„Ein Schuh für alle Bergwege: Ob leichte Talwanderung, Alpen-Trek oder kühne Gipfelbesteigung - im stabilen Cevedale wandern Trittsicherheit und Komfort stets mit. “
-
-
-
- Erschienen: 19.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
„überragend“
„Kauftipp“
„Komfortabler Schuh für Klettersteig und Bergtouren.“
-
-
-
- Erschienen: 14.06.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Stabilitäts-/Gleichgewichtsverhältnis ist einzigartig gut, die Passform unkompliziert und der Schuh passt sich dem Fuß gut an. So wirkt der Cevedale unauffällig und alles andere als klobig.“
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Sehr guter Felsschuh mit relativ weicher Sohle; Felsgefühl/Beweglichkeit/Abrollen perfekt, nicht völlig torsionssteif, nicht für Eisklettern, mit Pflegeanleitung.“
Info: Dieses Produkt wurde von Bergsteiger in Ausgabe 4/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 9 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
-
Naß naß und sehr naß
- Vorteile: attraktives Design, rutschfeste Sohle, leicht, sehr vielseitig, bequem
- Nachteile: nicht wasserdicht
- Geeignet für: alltäglicher Gebrauch, gemischte Routen
- Ich bin: aktiv und fit
Mensch was lauft der Schuh gut, und passt fabelhaft. ABER: nach eine weile im Regen gelaufen zu haben 4 Stunden): naß, unn nicht wenig. Zwei Tagen getrocknet!!, Und: das war bei mein 2 Paaren vorher auch!! Neue bekommen, aber wieder durch und durch Naß. Ist der schuh vielleicht nicht für Die Niederlanden??!!, In July gehen wir wieder Hoch 6 Tagen Hüttentour bei Sellrain/Österreich. Aber jetzt bin ich nicht mehr so Glücklich; und wirklich die Schuhe laufen Fabelhaft..Antworten
Hat jemand eine Lösung?
Bitte!!
Grüßen von Jules van der Steen./NL -
Rutschige Vibram Sohle, mittelmäßige Qualität, aber super Passform
- Vorteile: bequem
- Nachteile: nicht wasserdicht
Für meine schlanken Füße schlichtweg die ideale Passform, da ruscht nichts in der Ferse, die Schnürung reicht bis vorne und drückt nirgendwo. Ich hatte noch nie Blasen oder Druckstellen. Für einen Bügelsteigeisenschuh ist der Absatz erträglich weich, also gut für längere AbstiegeAntworten
Eine Unmöglichkeit für einen Schuh dieses Einsatzspektrums ist eine unglaublich rutschige Sohle (Vibram Mulaz?) bereits bei leicht feuchtem Fels (von Schnee und Regen gar nicht zu reden). Ein Schönwetterschuh meiner Erfahrung nach. Habe die Schuhe heute zum Auswechseln der Sohle gebracht.
Die Verarbeitung ist mittelmäßig (Gummikante löst sich vorne vom Leder, am linken Schuh dringt an der Lasche vorne Wasser ein - anscheinend ein Loch in der GTX-Membran), die Schnürsenkel gehen sehr leicht auf (also am besten gleich austauschen). Für einen Schuh dieses Preises wäre mehr zu erwarten.
Die Passform für entschädigt aber für vieles, da kann allenfalls Garmont mithalten. Daher immerhin noch eine "drei"
-
Test Lowa Cevedale GTX
- Vorteile: attraktives Design, sehr vielseitig, bequem
- Geeignet für: gemischte Routen
- Ich bin: Freizeit
Ein überragender Schuh, für viele Einsatzzwecke.Antworten
Habe diesen Schuh im Klettersteig sowie im hochalpinen Gelände getestet, und bin rundherum damit zufrieden. (Einsatzgebiet war die Bernina Gruppe, mit Piz Roseg (Eselsgrat)/ Piz Bianco / Piz Bernina (Biancograt)sowie Palüüberschreitung.)Das bedeutet 4 Tage lang Steigeiseneinsatz !
Dieser Schuh hat sich erstklassig bewährt,und ich kann diesen nur weiter empfehlen.
... - Weitere 6 Meinungen zu Lowa Cevedale GTX ansehen
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
