Canon EF 200mm f/2.8L II USM Test

Name: EF 200mm f/2.8L II USM
Brand: Canon
Rating: 80 (94 reviews)

10 Tests
(85 Meinungen)

Teleobjektiv
Brennweite: 200mm
Autofokus

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 13.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
- Details zum Test
68 von 100 Punkten

„Empfohlen“

5 Produkte im Test
„Mit 700 Euro und 765 Gramm dürfte das 2,8/200 für viele Amateure deutlich attraktiver oder schlicht realistischer sein als das EF 2/200 L II USM. Auch das 2,8/200 kennt offen wie geschlossen nahezu keinen Randabfall. Allerdings muss es beim Kontrast dem 2/200 den Vortritt lassen, obwohl dieses lichtstärker ist. ...“
- Erschienen: 03.11.2011 | Ausgabe: Jahres-Testheft 2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (88,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 3 von 3
- Erschienen: 13.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
- Details zum Test
89 von 100 Punkten

„Empfohlen“

5 Produkte im Test
„... Bei der Auflösung kommt es an der KB-Kamera ebenfalls nicht ganz an die Werte des 2/200 heran. Doch das ist Kritik auf hohem Niveau, denn auch das 2,8/200 lässt sich offen problemlos und ohne Einschränkungen am Rand einsetzen ...“
- Erschienen: 27.08.2018 | Ausgabe: 5/2018
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„... Während das Bild bei Blende f/11 am schärfsten wirkt, vermissen wir aber bei allen Blendenstufen eine wirklich knackige Schärfe. Zu den Ecken hin nimmt die Abbildungsleistung leicht ab ... Dafür erhalten wir ein wunderschönes Bokeh mit zarten, runden Unschärfekreisen.“
- Erschienen: 10.01.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
72,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 3 von 5

Im Heft 2/2015 stellt das Fotofachmagazin „COLOR FOTO“ zwölf lichtstarke Telefestbrennweiten einander gegenüber. Das Canon EF 200 mm f/2.8L II USM kann sich dabei gut positionieren – mit 72,5 von 100 Punkten landet das Objektiv sechs Punkte über dem Durchschnitt für Canon 70D und wird ausdrücklich empfohlen. Über das gesamte Bildfeld hinweg überzeugt das Objektiv mit einer sehr guten Qualität.
Zwar ist der Kontrast bei voller Öffnung ein wenig geringer als bei anderen Modellen, aber immerhin wird er konstant im kompletten Foto abgebildet. Leider wurde bei diesem Objektiv nur wenig Glas verbaut, denn es muss mit neun Linsen in sieben Gruppen auskommen. Auch den fehlenden Bildstabilisator vermissen die Testredakteure des Magazins.
- Erschienen: 01.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
82,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 5 von 8
- Erschienen: 04.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (88,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

11 Produkte im Test
Bildqualität: „sehr gut“ 61,2 von 70 Punkten;
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ 9,0 von 10 Punkten;
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ 9,0 von 10 Punkten;
Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ 9,0 von 10 Punkten.

Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 10.08.2007 | Ausgabe: 9/2007
- Details zum Test
73,5 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 8
„... Allerdings fehlt dem Canon die Makrofunktion der Konkurrenten. Wiederum bringt Abblenden kaum Vorteile - empfehlenswert.“
- Erschienen: 01.02.2004 | Ausgabe: 3/2004
- Details zum Test
62,5 von 150 Punkten

Platz 6 von 6
„Das 730-Euro-Objektiv liegt bei Auflösung und Kontrast ohne Scharfzeichnung hinter den anderen zurück...“ - Die Redaktion von „Color Foto“ sprach keine Empfehlung für die Anwendung an Digitalkameras aus.
- Erschienen: 01.01.2000 | Ausgabe: 1/2000
- Details zum Test
ohne Endnote

157 Produkte im Test

Kundenmeinungen

3,8 Sterne

Durchschnitt aus 85 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

44 (52%)

4 Sterne

11 (13%)

3 Sterne

13 (15%)

2 Sterne

8 (9%)

1 Stern

8 (9%)

Amazon.de-Meinungen zu Canon EF 200mm f/2.8L II USM

3,8 Sterne

84 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von brise333
Endlich sind die Bilder scharf
- Vorteile: klares Glas, leicht, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
- Geeignet für: Portraits, Urlaub/Freizeit, Tierfotografie
- Ich bin: Semi-Pro
Nach etlichen Versuchen mit Zoomobjektiven im Telebereich habe ich nun mein Objektiv gefunden. Es ist eine Festbrennweiteite von Canon, das Canon EF 200mm f/2.8L II USM. Extrem scharfe und harmonische Fotos, selbst bei Verwendung des Canon Konverters 2X. Habe einige Zooms im Bereich von 70-400 mm von verschiedenen Herstellern besessen, doch keines der Objektive kann dieser Festbrennweite das Wasser reichen.
Antworten

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Nikon Nikkor Z 135 mm F1.8 S Plena

Neue lichtstarke Festbrennweite für spiegellose Kameras mit Nikon-Z-Bajonettanschluss

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,0

Sigma 500mm 5.6 DG DN OS Sports

Hochwertiges Teleobjektiv für jede Witterung

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,0

Canon RF 85mm F1.4 L VCM

Professionelles Porträtobjektiv mit hervorragender Bildqualität und vielseitigen Funktionen

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,0

Nikon Nikkor Z 800 mm 1:6,3 VR S

Ultra-Teleobjektiv für spiegellose Vollformatkameras mit Nikon-Z-Objektivanschluss

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,0

Sony FE 400 mm F2,8 GM OSS

Profi-Tele für Sport- und Natur-Fotografen

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp	Teleobjektiv
Bauart	Festbrennweite
Verfügbar für	Canon EF
Max. Sensorformat	Vollformat
Optik
Brennweite	200mm
Minimale Blende	32
Ausstattung
Bildstabilisator	k.A.
Autofokus
Erhältliche Farben	Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht	765 g
Filtergröße	72 mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	2529A015, 2529A015AA