-
- Erschienen: 21.06.2013 | Ausgabe: 7/2013 (Juli)
- Details zum Test
„gut bis sehr gut“; Oberklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“
Beyerdynamic MCE 72 CAM Test
- 7 Tests
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
„gut bis sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Bei gutem Impulsverhalten und fast sehr guter Auflösung liefert das MCE 72 dynamische, griffige und angenehm räumliche Aufnahmen, wobei die Höhen eher zurückgenommen sind. Das Rauschen fällt kaum auf.“
-
-
-
- Erschienen: 07.09.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
-
-
-
- Erschienen: 15.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der Klang des MCE 72 PV CAM ist weder besser noch schlechter als der des großen Bruders. Es benötigt Phantomspannung durch den Camcorder, weswegen es sich nicht für ambitionierte Hobbyfilmer eignet. ...“
-
-
-
- Erschienen: 08.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„gut“ (73 von 100 Punkten)
„Plus: klanglich ausgewogen; praktische Bauform; vielseitig einsetzbar.
Minus: Eigenrauschen.“ -
-
-
- Erschienen: 07.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Die Empfehlung schlechthin für Stereoaufnahmen - von 0-Ton bis Konzert. Auch im Aufsteckeinsatz top. Teurere Alternative: das AT 822 von Audio-Technica.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 2/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2004 | Ausgabe: 2/2004
- Details zum Test
„hervorragend“ (90 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Kauftipp“
„Das Konzept ist durchdacht, der Klang vom Feinsten...“
-
Datenblatt
Weiterführende Informationen zum Thema Beyerdynamic MCE72 CAM können Sie direkt beim Hersteller unter beyerdynamic.de finden.
