Sehr gut (1,5)
7 Tests
ohne Note
1 Meinung
Aktuelle Info wird geladen...
Typ: Kamera-​Mikro­fon, Instru­men­ten­mi­kro­fon
Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
Richt­cha­rak­te­ris­tik: Niere
Anschluss: XLR
Impe­danz: 180 Ohm
Mehr Daten zum Produkt

Beyerdynamic MCE 72 CAM im Test der Fachmagazine

  • „gut bis sehr gut“; Oberklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 5

    „... Das Beyerdynamic MCE 72 CAM liefert einen akzentuierten, weil gut aufgelösten Stimmklang mit vergleichsweise ausgeprägten Tiefen und zurückgenommenen Höhen. Das Mikrofon ist weniger impulsfest als das teure Audio-Technica, kann aber in puncto Dynamik wie auch bei der Räumlichkeit insgesamt überzeugen. Dank der sehr guten Schwinghalterung ist das MCE 72 CAM sehr gut vom Körperschall entkoppelt ...“

  • „gut bis sehr gut“ (Oberklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    11 Produkte im Test

    „Bei gutem Impulsverhalten und fast sehr guter Auflösung liefert das MCE 72 dynamische, griffige und angenehm räumliche Aufnahmen, wobei die Höhen eher zurückgenommen sind. Das Rauschen fällt kaum auf.“

  • „gut“ (4 von 5 Sternen)

    Platz 2 von 8

    „Bauform und harmonischer Sound prädestinieren das stereophone MCE72 zum Kamera-Allrounder mit vielen Einsatzmöglichkeiten. Dank sehr hoher Empfindlichkeit bewältigt es auch Lauschangriffe aus der Distanz bestens. XLR-Anschluss inklusive Klinkenadapter erlauben den Anschluss an professionelles Equipment ebenso wie an die in der Amateurwelt übliche 3,5 mm-Klinkenbuchse. ...“

    • Erschienen: Januar 2008
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (79 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Der Klang des MCE 72 PV CAM ist weder besser noch schlechter als der des großen Bruders. Es benötigt Phantomspannung durch den Camcorder, weswegen es sich nicht für ambitionierte Hobbyfilmer eignet. ...“

  • „gut“ (73 von 100 Punkten)

    Platz 3 von 8

    „Plus: klanglich ausgewogen; praktische Bauform; vielseitig einsetzbar.
    Minus: Eigenrauschen.“

  • „sehr gut“ (79 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

    Platz 2 von 8

    „Die Empfehlung schlechthin für Stereoaufnahmen - von 0-Ton bis Konzert. Auch im Aufsteckeinsatz top. Teurere Alternative: das AT 822 von Audio-Technica.“


    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 2/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
    • Erschienen: Januar 2004
    • Details zum Test

    „hervorragend“ (90 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „hervorragend“, „Kauftipp“

    „Das Konzept ist durchdacht, der Klang vom Feinsten...“

Mehr Tests anzeigen

Benachrichtigung bei neuen Tests zu Beyerdynamic MCE 72 CAM

Angebote zu ähnlichen Produkten

  • Audio-Technica BP40

Kundenmeinung (1) zu Beyerdynamic MCE 72 CAM

4,0 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
1 (100%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten: Mikrofone

Datenblatt zu Beyerdynamic MCE 72 CAM

Technik
Typ
  • Instrumentenmikrofon
  • Kamera-Mikrofon
Technologie Kondensator
Richtcharakteristik Niere
Anschluss XLR
Audio-Spezifikationen
Impedanz 180 Ohm
Frequenzbereich 60 Hz - 20 kHz
Enthaltenes Zubehör
Adapter fehlt
Batterie fehlt
Case/Etui fehlt
Clip fehlt
Kabel vorhanden
Netzteil fehlt
Pop-Filter fehlt
Spinne fehlt
Stativ fehlt
Stativklemme fehlt
Tischständer fehlt
Windschutz vorhanden
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 175 g
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 470.635

Weiterführende Informationen zum Thema Beyerdynamic MCE72 CAM können Sie direkt beim Hersteller unter beyerdynamic.de finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Tests zu ähnlichen Produkten: