Inhalt
Aufsteckmikros sehen toll aus am Camcorder. Aber bringen sie wirklich besseren Ton? Die VIDEOAKTIV-TESTER haben geprüft, ob sich die Investition in ein externes Aufsteckmikro lohnt.
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Wenn schon Richtrohr, dann vom Profi: Das MCE 86 ist jeden Euro wert. Zwar etwas länger als Konsumer-Mikros, aber mit rund 120 Gramm nicht übermäßig schwer.“
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Empfehlung schlechthin für Stereoaufnahmen - von 0-Ton bis Konzert. Auch im Aufsteckeinsatz top. Teurere Alternative: das AT 822 von Audio-Technica.“
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Spezialmikro für den neuen Zubehörschuh á la Sony und - wie das HQP 1 - gut entkoppelt. Lieferte den besten Klang aller ‚echten‘ Aufsteckmikros.“
Sony ECM-HQP 1
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Dieses 4-Kanal-Mikro erweitert geeignete DV-und DVD-Cams von Sony um die Raum-Dimension. Dafür ist der Stereoklang nicht berauschend.“
„befriedigend“ (57 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Aus der ‚alten‘ Sony-Serie - deshalb noch mit normalem Aufsteckschuh und Kabel. Leider ohne Gummi-Entkopplung, dafür mit brauchbarem Sound.“
„befriedigend“ (56 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Robuste Konstruktion und gute Entkopplung vom Camcorder. Für Sprachaufnahmen durchaus tauglich, für anspruchsvollere oder komplexere Tonquellen nicht.“
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Großer Aufwand in der Konstruktion, aber mittelprächtiger Klang. Der australische Geheimtipp konnte die Tester nicht restlos überzeugen.“
„ausreichend“ (41 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Zwitter aus Zoom-Mikrofon und Richtrohr. Gut entkoppelt gegen Camcorder-Geräusche, aber sehr schwach im Sound. Für Klang-Fans nicht zu empfehlen.“