videofilmen: 8 Mikros im Megatest (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 15 weiter

Inhalt

Schöne Bilder zu filmen erscheint oft leichter, als die dazugehörigen Klänge aufzuzeichnen. Ein externes Mikrofon kann helfen, den richtigen Ton zu treffen. Videofilmen gibt mit einem großen Vergleichstest die nötige Orientierung, um das richtige Mikrofon für Ihre Ansprüche und passend zum Camcorder zu finden.

Was wurde getestet?

Getestet wurden 8 Mikrofone. Die Ergebnisse lauten: 1 x „sehr gut“, 4x „gut“, 1 x „befriedigend“ und 2 x „mäßig“. Testkriterien waren Ausstattung (Anschluss, Halterung ...) Aufnahmepraxis (Vielseitigkeit, Empfindlichkeit ...), Handhabung und Tonqualität (Eigenrauschen, Klang ...).

  • 1
    Stereo VideoMic

    Rode Microphones Stereo VideoMic

    • Typ: Kamera-​Mikro­fon, Richt­mi­kro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Niere

    „sehr gut“ (83 von 100 Punkten)

    „Plus: bester Klang; wertige Verarbeitung; Fellwindschutz ...
    Minus: wenig vielseitige Bauform“

  • 2
    MCE 86 S II CAM

    Beyerdynamic MCE 86 S II CAM

    • Typ: Kamera-​Mikro­fon, Richt­mi­kro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Elek­tret, Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Direk­tio­nal (Keule), Hyper­niere

    „gut“ (76 von 100 Punkten)

    „Plus: Unterdrückung von äußeren Störgeräuschen; Bauform; XLR-Anschluss.
    Minus: Eigenrauschen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von videofilmen in Ausgabe 6/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    MCE 72 CAM

    Beyerdynamic MCE 72 CAM

    • Typ: Kamera-​Mikro­fon, Instru­men­ten­mi­kro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Niere

    „gut“ (73 von 100 Punkten)

    „Plus: klanglich ausgewogen; praktische Bauform; vielseitig einsetzbar.
    Minus: Eigenrauschen.“

  • 3
    VideoMic

    Rode Microphones VideoMic

    • Typ: Kamera-​Mikro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Super­niere

    „gut“ (73 von 100 Punkten)

    „Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis; sehr empfindlich; gute Ausstattung.
    Minus: wenig vielseitige Bauform.“

  • 5
    MKE-300, Richtmikro.

    Sennheiser MKE-300, Richtmikro.

    • Typ: Richt­mi­kro­fon

    „gut“ (64 von 100 Punkten)

    „Plus: ideal für Sprachaufnahmen; besonders leicht; rauscharm.
    Minus: Körperschall-Handicap.“

  • 6
    Pro 24

    Audio-Technica Pro 24

    • Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Ste­reo
    • Anschluss: Klinke (3,5 mm)

    „befriedigend“ (54 von 100 Punkten)

    „Plus: klein, handlich; gut zur Nachvertonung; klanglich ausgewogen.
    Minus: für Filmzwecke zu unempfindlich.“

  • 7

    Hama RMW-02

    • Tech­no­lo­gie: Kon­den­sa­tor
    • Richt­cha­rak­te­ris­tik: Ste­reo
    • Anschluss: Klinke (3,5 mm)

    „mäßig“ (47 von 100 Punkten)

    „Plus: praktisches Zubehör; zur Nachvertonung geeignet.
    Minus: für Filmzwecke zu unempfindlich; mäßiger Klang.“

  • 7

    Hama RMZ 10, Richtmikro.

    • Typ: Richt­mi­kro­fon

    „mäßig“ (47 von 100 Punkten)

    „Plus: praktisches Zubehör; gute Bauform.
    Minus: lästiger Körperschall; sehr störendes Eigenrauschen“

Tests

Mehr zum Thema Mikrofone

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf