-
- Erschienen: 16.07.2010 | Ausgabe: 28/2010
- Details zum Test
86 von 150 Punkten
Federung: 19 Punkte;
Sitze: 19 Punkte;
Innengeräusch: 19 Punkte;
Funktionalität: 15 Punkte;
Wellness: 14 Punkte.
Gut
2,3
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Golf VII [12]
Federung: 19 Punkte;
Sitze: 19 Punkte;
Innengeräusch: 19 Punkte;
Funktionalität: 15 Punkte;
Wellness: 14 Punkte.
„Genau genommen gibt es am Golf R nicht viel auszusetzen - außer dass ihm fast jegliche Faszination abgeht.“
„Plus: Gutes Platzangebot, hochwertige Qualitätsanmutung (ab Comfortline), sehr einfache Bedienung, bequeme Sitze, guter Gesamtkomfort, sehr hohe Fahrsicherheit, agiles Handling, exzellent abgestimmtes ESP ...
Minus: Geringe Variabilität, leichte Stuckerneigung (Optionsbereifung), hohes Preisniveau.“
Preis/Leistung: 89 von 100 Punkten
„Plus: Begeisterndes Temperament, leiser Motor, bei moderater Fahrweise sparsam.
Minus: Hoher Maximalverbrauch, störende Stufen im Laderaum.“
„Plus: ... schnell und ruckfrei agierendes Direktschaltgetriebe; sehr sicheres Fahrverhalten; ausgeprägte Handlichkeit; präzise Lenkung; standfeste Bremsen.
Minus: ... nur zwei Jahre Garantie.“
Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen, „Gewinner“
„... Hier zählen hoher Nutzwert, viel Komfort und gute Fahrleistungen. Gut so. Auf den Schuss mehr Glamour, den der Passat durch LED-Blinker, zweiteilige Heckleuchten und höherwertiges Interieur verströmt, kann man leicht verzichten.“
Preis/Leistung: „akzeptabel“ (3 von 5 Sternen)
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild sportscars in Ausgabe 3/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Preis/Leistung: 2 von 5 Sternen
„... Der Golf ist im Alltag sicher der angenehmere Partner, dank Allradantrieb nicht zuletzt im Winter. ...“
„VW ist es gelungen, einen mehr als nur würdigen Nachfolger für den R32 auf die Räder zu stellen. Seine hohe motorische Effizienz begeistert, die Qualität rechtfertigt den Preis.“
„Er ist der Alleskönner des Segments: Qualität, Komfort, Dynamik, Raumangebot, Technik - nirgends bietet der teure Golf Anlass zur Kritik.“
Info: Dieses Produkt wurde von autoTEST in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Preis/Leistung: 3 (58 von 100 Puntken)
Preis/Leistung: „macht an“ (4 von 5 Sternen)
„... Hohenester verliert im Längsdynamikkapitel, rettet sich aber mit der quicklebendigen und Spaß bereitenden Übersteuertendenz punktgleich mit Rothe auf Platz zwei. ...“
Preis/Leistung: „akzeptabel“ (3 von 5 Sternen)
„... der böse anmutende und brachial beschleunigende Rothe hätte das Zeug zum Sieger gehabt, krankt aber an seinen schmierenden Reifen. Zudem ist er mit Abstand am teuersten. ...“
Preis/Leistung: „traumhaft“ (5 von 5 Sternen)
„... MTB wird Preis-Leistungs-Sieger. Auf der Rennstrecke kostet die seriennahe Abstimmung viel Zeit - zu viel, um in einem sportlich orientierten Vergleich weiter vorn zu landen. Doch das unaufgeregt-souveräne Alltagsauftreten hat auch seinen Reiz.“
Preis/Leistung: „macht an“ (4,5 von 5 Sternen)
„Mit überzeugenden Fahrleistungen, einer Top-Rundenzeit, standfesten Bremsen und allzeit narrensicher-neutralem Fahrverhalten holt sich BTS die Goldmedaille. ...“
Preis/Leistung: 81 von 100 Punkten
„Der Golf erteilt der Konkurrenz mit unproblematischen Fahreigenschaften, kultiviertem Motor und geschmeidigem Fahrwerk eine klare Lektion.“
„Plus: Geringer Verbrauch. Sehr sauberes Abgas. Gute Fahrleistungen. Niedrige Fixkosten. Sicheres Fahrwerk. Guter Federungskomfort. Leichte Bedienung. Hohes Sicherheitsniveau.
Minus: Hoher Anschaffungspreis. BlueMotion-Maßnahmen nur gegen Aufpreis.“
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

