Sehr gut

1,4

Note aus

Aktuelle Info wird geladen...

Varianten von 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM

  • 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

    10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

  • 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

    10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

  • 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Sony/Minolta)

    10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Sony/Minolta)

  • 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Olympus)

    10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Olympus)

  • 10-20mm F4,0-5,6 EX DC HSM

    10-20mm F4,0-5,6 EX DC HSM

  • Mehr...

Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“ (83,2 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Platz 5 von 15
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

    In der Ausgabe 3/2015 vergleicht das Fotofachmagazin „FOTOTEST“ 19 extreme Weitwinkel-Zooms und vergleicht verschiedenste Qualitätskriterien. Mit einer Gesamtwertung von 83,2 erreicht das Sigma Foto 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM eine sehr gute Platzierung. Die Bildqualität ist in der Bildmitte sehr gut. Der bei der vollständigen Öffnung der Blende oftmals auftretende Randabfall lässt sich durch Abblenden deutlich verringern.
    Das Gerät weist laut Meinung der Probefotografen eine nur sehr geringe Verzeichnung auf, wodurch scharfe Bilder mit einem guten Kontrast entstehen. Ebenfalls sehr gut bewerten die Redakteure die solide und saubere Fertigung mit Metallbajonett. Der Fokussier- und Zoom-Ring sind leichtgängig und griffig armiert. Im Bereich der Ausstattung gibt es dank Ultraschallantrieb nichts zu meckern. Lediglich bei der Lichtstärke müssen Abstriche gemacht werden.

  • 49,5 von 100 Punkten

    Platz 6 von 6
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

    „Auch die lichtschwächere Version von Sigmas 10–20 mm für günstige 450 Euro kann bei der kurzen Brennweite nur innerhalb der Bildmitte gut abschneiden. Die Bildränder sind bei offener Blende schwach. Abblenden hebt Kontrast und Auflösung in den Ecken deutlich an. Doch bleibt das Resultat unterdurchschnittlich. Ordentlich ist dagegen die Performance bei 14 und 20 mm Brennweite. ...“

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    16 Produkte im Test

    „Kräftige Randabdunklungen trüben den Gesamteindruck des Sigma EX 4-5,6/10-20 mm DC HSM, der nicht an die Leistungen seines lichtstärkeren Sigma-Zwillings herankommt.“

  • 91,45%

    Platz 3 von 12

    Auflösung: 82,78%;
    Verzeichnung: 100%;
    Vignettierung: 97,45%;
    Haptik: 85,56%.

  • ohne Endnote

    „Objektivtest Preis-Tipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

    „An der Canon 450D kristallisierte sich das Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM als der überzeugenste Universalist heraus. Die Linse bestach mit ihrer sehr konstanten Abbildungsleistung bis in die Bildecken. Auch die Kontrastwiedergabe war ausgezeichnet. ...“

  • „sehr gut“ (87,3 von 100 Punkten)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 10
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

    „Top ausgestattetes Zoom mit sehr guter optischer Leistung.“

    • Erschienen: 14.04.2015 | Ausgabe: Themen - 23/2015 (April-Juni)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Dieses bei Landschaftsfotografen beliebte Objektiv deckt die meist benötigten Weitwinkel-Brennweiten ab und bietet angesichts der hohen Bildqualität ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Eine sehr gute Wahl fürs kleine Budget.“

    • Erschienen: 13.01.2015 | Ausgabe: Themen - 22/2015 (Januar-März)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    8 Produkte im Test

    „Dieser ultraweite Zoom ist dank seines kompakten Designs und der scharfen Optik ein wahrer Favorit bei Landschaftsliebhabern. ... Das Gehäuse stellt einen weiten Zoom und einen manuellen Fokus-Ring zur Schau. Beide haben einen problemlosen, positiven Lauf. Optisch liefert es durchgehend eine hohe Schärfe und nur leichte Anzeichen von Abbildverzerrung oder Farbabweichung.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Digitale Fotografie in Ausgabe Themen - 23/2015 (April-Juni) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 36,5 von 100 Punkten

    Platz 6 von 6
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Sony/Minolta)

    „Im Tele zeigt das 10-20 mm für 450 Euro ordentliche, wenn auch keine überragenden Ergebnisse, Abblenden kostet, wie so häufig, etwas Kontrast und Auflösung in der Bildmitte. Bei der kurzen Brennweite zeigen unsere Ergebnisse jedoch einen offen sehr heftigen und auch abgeblendet deutlichen Randabfall. Damit ist die Optik für die A77 nicht wirklich geeignet. ...“

  • 56,5 von 100 Punkten

    Platz 2 von 4
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Canon)

    „Bei der kurzen Brennweite hängen die Bildränder deutlich durch: Von 1400 auf 930 Linienpaare pro Bildhöhe sinkt die Auflösung und die Kontrastsumme von 0,57 auf 0,23. Bei den längeren Brennweiten bessert sich die Lage gewaltig. Dennoch reicht es nicht zu einer Empfehlung. Abblenden hat nur einen geringen Einfluss.“

  • 49,5 von 100 Punkten

    Platz 2 von 5
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

    „Das Sigma beginnt mit einer sehr ungleichmäßigen Schärfeleistung am kurzen Ende, steigert sich dann aber deutlich. Dabei kann dann auch die volle Öffnung genutzt werden, und der Preis von 400 Euro erfreut ebenso. Nur die auch bei mittlerer Brennweite beträchtliche Vignettierung fällt auf.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „sehr gut“ (91,45%)

    Platz 3 von 8
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

    „Die im edlen Gehäuse verbaute Optik liefert eine außergewöhnliche gute Abbildungsleistung zu einem fairen Preis.“

  • 76 von 100 Punkten

    Platz 5 von 10
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Olympus)

    „Das lichtschwächere Sigma-Zoom für 580 Euro kann an der E-3 nicht voll überzeugen, denn vor allem bei der kürzesten Brennweite ist auch abgeblendet nur die Mitte wirklich gut. Erst bei 20 mm verteilt sich die Schärfe gleichmäßig über das Bildfeld und sind die Ecken kontrastreich. Die geringe Verzeichnung fällt positiv auf.“

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    6 Produkte im Test

    „Das sehr gut verarbeitete Superweitwinkelzoom von Sigma für kleine Sensoren zeigt bei der Anfangsbrennweite schon ab Offenblende seine gute Auflösung. Seine Verzeichnung ist vergleichsweise niedrig, die Randabdunklung allerdings stets sichtbar. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    „Objektivtest Preis-Tipp“

    5 Produkte im Test
    Getestet wurde: 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM (für Nikon)

    „Das Sigma bietet eine auffallend ausgewogene Abbildungsleistung. Die Randschärfe ist allgemein sehr gut und lässt nur bei mittleren Brennweiten graduell, aber niemals dramatisch nach. Ein echtes Plus besitzt die Linse, weil sie hinunter bis zehn Millimeter reicht ...“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM

zu Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM

Kundenmeinungen (1.521) zu Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM

4,4 Sterne

1.521 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
1111 (73%)
4 Sterne
191 (13%)
3 Sterne
88 (6%)
2 Sterne
72 (5%)
1 Stern
72 (5%)

4,4 Sterne

1.467 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,7 Sterne

54 Meinungen bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten: Objektive

Datenblatt zu Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM

Stammdaten
Objektivtyp Weitwinkelobjektiv
Bauart Zoom
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Pentax K
  • Sony A
  • Olympus (MFT)
  • Sigma SA
  • Panasonic (MFT)
Max. Sensorformat APS-C
Optik
Brennweite 10mm-20mm
Maximale Blende f/4
Minimale Blende f/22
Naheinstellgrenze 24 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:6,7
Ausstattung
Bildstabilisator k.A.
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz k.A.
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 465 g
Filtergröße 77 mm

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf