Mit so viel guter Technik für wenig Geld zum Klassenprimus
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
01.03.2019
Preis-Leistungs-Knaller. Großes AMOLED-Display, leistungsstarke Hardware und eine hochauflösende Kamera – trotz kleiner Schwächen überzeugt das Gerät durch sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vollständiges Fazit lesen
„Der Vorgänger des Galaxy A51 setzt mit einer brillanten 6,4-Zoll-OLED-Anzeige samt integriertem optischen Fingerprintscanner Akzente in seiner Preisklasse. Die Fotoqualität überzeugt vor allem in heller Umgebung. Die Ausdauer beträgt solide 9:33 Stunden.“
Erschienen: 11.05.2019 |
Ausgabe: 11/2019
Details zum Test
ohne Endnote
„... Mit dem Galaxy A50 macht Samsung viel richtig, einzig die Kamera überzeugt nicht wirklich. Display und Akkulaufzeiten gehören dagegen zum Besten in der Preisklasse, die Speicherausstattung ist üppig, die Performance klassenüblich.“
„... punktet ... mit schickem Design und Topverarbeitung. Bei der Leistung kann das Phone zwar nicht ganz mit der Konkurrenz aus China mithalten, doch die Alltagsperformance ist immer noch anständig. Genauso wie die 9,5 Stunden Laufzeit. Bei der Anzeige setzt Samsung auf ein kontraststarkes OLED mit 6,4 Zoll ... In hellen Umgebungen gelingen ... sehr gute Fotos, bei Dunkelheit eher weniger. ...“
Info:
Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 4/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Das Galaxy A50 zeigt, dass ein tolles Display keine Unsummen kosten muss. Es ist sogar schärfer als das P30 Pro, heller als die Top-Modelle von Apple, One-Plus und Sony und hat einen tollen Kontrast. Selbst an der Farbwiedergabe gibt’s kaum was zu meckern.“
„Plus: schickes Design und gute Verarbeitung; großes und brillantes OLED-Display; Fingerprintsensor im Display; gute Performance und reichlich Speicher; sehr gute Ausdauer; Dual-SIM und Wechselspeicherslot.
Minus: kein Schutz gegen Wasser und Staub; Telefonieakustik könnte deutlicher sein; Kamera gelingen im Dunkeln nur schwache Bilder.“
Info:
Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 4/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Erschienen: 02.06.2019
Details zum Test
70%
Pro: schickes, leichtes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; scharfes, helles Display; großer interner Speicher; insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: durchschnittliche Performance; verbesserungswürdiger Display-Fingerprintreader; mittelmäßige Kameraqualität; günstige Materialwahl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: hochwertige Verarbeitung; gutes Display (v.a. Helligkeit); aktuelle Android-Version; großer, erweiterbarer Speicher; flüssige Performance; lange Akkulaufzeiten.
Contra: mittelmäßige Kameraqualität; einige Apps nicht deinstallierbar; schwacher Fingerprintreader. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 24.05.2019
Details zum Test
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: 1,2
Stärken: sehr guter Bildschirm; hohe Ausdauer; Weitwinkel-Kamera ist praxistauglich.
Schwächen: Selfies überzeugen nicht; verbesserungswürdige Software für die Kamera; Fingerabdruckmagnet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 26.04.2019 |
Ausgabe: 10/2019
Details zum Test
„befriedigend“ (2,50)
„Samsung kann doch noch gut UND günstig: ein großes AMOLED-Panel mit ausreichender Schärfe, ein schickes Design und die ordentliche Triple-Kamera. Für knapp 300 Euro ist das schicke Galaxy A50 ein Preiskracher und trotz trägen Fingerabdrucksensors derzeit eines der Smartphone-Highlights in der Preisklasse um 300 Euro.“
CHIP Online
Erschienen: 18.04.2019
Details zum Test
„gut“ (78,4%)
Pro: hervorragender Bildschirm; ordentliche Performance für den Preis; sehr gute Ausdauer.
Contra: weniger gutes Kamera-Setup; nicht wasserdicht oder staubgeschützt; keine Qi-Ladefunktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 17.04.2019
Details zum Test
„gut“ (87%)
Stärken: gute Performance; ausgezeichnetes Display; Top-Ausdauer; Dual-SIM und eigener Speicherkartensteckplatz; schöne Optik.
Schwächen: etwas ungenauer Fingerprintsensor; nur durchschnittliche GPS-Navigation; fixer Fokus der Selfiekameras; etwas Bloatware. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 15.04.2019
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: ordentliche Verarbeitung; überzeugende Displayqualität; flüssige Systemleistung; lange Akkulaufzeiten; inkl. Schnellladefunktion.
Contra: Kunststoff-Gehäuse; schwacher Sound; etwas blasse Foto-Farbdarstellung; träger Fingerprintreader; diverse überflüssige Apps vorinstalliert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Enttäuscht vom Gerät, aber auch von den voreiligen Tests der Fachpresse
Vorteile:
lange Akkulaufzeit, 3,5-mm-Klinkenanschluss
Nachteile:
keine Benachrichtigungs-LED, nicht spritzwassergeschützt, Display recht träge und unempfindlich, mitgelieferte Ohrhörer riesig und unbrauchbar, nicht zu löschende Apps vorinstalliert (MS One)
Wir haben zwei Samsung Galaxy A50 für je 200 € gekauft.
Unser altes S5 hat die unbrauchbare ältere NFC-Variante, das schnelle, komfortable Redmi Note 4 leider kein NFC.
Auffällig ist sofort: Das Display ist nicht empfindlich genug, trotz Einstellung der höheren Empfindlichkeit reagiert es häufig nicht oder mit deutlicher Verzögerung.
Der Fingerabdruck muss manchmal wiederholt werden.
Die Darstellung im Display ist in Ordnung, die Kameraeinstellungen sind jedoch anscheinend so kompliziert, dass ich sie nach 1 Monat (mit Standardeinstellung) noch nicht im Griff habe. Jedes dritte Foto im Raum kommt entweder stark verzögert oder unscharf.
Der Akku hält gut durch und kann schnell geladen werden.
Die mitgelieferten, nicht anpassbaren Ohrhörer wurden so groß hergestellt, dass da noch jeweils Platz für zwei Mikrofone gewesen wäre.
Ein gewaltiger Nachteil des Geräts ist die fehlende Anzeige von Nachrichten, wie ich sie von Xiaomi gewöhnt bin.
Es gibt keine Benachrichtigungs-LED.
Wenn ich das vor dem Kauf entdeckt hätte, würden die Geräte noch im Schaufenster liegen.
Antworten
Unser Fazit
01.03.2019
Galaxy A50
Mit so viel guter Technik für wenig Geld zum Klassenprimus
Stärken
tolles Display
Triple-Kamera mit Weitwinkel
solider Chipsatz
Fingerabdrucksensor im Display
Schwächen
Fingerabdrucksensor unzuverlässig
Hauptkamera ohne optischen Zoom
Inzwischen ist das einst verpönte Notch-Design auch bei Samsung angekommen. Auf stolzen 6,4 Zoll bringt das Galaxy A50 die gestreckte Full-HD+-Auflösung unter und zeigt sich dabei fast randlos. Das AMOLED-Display ist scharf und äußerst farbstark. Der Fingerabdrucksensor liegt unter dem Display und arbeitet nicht wie beim Galaxy S10 mit Ultraschall. Erste Hands-On-Berichte bestätigen, dass die Genauigkeit darunter leidet und der Finger nicht immer zuverlässig erkannt wird. Hardwareseitig ist der achtkernige 2,3-GHz-Prozessor stark genug, um alle aktuellen Spiele und Anwendungen problemlos auszuführen. Die Triple-Kamera auf der Rückseite kommt ohne Teleobjektiv und somit ohne Zoom aus. Dafür ist eine Ultraweitwinkellinse verbaut. Die Selfie-Cam löst mit beachtlichen 25 Megapixeln auf. Die Speicherausstattung ist stark und der USB-C-Steckplatz beherrscht Schnellladen (15 W). Insgesamt bekommt man mit dem Samsung Galaxy A50 sehr viel mehr als man letztlich an Geld ausgibt.
