Smartphones im Vergleich: Top oder Flop?
„gut“ (393 von 500 Punkten)
„Plus: wertiger Metallic-Look, grundsolide Verarbeitungsqualität; notchfreies LC-Display; praxisgerechte Hardwareausstattung mit 114 GB Speicher; starke Dual-Hauptkamera; Pop-up-Frontkamera mit 32 MP; pures Android 10; hohe Ausdauer; 27-Watt Schnelllade-Netzteil und brauchbares In-Ear-Headset; gute Funkleistungen.
Minus: keine verlängerte Updategarantie mangels Android One; nicht staub- und wasserdicht nach IP-Zertifizierung.“
1
„gut“ (378 von 500 Punkten)
„Plus: kompaktes, smartes Design, exzellente Verarbeitung; 243 GB freier Speicher; standesgemäßer, nahezu frontfüllender LCD-Bildschirm; variabel einsetzbare Tripel-Hauptkamera; Frontkamera mit 32 MP; intuitive Benutzeroberfläche mit Extras wie FM-Radio, Rekorder; gute Akustik.
Minus: mäßige Fotoqualität im Labor; relativ weit hervorstehende rückseitige Kameraeinheit; geringe Ausdauer; keine IP-Zertifizierung.“
2
„gut“ (398 von 500 Punkten)
„Dieses chinesische 6,5-Zoll-Modell überzeugt mit sehr guter Fotoqualität. Dazu punktet unsere aktuelle Preis-Leistungs-Empfehlung in der Mittelklasse mit schnellem Prozessor, 116 GB freiem Speicher und einer Top-Ausdauer von 12:11 Stunden.“
1
„gut“ (387 von 500 Punkten)
„Der Vorgänger des Galaxy A51 setzt mit einer brillanten 6,4-Zoll-OLED-Anzeige samt integriertem optischen Fingerprintscanner Akzente in seiner Preisklasse. Die Fotoqualität überzeugt vor allem in heller Umgebung. Die Ausdauer beträgt solide 9:33 Stunden.“
2
„gut“ (377 von 500 Punkten)
„Ausdauer (8:01 Stunden) und Funkleistungen kommen zwar nicht an das One Hyper heran. Dafür verspricht hier Android One zwei System-Upgrades und drei Jahre lang aktuelle Sicherheitspatches. Haupt- und die ins Display integrierte Selfiekamera überzeugen.“
3
