-
- Erschienen: 10.01.2019 | Ausgabe: 2/2019
- Details zum Test
Polar A370 Test
- 9 Tests
Gut
2,2
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 12.10.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Smarter Protokollant für Gesundheits- und Laufdaten, erst Koppeln mit Handy bzw. App macht ihn zum Trainingstool. Pulsfunktionen simpel, aber gut. Ohne GPS vom Handy sind Streckendaten nur beim Laufen oder Gehen verlässlich.“
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.11.2017 | Ausgabe: 12/2017
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,5)
„Funktional. Kompakt, braucht für exakte Wegbestimmung das Smartphone (keine Schrittlängeneingabe). Ohne GPS. Kleine, unscharf wirkende Schrift. Zeigt keine Anrufe und SMS nur unter iOS.“
-
-
-
- Erschienen: 05.08.2017 | Ausgabe: 17/2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Bei der Basis-Disziplin für Fitness-Tracker, dem Schrittezählen, packte das Band im Schnitt etwa 18 Prozent drauf, da sind andere Bänder genauer. Eine Stärke sind die Sportmodi; neun sind eingerichtet ... Gut: Auch die Trainingsprogramme für Polars Sportuhren funktionieren ...“
-
-
-
- Erschienen: 12.07.2019
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 08.12.2017 | Ausgabe: 1/2018
- Details zum Test
1,3; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Wer besonderen Wert auf eine dichte, exakte Pulskontrolle legt, sollte unbedingt über die Polar A370 nachdenken; sie misst sehr genau und schont den Akku.“
-
-
-
- Erschienen: 17.08.2017
- Details zum Test
81 von 100 Punkten
Preis/Leistung: 75 von 100 Punkten
-
-
-
- Erschienen: 19.07.2018
- Details zum Test
2 von 5 Sternen
Pro: hervorragende App; Aufladen per Micro-USB-Anschluss.
Contra: hoher Preis angesichts der gebotenen Funktionen; fragwürdige Verarbeitungsqualität; kein schönes Design; kein GPS. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1.494 Meinungen in 2 Quellen
1.493 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis bei Polar A 370
- Vorteile: Wasserdichtigkeit
- Nachteile: Synchronisieren mit App dysfuktional, Lettern und Ziffern sehr klein, relativ kurze Akkulaufzeit, Touchscreen wird durch Fehlermeldung lange blockiert
- Geeignet für: Kunden mit niedrigerer Erwartungshaltung
Ich habe diesen Fitnesstracker vor drei Wochen in dem naiven Glauben gekauft, dass dir Marke Polar mehr Leistung verspricht als so manches Billigmodell der - überwiegend asiatischen - Konkurrenz. Leider habe ich mich getäuscht: 1.) Die Synchronisation mit der Polar Flow App ist fast jede Woche fehlerhaft oder das Gerät wird plötzlich nicht mehr über Bluetooth erkannt. 2.) Dann ist die Schrift zu klein und an den vielen Sonnentagen praktisch unleserlich. 3.) Die bei Neueinrichtung der Synchronisation klappt auch nicht. Das Display zeigt danach 20 Minuten an, das die Koppelung mit der App fehlgeschlagen sei. Diese Fehlermeldung lässt sich vorher nicht ausblenden. 4.) Die Akkulaufzeit ist mit max. 2,5 Tagen sehr kurz.Antworten
Einziger positiver Aspekt: die gute Wasserdichtigkeit. Aber offen gesagt halte ich das bei einem als Sportuhr beworbenen Produkt für selbstverständlich. Auch wegen des relativ hohen Preises und den schlechten Leistungen komme ich nur auf einen von fünf Sternen! Schade, schon wieder ein Fehlkauf!
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Aktivitäts- & Fitnesstracker
Preisspanne: 5 € bis 470 €
Zur Bestenliste : Aktivitäts- & Fitnesstracker
