-
- Erschienen: 01.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„gut“ (386 von 500 Punkten)
„... Alles in allem liefert Philips aber ein solides und schickes Gerät, das sich ohne den Patzer bei der Ausdauer sogar fast den Testsieg hätte holen können.“
Philips CD655 Test
- 2 Tests
Gut
2,1
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 23.04.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„gut“ (81%)
„Edler Look, gehobene Ausstattung, SMS-Funktion - prima Preis!“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Mobilteil läßt sich nicht an FS anmelden
- Vorteile: keine Anmeldung
- Ich bin: qualitätsorientiert
mehr Flopp als Topp auch das nach gelieferte Telefon kann es nicht Siemens ist wohl doch besser. Wenn man von Telefonen keine Ahnung hat möge man es mit Kochtöpfen und Pfannen probierenAntworten -
Stromverbrauch/ Ausdauer des Philpis CD655
- Vorteile: einfache Bedienung, einfache Installation, guter Klang, integrierter Anrufbeantworter
- Nachteile: nicht langlebig, man muss neue Akkus dazukaufen, mitgelieferte taugen nix
- Geeignet für: alltäglichen Gebrauch, draußen, zu Hause
- Ich bin: qualitätsorientiert
Schade, dass der offensichtlich alles andere als funktionierende "Öko-Betrieb" des Telefons nahezu alle anderen, positiven Eindrücke (Klang, Haptik und Design sehr gut) zerstört. In dieser Hinsicht hatte ich noch nie ein annähernd so schlechtes Telefon!Antworten
Der Vorgänger, auch Philips, war dagegen ohne dieses Prädikat ein Wunderwerk.
Selbst im Öko-Modus mit abgeschaltetem Display sind die Akkus (2x600 mA) nach 12-14 Stunden leer (habe die Akkus schon gewechselt, sind i.O.). Die Sprechdauer beträgt gerade einmal 45-55 Minuten.
Was nützt dann der Hinweis des geringen Stromverbrauchs des Netzteils, wenn es laufend arbeitet und Stom "frisst"?
Schade Fa. Philips, der erste Flopp aus Ihrem Haus.
So kenne ich Sie garnicht.
Sie werden wohl auf dem Umweg des Handels Ihr Gerät demnächst bald wieder bekommen.
Andreas Henke -
Aku nach 52 Minuten leer
- Vorteile: komfortabler Hörer, kompaktes Design, einfache Bedienung, einfache Installation, guter Klang, klares Signal
- Nachteile: man muss neue Akkus dazukaufen, mitgelieferte taugen nix
- Ich bin: qualitätsorientiert
Zwei Probleme: beim Einlesen der Nummern aus dem Handy mittels SimCard, verfügt dieses Telefon nur über 12 Stellen. D.h., wenn der Namen auf der SimCard mehr als 12 Buchstaben hat, wird er einfach abgeschnitten. Dies ist ägerlich, weil sie vielleicht mehrere Einträge unter demselben Namen haben, aber mit einer anderer Endung (Arbeit, Home, Mobil). Da die Endung abgeschnitten wird, meint das Telefon, der Eintrag sei doppelt und speichert ihn nicht...Antworten
Der Aku ist beim Telefonieren bereits nach 52 Minuten leer. Dieses Telefon ist nur für Kurztelefonierer eine Option...
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
Weiterführende Informationen zum Thema Philips CD655 können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.
Passende Bestenlisten
Schnurlose Telefone mit Anrufbeantworter
Preisspanne: 25 € bis 200 €
Zur Bestenliste : Schnurlose Telefone mit AnrufbeantworterPhilips Festnetztelefone
