Nike LunaRacer+ 2 Test

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: Lunaracer+ 3

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 14.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

20 Produkte im Test
„Verbesserte Stützfunktion und Polsterung - trotzdem noch immer ein flacher, leichter Schuh.“
- Erschienen: 24.03.2010 | Ausgabe: Special 1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

33 Produkte im Test
„Für leichte Läufer mit guter Technik ist der Lunaracer als flotter Trainings- und Wettkampfschuh bestens geeignet. Dank der flachen Bauweise und des weichen Materials im Fersenaufsatzpunkt werden auch leichte Überpronierer gut stabilisiert. Die Abstimmung ist durch die weiche Schäumung nur begrenzt dynamisch.“
- Erschienen: 22.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

11 Produkte im Test

„Durch die spezielle Flywire-Technologie des Obermaterials wird dem Fuß viel Halt gegeben und Gewicht gespart. Die Sohle erzeugt durch ein besonderes Schaummaterial einen Rückfederungsprozess, der durch die Erhebungen unter der Sohle noch verstärkt wird. Auch der erhöhte Fußboden im Mittelfußbereich bietet guten Halt. Das Obermaterial lässt sich gut reinigen und die Neonfarbe der Sohle ist besonders auffällig und ein echter Hingucker.“
- Erschienen: 25.02.2009 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

10 Produkte im Test

5,0 Sterne

Durchschnitt aus 6 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

6 (100%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

5,0 Sterne

6 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.