Bilder zu JVC HA-S90BN

Produktbild JVC HA-S90BN
Produktbild JVC HA-S90BN

JVC HA-​S90BN Test

  • 4 Tests
  • 57 Meinungen

  • Over-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 24 h

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 21.08.2019
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,8)

    • Erschienen: 03.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 05.05.2017 | Ausgabe: 2/2017
    • Details zum Test

    1,3; Oberklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Er ist chic, gut ausgestattet und macht Spaß. Der HA-S90BN von JVC hat wirklich alles, was ein Erfolgsmodell ausmacht.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

57 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
23 (40%)
4 Sterne
14 (25%)
3 Sterne
11 (19%)
2 Sterne
2 (4%)
1 Stern
7 (12%)

3,7 Sterne

57 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Für wen eignet sich das Produkt?

Der Erfolg von geschlossenen Bluetooth-Kopfhörern mit aktiver Geräuschunterdrückung hat wohl auch die Entwicklung des JVC HA-S90BN inspiriert. Als klassische Kopfbügel-Konstruktion muss er sich in diesem Marktsegment mit dem Platzhirsch Bose QuietComfort 35 Wireless messen, dessen Noise Cancelling als unangefochten effektiv gilt. Beide Modelle umschließen das Ohr vollständig, beide bleiben bei leerem Akku an einem beiliegenden Kabel einsatzfähig. Zwar braucht es für ein fundiertes Urteil eingehendere Hör-Vergleiche. Doch scheint klar, dass die 40-Millimeter-Neodym-Treiber des JVC-Neulings bei ausgeschalteter Lärmreduzierung klanglich nahezu ebenbürtig sind. Schmeißt man diese an, geht er sogar minimal in Führung. Dafür löscht der Bose Umgebungsgeräusche etwas gründlicher aus - einige Anwender nehmen bei ihm allerdings permanent einen leisen Pfeifton wahr.

Stärken und Schwächen

Dank eingebautem Mikrofon und integrierter Fernbedienung gibt es in Kombination mit einem Smartphone die Option zur Verwendung als Headset. Das Durchhaltevermögen des Lithium-Polymer-Akkus hängt stark von der genauen Nutzung ab - selbst beim Drahtlos-Betrieb inklusive aktiviertem NC sind 20 Stunden und mehr drin. Das Koppeln mit einem Bluetooth-Gerät klappt bei NFC-Kompatibilität besonders reibungslos, was sich dann „Instant Pairing“ nennt - doch auch wenn die Gegenseite kein NFC beherrscht läuft es ratzfatz. Drei wählbare Sound-Modi erlauben die Anpassung des Wiedergabe-Charakters an die jeweiligen Inhalte und persönlichen Präferenzen des Hörenden: Alternativ zur Normal-Akustik sind eine bassbetonte oder auf Sprachverständlichkeit ausgerichtete Klang-Reproduktion selektierbar. Ein Faltmechanismus lässt die ganze Apparatur auf ein transportfreundliches Maß zusammenschmelzen, die Tasche im Lieferumfang bietet unterwegs ein bisschen Schutz.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Abgerechnet wird gleich am Anfang des gemeinsamen Weges: Der Erwerb des schwarzen Funk-Hörers erfordert im Online-Shop von Thomann lediglich rund 150 Euro. Für den großen Konkurrenten Bose QuietComfort 35 Wireless wäre circa die doppelte Investition nötig. Das lässt gewisse Unterschiede schnell zur Marginalie werden, zumal der Teuerling durchaus nicht alles besser kann - und die Verarbeitungsqualität bei beiden stimmt.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

LH900XW

Sehr gut

1,0

Lindy LH900XW

Klang­qua­li­tät abhän­gig vom ANC

 €

TAH8000E

Sehr gut

1,0

Phi­lips TAH8000E

Tau­chen Sie ein in den Klang der Zukunft mit dem Phi­lips TAH8000E.

 €

NoiseComfort ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Noi­se­Com­fort ANC

ANC-​Ruhe­stif­ter mit guten Akkus zum fai­ren Preis

 €

Real Blue NC 3

Sehr gut

1,2

Teu­fel Real Blue NC 3

Bringt alles Wich­tige für lange Rei­sen mit

 €

AirPods Max USB-C

Sehr gut

1,4

Apple Air­Pods Max USB-​C

Tech­nisch über­ra­gend, aber mit Fall­stri­cken

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin