Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 19 Tests

APS-C-Objektiv
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Produktbild

Gut

2,0

19 Tests

764 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...
  • Objek­tiv­typ Super­zoom
  • Bau­art Zoom
  • Kamera-​Anschluss Canon EF
  • Brenn­weite 18mm-​135mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor Ja  vorhanden
  • Auto­fo­kus Ja  vorhanden
  • Mehr Daten zum Produkt

Nachfolgeprodukt EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM im Test der Fachmagazine

  • ohne Endnote

    Platz 5 von 5

    Bildqualität (80%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (20%): „gut“.

  • „befriedigend“ (3,0)

    Platz 5 von 5

    Bildqualität (80%): „befriedigend“ (3,2);
    Handhabung (20%): „gut“ (2,2).

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    6 Produkte im Test

    „... Auflösung: Bei 18 mm deutliche Offenblendeinschränkungen. Bei 50 mm gut, abgeblendet sehr gut, bei 135 mm ab f/5,6 gut. Spürbare Beugung ab f/11/16 bei 50/135 mm. Randabdunklung: bei 18 mm auch abgeblendet sichtbar; sonst aufgeblendet sichtbar, abgeblendet bis ausgezeichnet. ... Sehr gut bis ausgezeichnet gefertigt, Metallbajonett. Zoomring ausgezeichnet, Fokussierring sehr gut bedienbar. Nahgrenze sehr gut. ...“

  • 76,5%

    4 Produkte im Test

  • 58 von 100 Punkten

    8 Produkte im Test

    „... Die Weitwinkelstellung fällt mit einer satten Verzeichnung von fast 5 Prozent und schwächerem Kontrast an den Bildrändern auf ... Die mittlere Brennweite liefert ein solides Resultat, Abblenden erhöht den Kontrast über das gesamte Bildfeld. Bei 135 Millimetern sinken Auflösung und Kontrast über das ganze Bildfeld ab und lässt sich auch abgeblendet nur moderat steigern. ...“

    • Erschienen: 02.04.2013 | Ausgabe: 5/2013
    • Details zum Test

    84,6%; 4 von 5 Sternen

    „gut“

    „... Das Objektiv deckt einen sehr alltagstauglichen Brennweitenbereich ab und ist mit einem Preis von rund 400 Euro (Handel) zudem für Foto- und Videografen gleichermaßen preisgünstig zu haben. Die Canon-Optik überzeugt im Test über den gesamten Brennweitenbereich mit gut aufgelösten Bildern und bietet mit dem Steppermotor eine schnelle und präzise Fokussierung beim Fotografieren und Filmen.“

    • Erschienen: 31.08.2012 | Ausgabe: Nr. 5 (September/Oktober 2012)
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (83,4 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    „Highlight“

    12 Produkte im Test

    Bildqualität: „gut - sehr gut“ (57,3 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,6 von 10 Punkten).

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „... Im Weitwinkel ist die Bildmitte kontrastreich und scharf, die Garnrollen in unserer Testszene sind aber deutlich unscharf und die Bildecken zeigen starke Farbsäume. Abgeblendet werden mehr Details in Richtung Bildränder abgebildet. ...“

  • 76,4%

    3 Produkte im Test

  • 4 von 5 Sternen

    Platz 3 von 3

    „Der preiswerte Allrounder überzeugt dank Stepping-Motor mit einem nahezu geräuschlosen Autofokusantrieb.“

  • 77,1%

    3 Produkte im Test

    • Erschienen: 10.09.2013 | Ausgabe: 4/2013 (September-November)
    • Details zum Test

    „gut“ (84,6%)

    „... Besonderheit ist der von Canon eingebaute Steppermotor. Dieser ermöglicht ein leises und flinkes Fokussieren und ist daher insbesondere für Videografen interessant – Nutzer der Videofunktion kommen hier voll auf ihre Kosten. Im Test leistet er gute Arbeit. ... Überzeugend fällt auch die Leistung beim Vignettierungstest aus. ... Die Verzeichnung ist mit rund 90% im Resultat auch durchweg gut. ...“

    • Erschienen: 04.09.2013 | Ausgabe: 10/2013
    • Details zum Test

    „gut“ (76,3%)

    Stärken: solide Bildschärfe, mit Ultraschall-Autofokus und Bildstabilisator, geringes Gewicht bei kleinen Abmessungen.
    Schwächen: Autofokus nicht immer treffsicher, auffällige Verzeichnung, im Vergleich zum Vorgänger geringere Auflösung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 4

    „Die STM-Variante des Canon EF-S 18-135 mm zeigt recht gute Auflösungsleistungen, kämpft aber mit starker Randabdunklung im Weitwinkelbereich.“


    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 11/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
    • Erschienen: 03.05.2013 | Ausgabe: 3/2013 (Mai/Juni)
    • Details zum Test

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Verwendet man das 18-135 mit kleiner Blendenöffnung, gibt es nichts zu meckern. Offenblende sollte man vermeiden. Das gilt jedoch nicht für den Videodreh, bei dem die Linse eine sehr gute Figur macht.“

Weitere Tests (4)
Mehr Tests anzeigen

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

zu Canon EF-S 18-135mm F3,5-5,6 IS STM

  • Canon 1276C005 Zoomobjektiv EF-S 18-135mm F3.5-
  • Canon »EF-S« Weitwinkelobjektiv
  • Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS Nano USM 1276C005
  • Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM Canon EF-S
  • CANON 1276C005AA 18 mm - 135 f/3.5-5.6 EF-S, IS, USM (Objektiv für Canon EF-
  • Canon EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS USM - abzgl. 50,00€ Student Cashback
  • Canon EF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS USM Nano
  • CANON 1276C005AA 18 mm - 135 f/3.5-5.6 EF-S, IS, USM (Objektiv für Canon EF-
  • Canon EF-S 18-135 mm 1:3,5-5,6 IS USM" abzgl. 50 EUR Student Cashback 1276C005
  • Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM 1276C005

Kundenmeinungen (764) zu Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

4,5 Sterne

764 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
3 (0%)
4 Sterne
2 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,5 Sterne

759 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,6 Sterne

5 Meinungen bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Einschätzung unserer Autoren

14.12.2016 Canon EF-S 18-135 mm 1:3,5-5,6 IS STM

Guter Kom­pro­miss aus Zoom­fak­tor, Bild­qua­li­tät und All­tags­taug­lich­keit

Stärken

  1. Schneller und leiser Autofokus
  2. Ordentliche Bildqualität
  3. Der große Brennweitenbereich bietet eine hohe Flexibilität

Schwächen

  1. Im Weitwinkelbereich kommt es zu deutlichen Verzerrungen
  2. Es wird keine Streulichtblende mitgeliefert

Bildqualität

Schärfe

Für den recht hohen Zoomfaktor ist die Schärfe in Ordnung, befinden die Testmagazine. Und auch ein großer Teil der Nutzer ist mit der Leistung zufrieden. Einzelne beklagen jedoch mangelnde Schärfe - ich vermute, dass dies ein Problem einzelner Fabrikate ist. Darauf solltest Du dein Modell überprüfen, wenn Du Dich zu einem Kauf entscheidest.

Lichtstärke

Die Lichtstärke liegt mit zwischen f/3,5 und f/5,6 auf dem durchschnittlichen Niveau eines Standardzoom-Objektivs, wie es häufig im Set mit einer Kamera verkauft wird. Hinsichtlich des größeren Brennweitenbereichs, ist das kein schlecher Wert, aber ein Spezialist für Aufnahmen bei schlechtem Licht ist dieses Objektiv nicht.

Bildfehler

Vor allem in der Weitwinkelstellung kommt es zu deutlichen Verzerrungen und auch Farbsäume werden teilweise von Nutzern beklagt. Für Objektive dieser Preisklasse und ähnlichem Brennweitenbereich ist dies aber nicht ungewöhnlich.

Ausstattung

Autofokus

Der Autofokus wird von einem sogenannten Schritt-Motor angetrieben. Dieser ist nicht nur sehr leise, sondern sorgt für ein sehr schnelles und geschmeidiges Scharfstellen. Beides sind Eigenschaften, die Dir besonders bei Videoaufnahmen zugutekommen.

Bildstabilisator

Das Objektiv ist mit einem Bildstabilisator ausgestattet, den Du beispielsweise bei der Nutzung mit einem Stativ auch ausschalten kannst. Die Nutzer zeigen sich mit seiner Leistung zufrieden.

Makro-Fähigkeit

Mit dem Objektiv kannst Du etwa bis auf 40 Zentimeter an Dein Motiv heran. Als reinrassiges Makro-Objektiv geht dieses Modell zwar noch nicht durch, Blüten und Insekten lassen sich damit aber bereits gut sichtbar in Nahaufnahme ablichten.

Haptik

Mechanik

An der Mechanik gibt es nichts auszusetzen: Der breite Zoomring, hilft dabei, schnell die passende Brennweite zu finden.

Verarbeitung

Die Nutzer äußern sich überwiegend positiv über die Verarbeitung. Sie liegt auf einem ordentlichen Niveau wie man es in dieser Preisklasse aber auch erwarten kann.

Gewicht

Als Gehäusematerial wird Kunststoff eingesetzt. Dadurch bleibt das Gewicht unter 500 Gramm. Das ist deutlich mehr als ein Standardzoom wiegt. Dafür bist Du durch den mehr als doppelt so großen Brennweitenbereich aber um einiges flexibler.

von Andreas K.

Aus unserem Magazin

Passende Bestenlisten: Objektive

Datenblatt zu Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Stammdaten
Objektivtyp Superzoom
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Canon EF
Verfügbar für Canon EF
Max. Sensorformat APS-C
Optik
Brennweite 18mm-135mm
Maximale Blende f/3,5-5,6
Minimale Blende F22–38(36)
Zoomfaktor 7,5-fach
Naheinstellgrenze 38 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:3,6
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz fehlt
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 96 mm
Durchmesser 77 mm
Gewicht 480 g
Filtergröße 67 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EF-S 18-135mm F3,5-5,6 IS STM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Tests zu ähnlichen Produkten:

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf