-
- Erschienen: 05.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
81,62%
„Auflösung: 60,48 %;
Verzeichnung: 90,31 %;
Vignettierung: 94,08 %.“
„Auflösung: 60,48 %;
Verzeichnung: 90,31 %;
Vignettierung: 94,08 %.“
„... Das Canon EF 4/24-105 ist hier die bessere Wahl: Zwar etwas lichtschwächer, dafür mit Bildstabilisator und besserer Bildqualität.“
„... Bei einigen Gegenlichtaufnahmen zeigte sich, dass das 17-40 praktisch keine Probleme mit Streulicht hat. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von d-pixx in Ausgabe 4/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Wertung im Leistungsprofil für die Optik 9,8 und für die Mechanik 10 von jeweils 10 Punkten. - „Profizoom mit Spitzenoptik: Die Anfangsöffnung kann als Arbeitsblende voll genutzt werden.“
Durchschnitt aus 172 Meinungen in 2 Quellen
171 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Stammdaten | |
---|---|
Objektivtyp | Standardobjektiv |
Bauart | Zoom |
Verfügbar für | Canon EF |
Max. Sensorformat | APS-C |
Optik | |
Brennweite | 24mm-70mm |
Maximale Blende | F2,8 |
Minimale Blende | F22-40 |
Naheinstellgrenze | 38 cm |
Ausstattung | |
Bildstabilisator | fehlt |
Autofokus | vorhanden |
Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
Erhältliche Farben | Schwarz |
Abmessungen & Gewicht | |
Gewicht | 950 g |
Filtergröße | 77 mm mm |
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 8014A008 |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs