Brooks Glycerin 7 Test

7 Tests
1 Meinung

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

19 Produkte im Test
„Neutrallaufschuh mit weniger ausgeprägter Stützfunktion. Gute Druckverteilung. Aus orthopädischer Sicht schlechte Fersenführung, Mängel beim Abrollen. ...“
- Konsument
- Erschienen: 28.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

20 Produkte im Test
„Neutral-Laufschuh mit weniger ausgeprägter Stützfunktion. Aus orthopädischer Sicht sind die schlechte Fersenführung und Mängel beim Abrollen des Fußes zu kritisieren. Schneller Abrieb von Fersenfutter und Einlegesohle.“
- Erschienen: 21.02.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

28 Produkte im Test
„... Der Glycerin überzeugt nach wie vor durch seine Dämpfung dank erstklassiger Materialien. ...“
- Erschienen: 27.11.2009 | Ausgabe: 12/2009-1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

21 Produkte im Test
„Die Zielgruppe für diesen Schuh liegt bei Normalfußläufern, die mehr Wert auf Dämpfung und Stabilität, denn auf Schnelligkeit und Flexibilität legen.“
- Erschienen: 15.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

10 Produkte im Test
„Update mit verbesserter Dämpfung und schlankerem Vorfuß. Sehr bequem, auch für Vorfußläufer.“
- Erschienen: 13.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

21 Produkte im Test
„... Seine Mittelsohlenkonstruktion besitzt durchaus eine gewisse Stabilität, verzichtet aber auf externe Stabilitätselemente. Dies kommt dem Laufgefühl zugute. Und das Maß an Stabilität reicht bei mäßiger Überpronation voll aus. ...“
- Erschienen: 11.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

15 Produkte im Test
„Vor allem große und schwere Läufer werden die effektiven Dämpfungselemente in der Ferse zu schätzen wissen. Das Material der Außensohle ist widerstandsfähig und so konzipiert, dass es beim Aufprall nachgibt. Auch das kommt der Dämpfung zugute. ...“

Kundenmeinungen

5,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne

1 (100%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Reiterer Wolfgang
Broocks ist super !!!
- Vorteile: attraktives Design, langlebig, sehr atmungsaktiv
- Geeignet für: Straße, Ausdauer-Training, Gemischter Untergrund
- Ich bin: Athlet / Läufer
Hallo.Laut Erfahrung kann ich nur sagen,der Brooks Glycerin ist der beste Laufschuh für Normalfußläufer.Sei es an Dämpfung,Stabilität,Gewicht usw.Ich laufe seit 15 Jahren und habe schon viele Laufschuhe hinter mir.Nach dem dritten Brooks Glycerin kann ich nun eindeutig sagen,ein sehr guter Schuh,und das nicht nur für lange Läufe,sondern auch für schnelle und kraftvolle 5 oder 10 KM-Läufe. Nur weiter so. Schöne Grüsse.....Wolfgang,Österreich
Antworten