Die besten Thomas Staubsauger

  • Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends

    • Sehr gut 1,1
    • 2 Tests
    • 8 Meinungen
    Staubsauger im Test: Cycloon Hybrid Pet & Friends von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    1

  • Thomas Aqua+ Allergy & Family

    • Sehr gut 1,4
    • 2 Tests
    • 8 Meinungen
    Staubsauger im Test: Aqua+ Allergy & Family von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    2

  • Thomas crooSer silver lite

    • Sehr gut 1,4
    • 1 Test
    • 7 Meinungen
    Staubsauger im Test: crooSer silver lite von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    3

  • Thomas Perfect Air Feel Fresh x3

    • Sehr gut 1,5
    • 0 Tests
    • 25 Meinungen
    Staubsauger im Test: Perfect Air Feel Fresh x3 von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    4

  • Thomas Aqua+ Pet & Family

    • Gut 1,6
    • 2 Tests
    • 825 Meinungen
    Staubsauger im Test: Aqua+ Pet & Family von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    5

  • Thomas crooSer eco 2.0

    • Gut 1,6
    • 1 Test
    • 36 Meinungen
    Staubsauger im Test: crooSer eco 2.0 von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    6

  • Thomas Cycloon Family & Pets

    • Gut 1,8
    • 0 Tests
    • 54 Meinungen
    Staubsauger im Test: Cycloon Family & Pets von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    7

  • Thomas Perfect Air Allergy Pure

    • Gut 1,8
    • 0 Tests
    • 25 Meinungen
    Staubsauger im Test: Perfect Air Allergy Pure von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    8

  • Thomas Aqua+ Anti Allergy

    • Gut 1,8
    • 1 Test
    • 126 Meinungen
    Staubsauger im Test: Aqua+ Anti Allergy von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    9

  • Thomas Perfect Air Animal Pure

    • Gut 1,9
    • 0 Tests
    • 135 Meinungen
    Staubsauger im Test: Perfect Air Animal Pure von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    10

  • Thomas Twin T2 Aquafilter

    • Befriedigend 2,8
    • 3 Tests
    • 45 Meinungen
    Staubsauger im Test: Twin T2 Aquafilter von Thomas, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend

    11

  • Thomas Quick Stick Ambition

    • Ausreichend 4,4
    • 2 Tests
    • 1 Meinung
    Staubsauger im Test: Quick Stick Ambition von Thomas, Testberichte.de-Note: 4.4 Ausreichend

    12

  • Unter unseren Top 12 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Thomas Staubsauger nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

  • Thomas Quick Stick Turbo Plus

    • Sehr gut 1,2
    • 1 Test
    • 2 Meinungen
    Staubsauger im Test: Quick Stick Turbo Plus von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut
  • Thomas Bionic Washstick

    • Sehr gut 1,0
    • 1 Test
    • 5 Meinungen
    Staubsauger im Test: Bionic Washstick von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
  • Thomas QuickStick Family

    • ohne Endnote
    • 0 Tests
    • 6 Meinungen
    Staubsauger im Test: QuickStick Family von Thomas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
  • Thomas Cycloon Hybrid LED Parquet

    • Sehr gut 1,1
    • 1 Test
    • 0 Meinungen
    Staubsauger im Test: Cycloon Hybrid LED Parquet von Thomas, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
  • Thomas Quick Stick Tempo

    • ohne Endnote
    • 0 Tests
    • 11 Meinungen
    Staubsauger im Test: Quick Stick Tempo von Thomas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
  • Thomas Hygiene T2

    • Ausreichend 4,1
    • 5 Tests
    • 1 Meinung
    Staubsauger im Test: Hygiene T2 von Thomas, Testberichte.de-Note: 4.1 Ausreichend
  • Thomas crooSer One

    • ohne Endnote
    • 0 Tests
    • 4 Meinungen
    Staubsauger im Test: crooSer One von Thomas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
  • Thomas crooSer parquet 2.0

    • Befriedigend 2,7
    • 3 Tests
    • 3 Meinungen
    Staubsauger im Test: crooSer parquet 2.0 von Thomas, Testberichte.de-Note: 2.7 Befriedigend
Neuester Test: 24.01.2020
  • Seite 1 von 2
  • Nächste

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Thomas Staubsauger.

Weitere Tests und Ratgeber

  • Konsument 6/2016 Kleinere Unterschiede gibt es dagegen beim Staubrückhaltevermögen der Geräte, das vor allem für Hausstauballergiker wichtig ist. So halten etwa die mit der besten Staubemissionsklasse A deklarierten Sauger von Miele und Samsung den Staub aufgrund der Testmessung und Bewertung gut zurück, aber nicht sehr gut, wie es am Energielabel steht. Wegen der unterschiedlichen Prüfmethoden zeigen die Testergebnisse auch bei der Reinigungsleistung etwas andere Resultate.
  • Technik zu Hause.de 3/2013 Das Handteil lässt sich per Tastendruck lösen und leicht entnehmen. Der Bodenstaubsauger ist mit einer Hochleistungs-Elektrobürste ausgestattet, die mit 21 cm eine ordentliche Breite aufweist und sich mühelos und wendig über den Fußboden navigieren lässt.
  • Stiftung Warentest 5/2010 Wie die Düsen gestaltet sind, spielt nicht nur für die Saugleistung, sondern auch bei der Handhabung eine Rolle. Obwohl der Dyson zum Beispiel tadellos Fasern von Polstern aufnimmt, lässt sich seine Polsterdüse durch seine Bauform nur „ausreichend“ handhaben. Auch die Beschriftung des Umschalters von Teppich auf Hartboden ist nicht immer gleich gut verständlich, obwohl die meisten Kombi-Bodendüsen vom selben Zulieferer stammen.
  • Stiftung Warentest 4/2006 Das hilft der Umwelt, schont die Haushaltskasse und macht Teppichboden und Parkett kaum weniger sauber, als das Saugen mit durchgetretenem Gaspedal. j Start mit Tüte Beim Bodensauger kommt es auch auf die inneren Werte an. Beutel: Die Mutter aller Staubsaugerbeutel war eine offene Bäckertüte, die in einem Stoffsack steckte. Die Tüte hielt den eingesaugten Staub vom Stoffsack fern, ließ sich bequem herausnehmen, entsorgen und durch eine neue ersetzen. Das war 1956.
  • Philips PowerPro FC8769/91 Staubsauger
    staubsauger.net 3/2015 Im Praxiseinsatz war ein Staubsauger, der die Endnote „gut“ erreichte. Als Kriterien dienten Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung sowie Preis-Leistung.
  • 11 Staubsauger im Test
    Weniger Strom, gute Leistung Seit einiger Zeit bringen viele Staubsaugerhersteller Öko-Modelle auf den Markt, die durch eine geringere Leistungsaufnahme einen niedrigeren Stromverbrauch haben. Die Stiftung Warentest überprüfte nun in einem Test 11 Staubsauger, ob trotz einer Leistungsaufnahme von maximal 1600 Watt ein gutes Reinigungsergebnis erzielt werden kann. Drei der Geräte schafften ein ''gutes'' Ergebnis. Viele aber hatten auf Teppichen ihre Schwierigkeiten.
  • Bort BSS-1518-Pro Nass-/Trockensauger
    staubsauger.net 1/2015 Ein Staubsauger befand sich auf dem Prüfstand. Er erreichte 4,5 von 5 möglichen Sternen. Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistungs-Verhältnis dienten als Testkriterien.
  • Plus X Award 2009 Testumfeld: Im Bereich „Elektrokleingeräte“ erhielten im Jahr 2009 37 Produkte eine „Plus X Award-Empfehlung“. Die Produkte wurden mit dem Plus X-Siegel für besondere Leistungen in den Kategorien Innovation, High Quality, Design, Bedienkomfort, Ergonomie und Ökologie ausgezeichnet.
  • Einsatz in 4 Wänden
    Tomorrow 4/2006 Staubsauger-Roboter sollen uns das Leben erleichtern. TOMORROW wollte wissen, wie gut die sind: Eine Hausfrau und Mutter hat den Job für uns übernommen.
  • Plus X Award 2008 Testumfeld: Im Bereich „Elektrokleingeräte“ erhielten im Jahr 2008 47 Produkte eine „Plus X Award-Empfehlung“. Die Produkte wurden mit dem Plus X-Siegel für besondere Leistungen in den Kategorien Innovation, Design, Bedienkomfort und Ökologie ausgezeichnet.
  • Melissa 700 W Staubsauger
    staubsauger.net 9/2016 Auf Basis der Kriterien Ausstattung, Handhabung, Preis-Leistung und Verarbeitung wurde ein Staubsauger überprüft. Er erhielt die Endnote „befriedigend“.
  • Rowenta RO8366 EA Staubsauger
    staubsauger.net 9/2016 Im Fokus des Einzeltests stand ein Bodenstaubsauger. Er erhielt die Note „gut“. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung.
  • Dirt Devil DD2324-4 Func4.1 Singlecyclone Staubsauger
    staubsauger.net 1/2016 Unter Betrachtung der Kriterien Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung wurde ein beutelloser Bodenstaubsauger getestet. Das Modell erhielt die Note „gut“.
  • VAX C85-AC-PH-E Bodenstaubsauger
    staubsauger.net 2/2016 Anhand der Kriterien Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung wurde ein beutelloser Bodenstaubsauger geprüft und mit „sehr gut“ benotet.
  • AEG 2074371 AEQ10 Staubsauger
    staubsauger.net 2/2016 Im Check befand sich ein Bodenstaubsauger, welchen das Online-Magazin staubsauger.net mit „gut“ benotete.
  • Fakir 3607003 Hans Bodenstaubsauger
    staubsauger.net 2/2016 Unter Betrachtung der Kriterien Ausstattung, Verarbeitung, Handhabung und Preis-Leistung erhielt ein Bodenstaubsauger eine „sehr gute“ Benotung.
  • H.Koenig STC90
    staubsauger.net 2/2016 Die Merkmale Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung dienten als Kriterien beim Check eines beutellosen Bodenstaubsaugers. Das Produkt erhielt eine „gute“ Benotung.
  • Eio VIVO ECO POWER
    staubsauger.net 2/2016 Das Online-Magazin staubsauger.net nahm einen Bodenstaubsauger unter die Lupe und benotete ihn anhand der Kriterien Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung mit „gut“.
  • Sebo 91683SE Airbelt K3 Comfort
    staubsauger.net 1/2016 Überprüft wurde ein Bodenstaubsauger, der die Note „gut“ erhielt. Zu den Bewertungskriterien zählten Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistungsverhältnis.
  • Miele S 8340 EcoLine
    staubsauger.net 9/2014 Getestet wurde ein Bodenstaubsauger, der 4,5 von 5 möglichen Sternen im Gesamtergebnis erzielte. Man bewertete anhand der Kriterien Ausstattung und Handhabung sowie Verarbeitung und Preis/Leistung.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche Thomas Staubsauger sind die besten?

Die besten Thomas Staubsauger laut Testern und Kunden:

  1. Platz 1: Sehr gut (1,1) Thomas Cycloon Hybrid Pet & Friends
  2. Platz 2: Sehr gut (1,4) Thomas Aqua+ Allergy & Family
  3. Platz 3: Sehr gut (1,4) Thomas crooSer silver lite
  4. Platz 4: Sehr gut (1,5) Thomas Perfect Air Feel Fresh x3
  5. Platz 5: Gut (1,6) Thomas Aqua+ Pet & Family
  6. Platz 6: Gut (1,6) Thomas crooSer eco 2.0
  7. ...

» Hier weiterlesen