Prozessoren im Vergleich: Duell auf Augenhöhe
„gut“ (1,75) – Test-Sieger
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,68;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,52;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 1,69;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,00;
Stromverbrauch (10%): 1,47.
1
„gut“ (1,77)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,00;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,13;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 1,55;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 2,51.
2
„gut“ (1,84)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,18;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,00;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 1,99;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 2,17.
3
„gut“ (1,90)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,33;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,06;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,08;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 1,89.
4
„gut“ (2,04)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,59;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,16;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,23;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 1,80.
5
„gut“ (2,20)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 1,80;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,43;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,06;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 2,09.
6
„gut“ (2,33) – Preis-Leistungs-Sieger
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 2,04;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 1,62;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,15;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 1,88.
7
„gut“ (2,40)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 2,70;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,13;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,09;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,22;
Stromverbrauch (10%): 1,48.
8
„befriedigend“ (2,56)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 2,99;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,31;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,20;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,32;
Stromverbrauch (10%): 1,24.
9
„befriedigend“ (2,79)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 3,39;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,44;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,40;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,52;
Stromverbrauch (10%): 1,14.
10
„befriedigend“ (2,89)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 3,41;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,82;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,46;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,34;
Stromverbrauch (10%): 1,21.
11
„befriedigend“ (2,99)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 3,26;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,18;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,37;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 6,00;
Stromverbrauch (10%): 1,90.
12
„befriedigend“ (3,06)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 3,63;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 2,98;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 2,69;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,47;
Stromverbrauch (10%): 1,12.
13
„ausreichend“ (3,78)
Arbeitsgeschwindigkeit (40%): 4,59;
Geschwindigkeit (Komplexe Berechnungen) (25%): 3,73;
Geschwindigkeit (Separate Grafikkarte) (15%): 3,47;
Geschwindigkeit (Integrierter Grafikprozessor) (10%): 3,85;
Stromverbrauch (10%): 1,06.
14
