- 3 Festbrennweiten für Canon-Vollformat
- 2 Festbrennweiten für Nikon-Vollformat
- 4 Festbrennweiten für das MFT-System
- 2 Festbrennweiten für Sony-E-Vollformat
CHIP FOTO VIDEO prüft Objektive (5/2018): „Der große Contest der 85 Millimeter“
3 Festbrennweiten für Canon-Vollformat im Vergleichstest
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Canon EF
„sehr gut“ (91,6%)
Preis/Leistung: 64%
Stärken: gute Bildstabilisierung; überzeugende Auflösungsleistung; sehr gute Objektivgüte.
Schwächen: ausbaufähiger Autofokus; verhältnismäßig teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Canon EF
„gut“ (87,3%)
Preis/Leistung: 93%
Stärken: vergleichsweise preiswert; gute Auflösung bei f/5,6; starker Autofokus; hohe Objektivgüte.
Schwächen: nur durchschnittlich ausgestattet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Brennweite: 85mm
„gut“ (86,2%)
Preis/Leistung: 55%
Stärken: gute Abbildungsleistung; sehenswertes Bokeh; hohe Lichtstärke; ordentliche Objektivgüte.
Schwächen: durchschnittliche Auflösung in Bildecken; vergleichsweise hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2 Festbrennweiten für Nikon-Vollformat im Vergleichstest
Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1:1,4G
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Nikon F
„sehr gut“ (92,2%)
Preis/Leistung: 64%
Stärken: sehr gute Auflösungsleistung; hohe Lichtstärke; exzellente Objektivgüte; starker Autofokus.
Schwächen: verhältnismäßig teuer; Abblenden wenig effektiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1:1,8G
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Nikon F
„sehr gut“ (90,2%)
Preis/Leistung: 90%
Stärken: tolles Preis-Leistungs-Verhältnis; geringe Verzeichnung und Vignettierung; gute Ausstattung.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 Festbrennweiten für das MFT-System im Vergleichstest
Panasonic Leica DG Nocticron F1,2/42,5 mm
- Objektivtyp: Standardobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: MFT
„sehr gut“ (96,1%)
Preis/Leistung: 69%
Stärken: beeindruckende Auflösungsleistung; tolle Objektivgüte; edle Verarbeitung; hoher Bedienkomfort.
Schwächen: lediglich befriedigende Autofokusleistung; recht teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm 1:1,2 Pro
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: MFT
„sehr gut“ (94,7%)
Preis/Leistung: 68%
Stärken: exzellente Bildqualität; hochwertige Verarbeitung; enorm hohe Objektivgüte; mit Bildstabilisierung.
Schwächen: lediglich mittelmäßiger Autofokus; nicht ganz preiswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Panasonic Lumix G 42,5 mm F1,7 ASPH. Power O.I.S.
- Objektivtyp: Festbrennweite, Standardobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: MFT
„gut“ (88,1%)
Preis/Leistung: 90%
Stärken: fast keine Verzeichnungen/Vignettierungen; guter Bildstabilisator; stabile Verarbeitung; verhältnismäßig preiswert.
Schwächen: Bildecken nicht ganz scharf bei Offenblende. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Olympus M.Zuiko Digital 45mm 1:1.8
- Objektivtyp: Standardobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: MFT
„gut“ (82,4%)
Preis/Leistung: 85%
Stärken: ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis; hohe Objektivgüte; sehr guter Autofokus.
Schwächen: ausbaufähige Schärfe in den Ecken; vergleichsweise schwach ausgestattet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2 Festbrennweiten für Sony-E-Vollformat im Vergleichstest
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Sony E
„sehr gut“ (95,2%)
Preis/Leistung: 63%
Stärken: enorm umfangreiche Ausstattung; hohe Objektivgüte; sehr gute Bildqualität; starker Autofokus; hochwertiges Gehäuse.
Schwächen: verhältnismäßig teuer; merkliche Vignettierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Bauart: Festbrennweite
- Kamera-Anschluss: Sony E
„sehr gut“ (91,5%)
Preis/Leistung: 83%
Stärken: hohe Schärfeleistung; sehr guter Autofokus; geringe Verzeichnungen; vergleichsweise günstig.
Schwächen: Fokusring nicht ganz optimal zu bedienen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
CHIP FOTO VIDEO
-
CHIP FOTO VIDEO
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Ein Objektiv für (fast) alle Fälle
Testbericht über 2 Objektive von SigmaDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 11/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 9/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-