Inhalt
Für den, der sein Geld damit verdient, Filme zu bearbeiten, zählt bei der Auswahl eines Schnittprogramms kein modischer Effekt-Schnickschnack, sondern ein flexibler Videoimport, eine schnelle Arbeitsweise – und durchgängige Stabilität.

ohne Endnote
Anleitung / Bedienung: „gut“ / „gut“;
Aufnahme / Import: „sehr gut“ / „sehr gut“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „sehr gut“ / „sehr gut“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „sehr gut“ / „sehr gut“ / „sehr schlecht“;
Effekte und Compositing / Ton: „sehr gut“ / „gut“;
Ausgabe / Authoring: „zufriedenstellend“ / „sehr gut“.
Apple Final Cut Pro X 10.0.3
ohne Endnote
Anleitung / Bedienung: „zufriedenstellend“ / „gut“;
Aufnahme / Import: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „sehr gut“ / „sehr schlecht“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „gut“ / „zufriedenstellend“ / „sehr schlecht“;
Effekte und Compositing / Ton: „zufriedenstellend“ / „gut“;
Ausgabe / Authoring: „zufriedenstellend“ / „schlecht“.
ohne Endnote
Anleitung / Bedienung: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Aufnahme / Import: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „sehr schlecht“ / „sehr schlecht“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „gut“ / „schlecht“ / „gut“;
Effekte und Compositing / Ton: „zufriedenstellend“ / „gut“;
Ausgabe / Authoring: „gut“ / „schlecht“.
ohne Endnote
Anleitung / Bedienung: „gut“ / „zufriedenstellend“;
Aufnahme / Import: „gut“ / „zufriedenstellend“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „sehr gut“ / „sehr gut“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „gut“ / „gut“ / „schlecht“;
Effekte und Compositing / Ton: „gut“ / „gut“;
Ausgabe / Authoring: „gut“ / „schlecht“.
ohne Endnote
Magix' Videoschnitt-Programm Video Pro X4 punktet mit sehr guten Aufnahmefunktionen, guten Ergebnissen beim Smart-Rendering sowie mit den ausgegebenen Ergebnissen. Die Bedienung lässt kaum Wünsche offen, die Bedienungsanleitung ist hilfreich. Die Videobearbeitung erzielt ordentliche Ergebnisse. Kleine Abstriche muss man beim Dateien-Import, dem Authoring und bei den Effekten machen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Anleitung / Bedienung: „gut“ / „zufriedenstellend“;
Aufnahme / Import: „sehr gut“ / „gut“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „schlecht“ / „schlecht“;
HDV- / AVCHD- / 3D-Bearbeitung: „gut“ / „gut“ / „gut“;
Effekte und Compositing / Ton: „gut“ / „sehr gut“;
Ausgabe / Authoring: „gut“ / „sehr gut“.
CyberLink, Magix und Nero haben drei umfangreiche Softwarepakete für die Video- und Foto-Bearbeitung, die vor allem engagierte Cutter zufrieden stellen sollen. Testumfeld: Auf dem Prüfstand befanden sich drei Schnittprogramme, von denen zwei mit „sehr gut“ und eines mit „gut“ abschnitten. Als Testkriterien dienten Leistung und Stabilität.
Eine selbstgebrannte Video-DVD ist nach wie vor eine der eleganteren Lösungen, um einen selbst gedrehten Film zu verteilen - sofern man nicht vorhat, ihn auf einer Internet-Plattform zu publizieren. Erfahren Sie hier, welche Programme Ihnen bei der Aufbereitung einer Video-DVD helfen und welche Tipps die Profis im Köcher haben. Testumfeld: Im Vergleichstest befanden
Schnittiges von Corel, Cyberlink, Magix und Pinnacle. Die Hersteller haben teils überarbeitete Versionen ihrer Schnittlösungen vorgestellt, die mit besserer Leistung und mehr Funktionen auftrumpfen. Wir haben die vier beliebtesten Programme miteinander verglichen. Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich vier Videoschnitt-Programme, von denen eines mit „sehr gut -