PC Games Hardware prüft Monitore (9/2018): „WQHD-Massentest“

PC Games Hardware: WQHD-Massentest (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 10 weiter

5 WQHD-Monitore mit 31,5 Zoll Bilddiagonale im Vergleichstest

  • Samsung C32HG70

    • Displaygröße: 32";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,53 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Kalibriert haben die HG70-Monitore die beste Farbtreue unter allen ‚144ern‘. Zum Geheimtipp für professionelle Bildbearbeiter würde den Monitoren dann noch eine bessere Farbraumabdeckung fehlen. ... Darüber hinaus unterstützen die HG70-Monitore nach wie vor als einzige Modelle auf dem Markt Freesync 2 HDR. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 8/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    C32HG70

    1

  • LG 32GK850G

    • Displaygröße: 31,5";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,69

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,78;
    Eigenschaften (20%): 1,99;
    Leistung (60%): 1,56.

    32GK850G

    2

  • Asus ROG Strix XG32VQ

    • Displaygröße: 32";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2, 1x Mini DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,75

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Guter Kontrast; Fadenkreuz,Counter und Timer.
    Minus: Schliert in dunklen Farben.“

    ROG Strix XG32VQ

    3

  • ViewSonic XG3240C

    • Displaygröße: 31,5";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,86

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,88;
    Eigenschaften (20%): 2,04;
    Leistung (60%): 1,80.

    XG3240C

    4

  • Terra LED 3280W

    • Displaygröße: 31,5";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x DVI, 1x HDMI 1.4, 1x Displayport 1.4;
    • Höhenverstellbar: Nein

    Note:1,94

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Alle Vor- und Nachteile, etwa starker Kontrast oder Schlieren in dunklen Farbwechseln, also auch hier. Lediglich das Overdrive-Niveau fällt nicht ganz so aggressiv aus. Trotz höchster Stufe tritt kein Ghosting bzw. Corona-Effekt auf und die Schlieren werden nur mäßig reduziert ... Die maximale Helligkeit fällt relativ, aber nicht zu niedrig aus. ...“

    LED 3280W

    5

11 WQHD-Monitore mit 27 Zoll Bilddiagonale im Vergleichstest

  • Acer Predator Z271U

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,6 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... eine beeindruckende Bewegtbildqualität. Damit eignen sich die beiden Modelle für Gamer, die hauptsächlich schnelle Multiplayer-Shooter spielen und gleichzeitig keine Kompromisse in der Bildqualität eingehen möchten, die ansonsten schnelle E-Sport-Monitore mit Full HD und kontrastarmem TN-Panel mit sich bringen. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 8/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    Predator Z271U

    1

  • Asus ROG Swift PG27VQ

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,6 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Nach wie vor führt der Asus PG27VQ das Ranking der schnellsten Reaktionszeiten mit dem Schnitt von nur 2,3 ms an. ... Das G-Sync-Modul hat Nvidias Low-Motion-Blur-Technik ULMB an Bord, wodurch das Bewegtbild noch mal etwas schärfer wird. Der Nachteil dabei ist nur, dass dadurch der Bildschirm flimmert, wenn auch nicht sichtbar.“

    ROG Swift PG27VQ

    1

  • ViewSonic XG2703-GS

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Optimale Bildwiederholrate: 165 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,62

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Gute Bildqualität; Wenig Schlieren.
    Minus: Relativ teuer.“

    XG2703-GS

    3

  • ViewSonic XG2730

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 2.0, 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,62

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,88;
    Eigenschaften (20%): 2,01;
    Leistung (60%): 1,41.

    XG2730

    3

  • Acer XF270HUA

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,63 – Preis-Leistungs-Tipp

    Preis/Leistung: „gut“

    Ausstattung (20%): 1,83;
    Eigenschaften (20%): 2,04;
    Leistung (60%): 1,43.

    XF270HUA

    5

  • Asus MG279Q

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 1.4 (MHL), 1x DisplayPort 1.2, 1x Mini DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,65

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,68;
    Eigenschaften (20%): 2,06;
    Leistung (60%): 1,51.

    MG279Q

    6

  • Iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Red Eagle

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x DVI, 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,67

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Guter Kontrast für TN; Kurze Reaktionszeit.
    Minus: Nur 6 Bit Farbtiefe.“

    G-Master GB2760QSU-B1 Red Eagle

    7

  • MSI Optix MPG27CQ

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,74

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Innovative Software; Hoher VA-Kontrast.
    Minus: Sichtbare Schlieren.“

    Optix MPG27CQ

    8

  • Samsung C27HG70

    • Displaygröße: 26,9";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: VA;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,76 – Top-Technik

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Hervorragende Bildqualität; Flicker free.
    Minus: Hohe Reaktionszeiten.“

    C27HG70

    9

  • AOC Agon AG271QG

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Optimale Bildwiederholrate: 165 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,77

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,93;
    Eigenschaften (20%): 2,44;
    Leistung (60%): 1,50.

    Agon AG271QG

    10

  • HP 27xq

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,9

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Kurze Reaktionszeiten; Geringer Input Lag.
    Minus: Schwacher Kontrast.“

    27xq

    11

1 WQHD-Monitor mit 24 Zoll Bilddiagonale im Einzeltest

  • Dell S2417DG

    • Displaygröße: 24";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 165 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,58

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Ausstattung (20%): 2,08;
    Eigenschaften (20%): 1,97;
    Leistung (60%): 1,29.

    S2417DG

1 WQHD-Monitor mit 23,8 Zoll Bilddiagonale im Einzeltest

  • AOC Agon AG241QX

    • Displaygröße: 23,8";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: TN;
    • Optimale Bildwiederholrate: 146 Hz;
    • Grafikschnittstellen: 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,65

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Ausstattung (20%): 1,71;
    Eigenschaften (20%): 2,21;
    Leistung (60%): 1,45.

    Agon AG241QX

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore