Inhalt
Kompakte Digitalkameras, die dank ihrer Handlichkeit in jede Westentasche passen und gleichzeitig technisch alle Stückeln spielen, erfreuen sich nicht nur als Weihnachtsgeschenke großer Beliebtheit.
„gut“ (77%)
„Edle Aufmachung, hochwertige Optik, ausgesprochen gute Bildqualität. Großer Sensor. Zoom mit sehr geringer Telebrennweite, lichtstark bei Weitwinkel. Elektronischer Sucher und sehr guter Klapp-Monitor. Praktischer Einstellring am Objektiv. Teuer.“
„gut“ (68%)
„Edles Alu-Druckgussgehäuse. Mit Abstand größte Sensorfläche (APS-C). Kein Zoom. Lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. Kein optischer Bildstabilisator. Neutraldichtefilter (Graufilter) zuschaltbar. Optischer Aufstecksucher extra erhältlich. Für Fortgeschrittene.“
„gut“ (66%)
„Robuste Freizeitkamera, stoßfest und wasserdicht. Qualitativ gutes Zoom, allerdings mit wenig Tele-Wirkung. Extrem gut für Nahaufnahmen. Eingebautes GPS-Modul. Großer Monitor, kleine Knöpfe und Tasten erschweren die Bedienung.“
„gut“ (64%)
„... Größe, Gewicht und Erscheinungsbild entsprechen eher einer Systemkamera. Der Vorteil: Das Gehäuse liegt gut in der Hand. Der große Zoombereich des Objektivs, vom Weitwinkel zum starken Tele mit konstant
guter Lichtstärke, macht die 1S zu einer ausgezeichneten Reisebegleiterin. Zoomschalter sehr griffgünstig am Objektiv. ... Die Bildqualität ist insgesamt gut, mit Abstrichen bei schwachem Licht. ...“
„gut“ (64%)
„Extrem starkes Tele-Zoom, dennoch klein und leicht. Elektronischer Sucher in Miniaturausgabe. Gute Tele-Aufnahmen nur bei viel Licht. Schwenkbarer Monitor. Passable Arbeitsgeschwindigkeit.“
„durchschnittlich“ (59%)
„Extrem flache Bauweise, das leichteste Modell im Test. Insgesamt fast noch ‚gut‘, Bildqualität eher durchschnittlich. Großer Zoombereich von Weitwinkel bis Tele. Sehr gut für Nahaufnahmen. Betriebsmodus nur Automatik. Preisgünstig.“
„durchschnittlich“ (59%)
„Klein und leicht, dennoch sehr hohe Tele-Brennweite. Im Tele-Bereich ist das Objektiv lichtschwach. Schnelle Bildserien möglich. Kleine Bedienungselemente erschweren die Handhabung. Gesamtbewertung fast noch ‚gut‘.“
„durchschnittlich“ (53%)
„Wasserdichte und stoßfeste Kamera für Freizeit und Sport. Großer klappbarer Monitor. Zoom mit geringer Tele-Wirkung. Bildqualität durchschnittlich. Zweiter Auslöser und seitliches Stativgewinde für Hochformat. Sehr gut für Nahaufnahmen. GPS-Modul.“
„durchschnittlich“ (44%)
„Sehr großer Zoombereich, allerdings lichtschwach bei höchster Tele-Brennweite. Ausklappbarer elektronischer Sucher. GPS integriert. Abgewertet wegen mangelnder Bildqualität bei schwachem Licht. Schwestermodell HX90 ohne GPS.“
„durchschnittlich“ (42%)
„Trotz flacher Bauweise guter Zoombereich. Die Bildqualität lässt zu wünschen übrig, speziell bei wenig Licht. Nur für automatische Aufnahmen, aber zahlreiche Belichtungsprogramme und Bildeffekte. Geringes Arbeitstempo. Niedriger Preis.“
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
„Trotz 20-Megapixel-Sensor mangelhafte Bildqualität. Stabiles, wasserdichtes Gehäuse, wenig Einstellmöglichkeiten, kleine Bedienelemente. Geringer Zoombereich. Entspricht eher einer Action-Kamera für Sport und Abenteuer. Sehr preisgünstig.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
