befriedigend (2,6)
5 Tests
07/2001
Erste Meinung schreiben
- Funktionen / Typ: WAP
Heft 16/2001 Einzeltest |
Note: 2-
Das Trium Mars schlägt sich im Dauertest „bravourös“ und könne „in Sachen Qualität sogar mit den besten und teuersten Modellen mithalten, die der Markt derzeit zu bieten hat.“ |
|
Heft 5/2001 Platz 14 von 18 |
„gut“ (2,2)
„Preiswertes Einsteigerhandy, Schwächen beim Falltest, auch mit Prepaidkarte erhältlich“ |
|
Heft 8/2001 60 Produkte im Test |
6,6 von 10 Punkten
„Stärken: Sehr gute Empfangsleistung. Schwächen: SIM-Karte lässt sich schwer entfernen.“ |
|
Heft 1/2001 Platz 3 von 4 |
323 von 500 Punkten (65%)
Preis/Leistung: 0,73 „Das schmale, aber etwas ‚dickliche‘ Trium Mars liegt angenehm in der Hand. Für wenig Geld erhält der Käufer hier ein gutes Mobiltelefon.“ |
|
|
Heft 22/2000 5 Produkte im Test |
„befriedigend“ (370 von 500 Punkten)
|
|
Tests zu ähnlichen Produkten: AEG TP 9082, Nokia 6250, Philips Ozeo 8@8, Motorola V100, Alcatel One Touch 501, Motorola Timeport 250, Motorola Talkabout 180, Siemens C30, Panasonic EB-GD 93, Benefon Q.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
gsmarena.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Trium Mars.
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest nahm das
Handy in der
Zeitschrift test (5/2001) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,2).
Fünf Zeitungen untersuchten das Handy und konnten sich von seinen durchschnittlichen Leistungswerten überzeugen.
Das beste Ergebnis, das das
Handy erzielen konnte, ist die
Note „gut“ (2,2), die es von
der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(5/2001) bekam. Das Preisleistungsverhältnis wurde von der
Zeitschrift PC Shopping
(1/2001) mit 0,73 bewertet.
