-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.08.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
„Eher unauffälliges Handy. Keine Direkttasten für Kamera und Musikspieler. Schwache Klangqualität bei Musikwiedergabe.“
Nokia 3500 classic Test
- 7 Tests
Gut
2,5
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.05.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Tolles Display mit 262.000 Farben; + Quad-Band (auch für USA).
Minus: Kurze Gesprächszeit.“ -
-
-
- Erschienen: 13.12.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
Praxisurteil: 3 von 5 Punkten
„Pro: große Tasten; EDGE, Assistent für den E-Mail-Client; Sprachwahl; Musicplayer; UKW-Radio ...
Contra: einfaches Kunststoffgehäuse; rustikale Optik; grobpixeliges und kleines Display; kein Datenkabel im Lieferumfang.“ -
-
-
- Erschienen: 27.02.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (74%)
„Plus: günstig im Preis; stylisch im Design.
Minus: schlechter Bildschirm; geringe Batterieleistung.“ -
-
-
- Erschienen: 13.02.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
3 von 5 Sternen (470 von 700 Punkten)
„Nokia mixt klassische Zutaten zu einem sehr bekömmlichen Einsteigerhandy-Cocktail. Ausstattung, Handhabung und auch zum großen Teil die Technik fügen sich beim 3500 sehr harmonisch zusammen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 09.01.2008 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Preistipp“
„Das Nokia 3500 classic bietet besonders viel fürs Geld und setzt damit neue Maßstäbe für Einsteigerhandys. ...“
-
-
-
- Erschienen: 06.09.2007 | Ausgabe: 10-11/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: MP3-Player, UKW-Radio, 2-Megapixel-Kamera mit Videofunktion und 8-fach Digital-Zoom, E-Mail mit Anhängen, MMS möglich ...
Negativ: Nur Triband, kein UMTS, kurze Sprechzeit.“Info: Dieses Produkt wurde von Computer - Das Magazin für die Praxis in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 48 Meinungen in 2 Quellen
44 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Nicht übertreiben!
O.K. die Handhabung ist einwandfrei. Die Ausstattung auch. Die Optik doch eher von gestern, der MP3 Player ersetzt niemals ein IPod, die Displayauflösung ist auch nicht der Hit. Sehr grob. Und die Kamera ist ein schlechter Witz-ehrlich. 2MP sollen das sein? Wo? Aber der Preis ist in Ordnung. Aber bitte nicht mit den Lobeshymnen übertreiben. 1,0 als Note?? Wie bewertet man dann SE 650T, Nokia N82???Antworten -
Sehr erhabenes Design zum Lächelpreis ... !
in dieser Preisklasse ca.120,00 Euro gibt es nichts vergleichbar Gutes. Ein Excellentes Handy in jeder Beziehung. Es ist komplett ausgestattet das heißt - es fehlt absolut nichts. Die Bedienung sowie Haptik ist hervorragend, die Verarbeitung sowie die Optik sind Spitzenklasse. Ein Tastenfeld das zur Weltklasse gehört und Vorbildfunktion haben sollte.Antworten
Dieses Handy ist ein ganz großer Wurf der Entwickler. Hier haben mal alle Beteiligten mitgedacht und ein Designstück mit Vollaustattung und edler schlichter Anmutung auf den Markt gebracht.
Dieses Handy kann ein Meilenstein werden und wird sich bestimmt sehr gut verkaufen und somit einen Platz bei vielen Menschen finden!
Der Preis ist unglaublich tief für das gebotene.
MfG
Armand DeL. -
gutes Preis-Leistungsverhältnis
preisgünstiger Allrounder mit zahlreichen Anschluss und Erweiterungsmöglichkeiten. Exzellente Verarbeitung, hochwertige Optik, zumindest in der grey-Version. Kinderleicht zu bedienender MP3-Player taugt als I-Pod Ersatz. Die Kamera liefert brauchbare Bilder, gerade im Vergleich zu anderen Geräten der Preisklasse.Antworten -
Schlechte Kamerauflösung
Es ist ein sehr einfaches Handy, mit einer genialer Benutzerführung. Leider bleibt die Kamera mit 2 Megap. weit hinter den Erwartungen zurück. Nicht empfehlenswert.Antworten
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
