Fossil Smartwatches: Tests & Testsieger

Die besten Fossil Smartwatches im Vergleich

Unsere Bestenliste zeigt die derzeit besten Fossil Smartwatches auf dem Markt. Dafür hat unsere Fachredaktion Testberichte aus 22 Testmagazinen für Sie ausgewertet.
  • Expert Reviews
  • MAC LIFE
  • mobile-reviews.de
  • AndroidPIT
  • und
    weitere
  • Smartwatch im Test: Q Explorist HR von Fossil, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend
    • Befriedigend (2,8)
    • 10 Tests
    Getestet von:
    • connect
      2,5
    • CHIP Online
      1,4
    Alle 10 Tests
    • 58 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Sport von Fossil, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend
    • Befriedigend (3,0)
    • 9 Tests
    • 07/2019
    Getestet von:
    • Smartphone
      1,0
    • CHIP Online
      1,6
    Alle 9 Tests
    • 24 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Explorist von Fossil, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend
    • Befriedigend (3,0)
    • 5 Tests
    Getestet von:
    • E-MEDIA
      3,0
    • MAC LIFE
      1,8
    Alle 5 Tests
    • 114 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Unter unseren Top 3 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Fossil Smartwatches nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

  • Smartwatch im Test: Q Venture von Fossil, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut
    • Sehr gut (1,2)
    • 2 Tests
    Getestet von:
    • smartwatch.de
      Ausgabe: 11/2017
      1,2
    Alle 2 Tests
    • 63 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Control von Fossil, Testberichte.de-Note: 3.7 Ausreichend
    • Ausreichend (3,7)
    • 5 Tests
    Getestet von:
    • MAC LIFE
      3,1
    • AndroidPIT
      4,0
    Alle 5 Tests
    • Erste Meinung verfassen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Venture HR von Fossil, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    • Gut (1,8)
    • 1 Test
    Getestet von:
    • CURVED
      Ausgabe: 12/2018
      1,8
    Fazit lesen
    • 98 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Marshal von Fossil, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • ohne Endnote
    • 5 Tests
    Getestet von:
    • AndroidWelt
      Ausgabe: 3/2018
      -
    Alle 5 Tests
    • 50 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Founder Stainless Steel von Fossil, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut
    • Gut (2,4)
    • 6 Tests
    Getestet von:
    • Computer Bild
      3,3
    • AndroidPIT
      2,5
    Alle 6 Tests
    • Erste Meinung verfassen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Founder 2.0 Stainless Steel von Fossil, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    • 22 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Crewmaster von Fossil, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    • Gut (2,1)
    • 2 Tests
    Getestet von:
    • CHIP
      Ausgabe: 4/2017
      2,1
    Alle 2 Tests
    • 14 Meinungen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
  • Smartwatch im Test: Q Wander von Fossil, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    • Erste Meinung verfassen
    • Stärken & Schwächen
    • Produktdaten
Neuester Test: 24.07.2019

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Fossil Smartwatches Testsieger

Tests

Alle anzeigen
Sortiert nach Popularität und Aktualität
    • Smartphone

    • Ausgabe: 4/2019
    • Erschienen: 06/2019
    • Seiten: 4
    • Mehr Details

    Smarte Gesundheit

    Testbericht über 3 Smartwatches und 1 Personenwaage

    zum Test

    • connect

    • Ausgabe: 12/2018
    • Erschienen: 11/2018
    • Seiten: 10
    • Mehr Details

    Am Puls der Zeit

    Testbericht über 5 Smartwatches und Sportuhren

    zum Test

  • Armleuchter

    Testbericht über 9 Smartwatches

    zum Test

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Fossil Smartwatches.

Weitere Tests und Ratgeber

  • Computer - Das Magazin für die Praxis 5/2016 Durch ihren OLED-Bildschirm stellen die Geräte von Asus, Apple, Huawei, LG und Samsung Farben besonders kontrastreich dar. Wegen ihrer hohen Pixeldichte liefern die Apple Watch Sport und die Samsung Gear S2 Classic das schärfste und qualitativ beste Bild. Die Smartwatch dient normalerweise nur als Anzeigegerät und empfängt ihre Informationen per Bluetooth-Funk vom Smartphone.
  • Stiftung Warentest (test) 10/2015 Die von Apple brauchen ein neueres iPhone als Partner, die Samsung Gear S tauscht sich nur mit Samsung-Smartphones aus. Fünf weitere Uhren arbeiten nur mit dem Betriebssystem Android. Die Uhren von Alcatel Onetouch, Garmin und Pebble kommen sowohl mit dem Betriebssystem iOS als auch mit Android klar. Je nach Betriebssystem können sie mal mehr, mal weniger - auf Kurznachrichten antworten etwa ist bei Pebble unter Android möglich, unter iOS nicht.
  • Apple Watch, ausprobiert
    iPhone&iPad 5/2015 Die zweite Überraschung ist Siri. Auch als überzeugter Gegner von Spracheingabe fängt man mit der Apple Watch schnell an, es zu nutzen. Siri ist am Handgelenk ständig verfügbar und funktioniert gerade für einfache Dinge, wie man sie von einer Smartwatch erwartet, perfekt. Als eines der Hauptargumente für die Apple Watch, aber auch dafür, dass sie eigentlich über flüssig ist, wird gern aufgeführt, dass sie (nur) dazu dient, das iPhone nicht mehr aus der Tasche holen zu müssen.
  • Bei Asus läuft's rund!
    Computer Bild 25/2016 Getestet wurde eine Smartwatch. Die Endnote lautete „befriedigend“.
  • Schmuckstück
    connect Freestyle 2/2015 Die Laufzeit bewegt sich im unteren Mittelfeld, und im Gegensatz zur Motorola Moto 360 unterstützt die Zenwatch den drahtlosen Qi-Standard nicht, sondern muss in die beiliegende Ladeschale gesteckt werden. Die schicke Asus-Uhr kommt mit einem Bewegungs- und Beschleunigungssensor; ein Barometer fehlt, und auch das Umgebungslicht wird nicht erfasst. Vor allem Letzteres vermindert den Tragekomfort, weil sich die Helligkeit des Displays nicht automatisch anpasst.
  • Die Smartwatch mit dem eigenen Dreh
    CHIP 3/2016 Im Fokus des Testberichts stand eine Smartwatch, die mit „sehr gut“ benotet wurde. Ausstattung, Bedienung und Akku zog man als Testkriterien heran.
  • E-MEDIA 17/2015 Bei der Gear S2 hat man die Wahl zwischen der schlichten Standard- und der Classic-Version (rechts abgebildet). Erstere gibt es in Dunkelgrau oder Weiß, letztere nur in Schwarz. Am Arm wirkt das abgerundete Gehäuse der Gear S2 dezenter als das ähnlich hohe, aber kantige Gehäuse der Huawei Watch. Beide Uhren-Displays bieten einen hohen Kontrast und satte Farben. Auf der Watch lassen sich Nachrichten durch die höhere Auflösung besser lesen.
  • Vector Watch Luna im Test
    PocketPC.ch 4/2016 Näher betrachtet wurde eine Smartwatch. Diese blieb ohne Endnote.
  • Die Qual der Wahl
    connect 11/2015 Getestet wurde eine Smartwatch. Anhand der Kriterien Ausstattung und Handhabung erhielt sie 5 von 5 Punkten.
  • Ulefone uWear Test: Smartwatch für 20 Euro
    Basic Tutorials 3/2016 Im Fokus des Einzeltests stand eine Smartwatch. Das Produkt wurde für „gut“ befunden. Als Wertungskriterien dienten Design, Qualität, Benutzerfreundlichkeit und Preis.
  • Universalist mit Schwachstellen
    CHIP 12/2015 Eine Smartwatch wurde in Augenschein genommen. Das Testurteil war „gut“. Der Bewertung lagen die Kriterien Ausstattung, Bedienung und Akku zugrunde.
  • Asus Zenwatch 2
    PocketPC.ch 11/2015 Getestet wurde ein Smartphone. Eine Notenvergabe fand nicht statt.
  • Nächste Runde
    Computer Bild 26/2016 Ein Umgebungslichtsensor kann dem Display zudem bei hoher Umgebungshelligkeit noch so viel Licht abfordern, dass die sehr fein gearbeiteten Ziffernblätter trotzdem gut ablesbar sind. Ein spezieller Energiesparmodus schaltet die Uhr bei Bedarf auf Schwarz-Weiß um.Anders als andere Smartwatches ist die Gear S3 im Energiesparmodus aber keine "dumme" Smartwatch. Sie zeigt nämlich auch dann noch Meldungen von Apps an und signalisiert die auf dem Smartphone eingegangenen Nachrichten.
  • Samsung Gear S2 Smartwatch mit Tizen
    mobiFlip.de 11/2015 Im Check befand sich eine Smartwatch, die man mit 4,2 von 5 Punkten beurteilte.
  • Samsung Galaxy Gear im Praxistest
    GalaxyWelt 1/2014 (Januar/Februar) Die Galaxy Gear ist aktuell nur mit wenigen Samsung-Smartphones kompatibel. Dann ist die Smartwatch jedoch eine schicke Erweiterung, für die Sie allerdings knapp 300 Euro hinblättern dürfen. ... Im Check befand sich eine Uhr, die nicht benotet wurde.
  • com! professional 6/2016 Mit 400 x 400 Pixel bietet das helle und kontrastreiche Display der Huawei Watch sogar noch eine etwas höhere Auflösung als die Samsung Gear S2. Sie zählt damit zu den schärfsten Anzeigen, die man derzeit bei Smartwatches finden kann. Neben dem obligatorischen Bluetooth-Adapter kann die Huawei Watch wie alle Uhren im Test auch über WLAN kommunizieren - das ist praktisch, wenn man das Smartphone nicht ständig mit sich herumtragen möchte.
  • Schlauer Begleiter
    SURVIVAL MAGAZIN 3/2016 Mit der WSD-F10 bringt Uhrengigant Casio eine outdoortaugliche Smartwatch auf den Markt. Der clevere Helfer fürs Handgelenk verspricht eine Menge interessanter Funktionen. Eine Outdoor-Smartwatch wurde in einem Einzeltest begutachtet. Sie erhielt keine Endnote.
  • Technisch die beste, optisch das Letzte
    AndroidPIT 2/2015 Im Check war eine Smartwatch die mit 3 von 5 Sternen bewertet wurde.
  • Der Traum ist aus
    AndroidPIT 10/2014 Im Praxistest befand sich eine Smartwatch, die mit 3 von 5 Sternen bewertet wurde.
  • Die Smartwatch mit WLAN, UMTS und GPS im Test
    teltarif.de 12/2014 Getestet wurde eine Smartwatch, die keine Endnote erhielt.
  • Ausprobiert: Ein Tag mit der Sony Smartwatch 3
    SPIEGEL ONLINE 3/2015 Eine Smartwatch wurde näher betrachtet. Eine Benotung fand nicht statt.